Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ"
№77220927700002456497

🔢 ИНН:
7722739668
🆔 ОГРН:
1117746125936
📍 Адрес:
Москва, вблизи д. Николо-Хованское и 28 кв-л (НАО, Сосенское) Очистные сооружения поверхностного стока, ливневые насосные станции и сеть дождевой канализации для территории объекта: Жилая застройка с объектами социальной и коммерческой инфраструктуры
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
12.07.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 12.07.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ" (ИНН: 7722739668) , адрес: Москва, вблизи д. Николо-Хованское и 28 кв-л (НАО, Сосенское) Очистные сооружения поверхностного стока, ливневые насосные станции и сеть дождевой канализации для территории объекта: Жилая застройка с объектами социальной и коммерческой инфраструктуры

Выданные предписания:
  • 1). В нарушение проекта, шифр 108-19-ПОС2.ПЗ, л. 28, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». Часть 1. Общие требования; п. 5.13, допущено нахождение рабочих на строительной площадке ЛНС 2 без СИЗ (касок), согласно проекту все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски. 2). В нарушение проекта Раздел 3 «Архитектурные решения», книга 2 «Архитектурные решения», ЛНС 2, шифр: 108-19-АР2, том 3.2, л. 5 (Графическая часть), при входе в электрощитовую отсутствует предусмотренное проектом монолитное крыльцо площадка которого облицована керамогранитной плиткой, при этом выполнена облицовка стены в месте примыкания крыльца к монолитной стене электрощитовой. 3). В нарушение проекта Раздел 6 «Проект организации строительства», книга 1 «Проект организации строительства», ЛОС 3, том 6.1, шифр: 104-19-ПОС1 лист 14, п. 5.3.6 СП 70.13330.2012, в монолитных конструкциях локального очистного сооружения, имеются недоуплотненные участки бетона с оголением крупного заполнителя и арматуры. 4). В нарушение проекта шифр: 108-19-ПМ2 раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» лист 8 для периодического осмотра и проведения регламентных работ, спуск в ЛНС2 выполнен не через проёмы в покрытии (люки) размером не менее 0,6х0,8 метра, а через люки диаметром 0,6 метра; 5). В нарушение проекта шифр: 108-19-ПМ2 раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» лист 8 дверной проем эвакуационного выхода из здания электрощитовой выполнен высотой менее – 2,1 метра; 6). В нарушение проекта 108-19-ЭОМ2, Том 5.1.2; 108-19-ЭОМ2.ПЗ, Лист 3 (стр. 7) в ливневой насосной станции (ЛНС-2) на щит автоматического переключения (ЩАП) взаиморезервируемые кабели проложены в одном лотке без продольной металлической перегородки. 7). В нарушение проекта 104-19-ЭОМ1, Том 5.1.1; Лист 1 (стр. 10) в локально очистных сооружениях поверхностного стока (ЛОС-3) изменена принципиальная электрическая схема ВРУ, а именно во ВРУ установлен автоматический выключатель номиналом тока 63А, по проекту указанный автоматический выключатель отсутствует. 8). В нарушение проекта №104-19-СПОЗУ1, стадия П, лист 2 (с уточнением в проекте №104-19-ГП, стадия Р, лист 1: «Работы по благоустройству выполнять в соответствии с СП78.13330.2012 «Автомобильные дороги»), с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012 (изм. №1), п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений, фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 57 мм, что не соответствует требованию проекта 40 мм; Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 65 мм (согласно заключению лаборатории Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 11086/22 от 18.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-5 от 22.07.2022). 9). В нарушение проекта №104-19-СПОЗУ1, стадия П, лист 2, количество слоев, уложенных в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует требованиям проекта: фактически между верхним слоем покрытия и нижним слоем покрытия отсутствует геосетка. Тип слоя, уложенный в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует требованиям проекта: фактически в верхнем слое основания вместо щебеночной смеси уложен цементобетонный слой толщиной 135 мм (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11086/22 от 18.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-5 от 22.07.2022). 10). В нарушение проекта №108-19-СПОЗУ2, стадия П, лист 2: количество слоев, уложенных в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует требованиям проекта: фактически нижний слой покрытия уложен в два слоя, между верхним слоем покрытия и нижним слоем покрытия отсутствует геосетка. Тип слоя, уложенный в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует проекту, фактически в верхнем слое основания вместо щебеночной смеси уложен цементобетонный слой толщиной 118 мм (согласно заключению лаборатории Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 11084/22 от 18.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-3 от 22.07.2022). 11). В нарушение проекта №108-19-СПОЗУ2, стадия П, лист 2, (с уточнением в проекте №108-19-ГП, стадия Р, лист 1: «Работы по благоустройству выполнять в соответствии с СП78.13330.2012 «Автомобильные дороги») (с Изменением №1) – предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б, Верхний слой покрытия: коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,98, что не соответствует требованиям проекта - не менее 0,99. Нижний слой покрытия (слой 1): коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,98, что не соответствует требованиям проекта - не менее 0,99. Нижний слой покрытия (слой 2): коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,97, что не соответствует требованиям проекта - не менее 0,99 (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11085/22 от 20.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-4 от 22.07.2022). 12). В нарушение проекта №108-19-СПОЗУ2, стадия П, лист 2 (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.10, табл.5 ) предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б, Нижний слой покрытия (слой1): водонасыщение асфальтобетона в образцах из отобранных кернов составило 6,7%, что не соответствует требованиям проекта - до 4,5%. Нижний слой покрытия (слой 2): водонасыщение асфальтобетона в образцах из отобранных кернов составило 5,5%, что не соответствует требованиям проекта - до 4,5% (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11085/22 от 20.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-4 от 22.07.2022). 13). В нарушение проекта №104-19-СПОЗУ1, стадия П, лист 2 (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.8, табл.3), предъявляемым к мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б, верхний слой покрытия: зерновой состав минеральной части асфальтобетона в месте отбора пробы не соответствует требованию проекта (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11087/22 от 21.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-6 от 22.07.2022). 14). В нарушение проекта, Том 5.1.2, 104-19-ЭОМ1, ПЗ л. 4, в результате проведения визуального обследования системы электроснабжения электрощитовой ЛНС 2 в осях: 1-2 / А-Б и ЛОС 3 в осях: 1-3 / А-Г было выявлено, что в осях: 1-3 / А-Г отсутствует стержневой молниеприемник для защиты от прямых ударов молнии, что не соответствует требованиям проектной документации (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11082/22 от 21.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-6 от 22.07.2022).

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7722739668
ОГРН проверяемого лица 1117746125936
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Среднее предприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.20
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Москва, вблизи д. Николо-Хованское и 28 кв-л (НАО, Сосенское) Очистные сооружения поверхностного стока, ливневые насосные станции и сеть дождевой канализации для территории объекта: Жилая застройка с объектами социальной и коммерческой инфраструктуры

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ястребов Владимир Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Бузанов Дмитрий Николаевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кореннова Ирина Витальевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Матюнин Владимир Викторович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Марченко Владимир Васильевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Никифоров Павел Евгеньевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Волохов Илья Сергеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела по надзору за электромонтажными работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела экологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заведующий сектором по надзору за социально значимыми объектами, высотными объектами, объектами промышленного и гражданского строительства, дорожной и инженерной инфраструктуры Управления пожарного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела по контролю за организацией строительства Управления специализированного надзора

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1). В нарушение проекта, шифр 108-19-ПОС2.ПЗ, л. 28, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». Часть 1. Общие требования; п. 5.13, допущено нахождение рабочих на строительной площадке ЛНС 2 без СИЗ (касок), согласно проекту все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски. 2). В нарушение проекта Раздел 3 «Архитектурные решения», книга 2 «Архитектурные решения», ЛНС 2, шифр: 108-19-АР2, том 3.2, л. 5 (Графическая часть), при входе в электрощитовую отсутствует предусмотренное проектом монолитное крыльцо площадка которого облицована керамогранитной плиткой, при этом выполнена облицовка стены в месте примыкания крыльца к монолитной стене электрощитовой. 3). В нарушение проекта Раздел 6 «Проект организации строительства», книга 1 «Проект организации строительства», ЛОС 3, том 6.1, шифр: 104-19-ПОС1 лист 14, п. 5.3.6 СП 70.13330.2012, в монолитных конструкциях локального очистного сооружения, имеются недоуплотненные участки бетона с оголением крупного заполнителя и арматуры. 4). В нарушение проекта шифр: 108-19-ПМ2 раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» лист 8 для периодического осмотра и проведения регламентных работ, спуск в ЛНС2 выполнен не через проёмы в покрытии (люки) размером не менее 0,6х0,8 метра, а через люки диаметром 0,6 метра; 5). В нарушение проекта шифр: 108-19-ПМ2 раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» лист 8 дверной проем эвакуационного выхода из здания электрощитовой выполнен высотой менее – 2,1 метра; 6). В нарушение проекта 108-19-ЭОМ2, Том 5.1.2; 108-19-ЭОМ2.ПЗ, Лист 3 (стр. 7) в ливневой насосной станции (ЛНС-2) на щит автоматического переключения (ЩАП) взаиморезервируемые кабели проложены в одном лотке без продольной металлической перегородки. 7). В нарушение проекта 104-19-ЭОМ1, Том 5.1.1; Лист 1 (стр. 10) в локально очистных сооружениях поверхностного стока (ЛОС-3) изменена принципиальная электрическая схема ВРУ, а именно во ВРУ установлен автоматический выключатель номиналом тока 63А, по проекту указанный автоматический выключатель отсутствует. 8). В нарушение проекта №104-19-СПОЗУ1, стадия П, лист 2 (с уточнением в проекте №104-19-ГП, стадия Р, лист 1: «Работы по благоустройству выполнять в соответствии с СП78.13330.2012 «Автомобильные дороги»), с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012 (изм. №1), п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений, фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 57 мм, что не соответствует требованию проекта 40 мм; Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 65 мм (согласно заключению лаборатории Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 11086/22 от 18.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-5 от 22.07.2022). 9). В нарушение проекта №104-19-СПОЗУ1, стадия П, лист 2, количество слоев, уложенных в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует требованиям проекта: фактически между верхним слоем покрытия и нижним слоем покрытия отсутствует геосетка. Тип слоя, уложенный в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует требованиям проекта: фактически в верхнем слое основания вместо щебеночной смеси уложен цементобетонный слой толщиной 135 мм (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11086/22 от 18.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-5 от 22.07.2022). 10). В нарушение проекта №108-19-СПОЗУ2, стадия П, лист 2: количество слоев, уложенных в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует требованиям проекта: фактически нижний слой покрытия уложен в два слоя, между верхним слоем покрытия и нижним слоем покрытия отсутствует геосетка. Тип слоя, уложенный в конструкцию дорожной одежды в месте отбора образцов (кернов), не соответствует проекту, фактически в верхнем слое основания вместо щебеночной смеси уложен цементобетонный слой толщиной 118 мм (согласно заключению лаборатории Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 11084/22 от 18.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-3 от 22.07.2022). 11). В нарушение проекта №108-19-СПОЗУ2, стадия П, лист 2, (с уточнением в проекте №108-19-ГП, стадия Р, лист 1: «Работы по благоустройству выполнять в соответствии с СП78.13330.2012 «Автомобильные дороги») (с Изменением №1) – предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б, Верхний слой покрытия: коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,98, что не соответствует требованиям проекта - не менее 0,99. Нижний слой покрытия (слой 1): коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,98, что не соответствует требованиям проекта - не менее 0,99. Нижний слой покрытия (слой 2): коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,97, что не соответствует требованиям проекта - не менее 0,99 (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11085/22 от 20.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-4 от 22.07.2022). 12). В нарушение проекта №108-19-СПОЗУ2, стадия П, лист 2 (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.10, табл.5 ) предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б, Нижний слой покрытия (слой1): водонасыщение асфальтобетона в образцах из отобранных кернов составило 6,7%, что не соответствует требованиям проекта - до 4,5%. Нижний слой покрытия (слой 2): водонасыщение асфальтобетона в образцах из отобранных кернов составило 5,5%, что не соответствует требованиям проекта - до 4,5% (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11085/22 от 20.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-4 от 22.07.2022). 13). В нарушение проекта №104-19-СПОЗУ1, стадия П, лист 2 (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.8, табл.3), предъявляемым к мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа Б, верхний слой покрытия: зерновой состав минеральной части асфальтобетона в месте отбора пробы не соответствует требованию проекта (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11087/22 от 21.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-6 от 22.07.2022). 14). В нарушение проекта, Том 5.1.2, 104-19-ЭОМ1, ПЗ л. 4, в результате проведения визуального обследования системы электроснабжения электрощитовой ЛНС 2 в осях: 1-2 / А-Б и ЛОС 3 в осях: 1-3 / А-Г было выявлено, что в осях: 1-3 / А-Г отсутствует стержневой молниеприемник для защиты от прямых ударов молнии, что не соответствует требованиям проектной документации (согласно заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» № 11082/22 от 21.07.2022, вх. № РСН-3342/22-(1)-6 от 22.07.2022).

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); соблюдение требований, установленных статьей 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к порядку осуществления строительного контроля.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-07-04T09:03:00.000000Z
Номер решения РСН-3342/22-(0)-0
Место вынесения решения ул. Брянская, д. 9, Москва
ФИО подписанта Константинов Денис Анатольевич

Должность подписанта

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_22
Цифровой код 4.0.22
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой