РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ"
№77220927700002489839

🔢 ИНН:
7722739668
🆔 ОГРН:
1117746125936
📍 Адрес:
Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 1 этап - жилой дом, корпус 1
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
14.07.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 14.07.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ" (ИНН: 7722739668) , адрес: Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 1 этап - жилой дом, корпус 1

Выданные предписания:
  • выявлены нарушения: По результатам проведенных лабораторных испытаний специалистами ГБУ "ЦЭИИС", согласно заключениям №11337/22 от 21.07.2022, №11338/22 от 21.07.2022, зарегистрированным 25.07.2022, выявлены следующие нарушения: 1. В нарушение проектной документации шифр 1055-01К-КР1.ПЗ стадия «П», лист 24 фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «стена в осях 13-14/Ж на отм. +27.470» составил В29, что не соответствует требованиям проектной документации (класс бетона по проекту В 40). Заключение № 11337/22 от 21.07.2022. 2. В нарушение проектной документации шифр 1055-01К-КР1.ПЗ стадия «П», лист 24. фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена в осях 13-14/Ж на отм. +12.970» составил В33, что не соответствует требованиям проектной документации (класс бетона по проекту В 40). Заключение № 11338/22 от 21.07.2022. По результатам проведенных лабораторных испытаний специалистами ГБУ "ЦЭИИС", согласно заключениям №11339/22 от 21.07.2022, №11340/22 от 21.07.2022, №11360/22 от 21.07.2022, №11233/22 от 22.07.2022, зарегистрированным 25.07.2022, выявлены следующие нарушения: 3. В нарушение проектной документации шифр: 1055-01К-КР2.1, стадия «П», лист 11 толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о Д - Ж / 14 на отм. + 12.970» составила 27-47мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от - 15 до +5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, с учетом требований проектной документации шифр: № 1055-01К-ПОС1.ПЗ, стадия «П», лист 36 (уточнение в рабочей документации шифр: 1055-01-КЖ1.4, стадия «Р», лист 6, 7. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 42мм), с учетом погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 (+8 мм,- 5 мм погрешность измерений +-3 мм). Заключение №11339/22 от 21.07.2022. 4. В нарушение проектной документации шифр № 1055-01К-ПОС1.ПЗ, стадия «П», лист 36 в железобетонных конструкциях «Пилон в/о Д - Ж / 7 на отм. + 27.470, Пилон в/о Д - Ж / 5 на отм. + 27.470, Пилон в/о Н - М / 10 на отм. + 27.470, Пилон в/о Л - Н / 10 на отм. + 27.470» выявлены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 1055-01К-ПОС1.ПЗ, стадия «П», лист 36 (СП 70.13330.2012 п.5.18.16 на поверхности конструкций не допускается обнажение рабочей и конструктивной арматуры). Заключение №11340/22 от 21.07.2022. 5. В нарушение проектной документации шифр: 1055-01К-ПОС1.ПЗ, лист 36, 57 на отметке: -0,310 отклонения размера поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 27/И составили от -42мм до -37мм, что не соответствует требованиям проекта П, шифр: 1055-01К-ПОС1.ПЗ, лист 36, 57 (СП 48.13330.2019 п. 8.1.1; СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п. 6 (при h=350мм, +10мм;-8мм)); проекта Р, шифр: 1055-01-КЖ1.1, лист 2; погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. Заключение №11360/22 от 21.07.2022. 6. В нарушение проектной документации: Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 1055-01-ООС1, Том 8.1, стадия «П», пункт 6.1. – 6.2., лист № 42 – 47, разработанной ООО «Проектное бюро АПЕКС». по результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома, расположенного вблизи строительной площадки объекта: Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 1 этап - жилой дом, корпус 1, расположенного по адресу: ЮВАО, Рязанский, Институтская 2-я ул., установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 63,0 дБА; Точка №2 – 62,1 дБА; Точка №3 – 61,2 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,6 дБА; Точка №2 – 73,6 дБА; Точка №3 – 76,8 дБА. Полученные значения превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 (Эквивалентный уровень звука 55,0 дБА; Максимальный уровень звука 70,0 дБА ) , что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение №11233/22 от 22.07.2022.
Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7722739668
ОГРН проверяемого лица 1117746125936
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Среднее предприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.20
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 1 этап - жилой дом, корпус 1

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Истошин Михаил Алексеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Поникаров Дмитрий Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Старкин Александр Борисович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Карсанов Эдуард Маратович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Евтушок Джони Алексеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Балабанова Инна Александровна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Яшков Денис Борисович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела по контролю за организацией строительства Управления специализированного надзора

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-14
Дата окончания 2022-07-27
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-14
Дата окончания 2022-07-27
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-14
Дата окончания 2022-07-27
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-14
Дата окончания 2022-07-27

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ выявлены нарушения: По результатам проведенных лабораторных испытаний специалистами ГБУ "ЦЭИИС", согласно заключениям №11337/22 от 21.07.2022, №11338/22 от 21.07.2022, зарегистрированным 25.07.2022, выявлены следующие нарушения: 1. В нарушение проектной документации шифр 1055-01К-КР1.ПЗ стадия «П», лист 24 фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «стена в осях 13-14/Ж на отм. +27.470» составил В29, что не соответствует требованиям проектной документации (класс бетона по проекту В 40). Заключение № 11337/22 от 21.07.2022. 2. В нарушение проектной документации шифр 1055-01К-КР1.ПЗ стадия «П», лист 24. фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена в осях 13-14/Ж на отм. +12.970» составил В33, что не соответствует требованиям проектной документации (класс бетона по проекту В 40). Заключение № 11338/22 от 21.07.2022. По результатам проведенных лабораторных испытаний специалистами ГБУ "ЦЭИИС", согласно заключениям №11339/22 от 21.07.2022, №11340/22 от 21.07.2022, №11360/22 от 21.07.2022, №11233/22 от 22.07.2022, зарегистрированным 25.07.2022, выявлены следующие нарушения: 3. В нарушение проектной документации шифр: 1055-01К-КР2.1, стадия «П», лист 11 толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о Д - Ж / 14 на отм. + 12.970» составила 27-47мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от - 15 до +5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, с учетом требований проектной документации шифр: № 1055-01К-ПОС1.ПЗ, стадия «П», лист 36 (уточнение в рабочей документации шифр: 1055-01-КЖ1.4, стадия «Р», лист 6, 7. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 42мм), с учетом погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 (+8 мм,- 5 мм погрешность измерений +-3 мм). Заключение №11339/22 от 21.07.2022. 4. В нарушение проектной документации шифр № 1055-01К-ПОС1.ПЗ, стадия «П», лист 36 в железобетонных конструкциях «Пилон в/о Д - Ж / 7 на отм. + 27.470, Пилон в/о Д - Ж / 5 на отм. + 27.470, Пилон в/о Н - М / 10 на отм. + 27.470, Пилон в/о Л - Н / 10 на отм. + 27.470» выявлены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 1055-01К-ПОС1.ПЗ, стадия «П», лист 36 (СП 70.13330.2012 п.5.18.16 на поверхности конструкций не допускается обнажение рабочей и конструктивной арматуры). Заключение №11340/22 от 21.07.2022. 5. В нарушение проектной документации шифр: 1055-01К-ПОС1.ПЗ, лист 36, 57 на отметке: -0,310 отклонения размера поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 27/И составили от -42мм до -37мм, что не соответствует требованиям проекта П, шифр: 1055-01К-ПОС1.ПЗ, лист 36, 57 (СП 48.13330.2019 п. 8.1.1; СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п. 6 (при h=350мм, +10мм;-8мм)); проекта Р, шифр: 1055-01-КЖ1.1, лист 2; погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. Заключение №11360/22 от 21.07.2022. 6. В нарушение проектной документации: Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 1055-01-ООС1, Том 8.1, стадия «П», пункт 6.1. – 6.2., лист № 42 – 47, разработанной ООО «Проектное бюро АПЕКС». по результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома, расположенного вблизи строительной площадки объекта: Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 1 этап - жилой дом, корпус 1, расположенного по адресу: ЮВАО, Рязанский, Институтская 2-я ул., установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 63,0 дБА; Точка №2 – 62,1 дБА; Точка №3 – 61,2 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,6 дБА; Точка №2 – 73,6 дБА; Точка №3 – 76,8 дБА. Полученные значения превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 (Эквивалентный уровень звука 55,0 дБА; Максимальный уровень звука 70,0 дБА ) , что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение №11233/22 от 22.07.2022.

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной 1)модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований, установленных частями 2 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 3) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-07-07T08:00:00.000000Z
Номер решения РСН-3405/22-(0)-0
Место вынесения решения Москва, Брянская ул., дом 9
ФИО подписанта Горшков Юрий Григорьевич

Должность подписанта

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_22
Цифровой код 4.0.22
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой