Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77220927700002490200

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.5/1 (Этап 3), 3.5/2 (Этап 4), 3.5/3 (Этап 5), 3.6/1 (Этап 6), 3.6/2 (Этап 7)» по адресу: Москва, п. Сосенское, д. Столбово, расположенного по адресу: Корпус 3.5/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 2; Корпус 3.5/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 3; Корпус 3.5/3: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 1; Корпус 3.6/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 4; Корпус 3.6/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 5.
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
12.07.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 12.07.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.5/1 (Этап 3), 3.5/2 (Этап 4), 3.5/3 (Этап 5), 3.6/1 (Этап 6), 3.6/2 (Этап 7)» по адресу: Москва, п. Сосенское, д. Столбово, расположенного по адресу: Корпус 3.5/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 2; Корпус 3.5/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 3; Корпус 3.5/3: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 1; Корпус 3.6/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 4; Корпус 3.6/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 5.

Выданные предписания:
  • Выявлены нарушения: Нарушения выявлены 21.07.2022 В нарушение ч. 7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; ч.1, 4 ст. 53 ГрК РФ; не осуществляется строительный контроль в процессе строительства, в результате чего подрядной организацией были допущены следующие нарушения требований утвержденной проектной документации, а именно: 1. В нарушение проекта шифр 78-ПИР-3.5-ПОС лист 53 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение повторной негосударственной экспертизы № 77-2-1-3-086025-2021 от 30 декабря 2021; п. п. 312 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2021 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» в строящемся здании допущено устройство складов горючих материалов 2. В нарушение проекта шифр 78-ПИР-3.5-ПОС листы 53, 54 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение повторной негосударственной экспертизы № 77-2-1-3-086025-2021 от 30 декабря 2021; п. п. 311 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допущено складирование горючих строительных материалов на расстоянии менее 24 м от строящегося здания. В нарушение требований ч. ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", техническим заказчиком ООО "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" ненадлежащим образом ведется строительный контроль, в результате чего установлено: Согласно поступившим в Мосгосстройнадзор заключениям ГБУ "ЦЭИИС", выявлены следующие нарушения: 3. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.3-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.5-3-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 0,000 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (1/5.3-11/5.3)/(В/5.3-К/5.3) в измерении: Пр8 составили от -34мм до -22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11094/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-8 от 21.07.2022). 4. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.5-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.6-2-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 0,000 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (7/6.2-13/6.2)/(А/6.2-Ж/6.2) в измерении: Пр4 составили от +15мм до +22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11093/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-7 от 21.07.2022). 5. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.2-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.5-2-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: -0,280 ? +0,550 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: (8/5.2-1п4)/Гп4-Еп3 в измерениях: Пр1; Пр2; Пр6 составили от -18мм до +32мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11095/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-9 от 21.07.2022). 6. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой Корпуса 3.6/1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях 1/5.2–2/5.2 / Е/5.2 на отм. +0,080, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11135/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-16 от 21.07.2022). 7. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой Корпуса 3.6/1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях А/6.1–Б/6.1 / 7/6.1 на отм. +0,190, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11134/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-15 от 21.07.2022). 8. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой подъезда 1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях А/6.2–Б/6.2 / 8/6.2 на отм. +0,110, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11132/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-13 от 21.07.2022). 9. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 56, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП2.1, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». Имеются участки не защищенные огнезащитным составом, в местах стыковки полос материал смонтирован встык, огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП2.1, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11074/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-5 от 21.07.2022). 10. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 56, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП7, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». Огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава, в местах стыковки полос материал смонтирован встык. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП7, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11075/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-6 от 21.07.2022). 11. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 59, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП4.2, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». В местах стыковки полос материал смонтирован встык, огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава, механические повреждения огнезащитного покрытия. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП4.2, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11073/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-4 от 21.07.2022). Нарушения выявлены 25.07.2022 12. В нарушение п. 13 Решения о проведении выездной проверки юридического лица № РСН-3412/22-(0)-0 от 07.07.2022, ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическим лицом ООО "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ", не выполнены законные требования должностного лица Мосгосстройнадзора, представлены в неполном объеме необходимые для проведения проверки документы, а именно: не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы по устройству кровли.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Взаимодействия по КНМ со СМЭВ

Vs_ver 600
Exchange_Date 2022-07-07T03:41:35.720314Z
Vs_ver 600
Exchange_Date 2022-07-25T12:40:47.367532Z

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.5/1 (Этап 3), 3.5/2 (Этап 4), 3.5/3 (Этап 5), 3.6/1 (Этап 6), 3.6/2 (Этап 7)» по адресу: Москва, п. Сосенское, д. Столбово, расположенного по адресу: Корпус 3.5/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 2; Корпус 3.5/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 3; Корпус 3.5/3: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 1; Корпус 3.6/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 4; Корпус 3.6/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 5.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жила Константин Петрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Парфенова Елена Викторовна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Холомонов Илья Владимирович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Баранов Иван Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Волохов Илья Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Воронцов Константин Вячеславович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела по контролю за организацией строительства Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант сектора по надзору за объектами метрополитена Управления пожарного надзора

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-07-12
Дата окончания 2022-07-25

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Выявлены нарушения: Нарушения выявлены 21.07.2022 В нарушение ч. 7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; ч.1, 4 ст. 53 ГрК РФ; не осуществляется строительный контроль в процессе строительства, в результате чего подрядной организацией были допущены следующие нарушения требований утвержденной проектной документации, а именно: 1. В нарушение проекта шифр 78-ПИР-3.5-ПОС лист 53 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение повторной негосударственной экспертизы № 77-2-1-3-086025-2021 от 30 декабря 2021; п. п. 312 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2021 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» в строящемся здании допущено устройство складов горючих материалов 2. В нарушение проекта шифр 78-ПИР-3.5-ПОС листы 53, 54 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение повторной негосударственной экспертизы № 77-2-1-3-086025-2021 от 30 декабря 2021; п. п. 311 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допущено складирование горючих строительных материалов на расстоянии менее 24 м от строящегося здания. В нарушение требований ч. ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", техническим заказчиком ООО "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" ненадлежащим образом ведется строительный контроль, в результате чего установлено: Согласно поступившим в Мосгосстройнадзор заключениям ГБУ "ЦЭИИС", выявлены следующие нарушения: 3. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.3-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.5-3-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 0,000 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (1/5.3-11/5.3)/(В/5.3-К/5.3) в измерении: Пр8 составили от -34мм до -22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11094/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-8 от 21.07.2022). 4. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.5-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.6-2-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 0,000 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (7/6.2-13/6.2)/(А/6.2-Ж/6.2) в измерении: Пр4 составили от +15мм до +22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11093/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-7 от 21.07.2022). 5. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.2-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.5-2-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: -0,280 ? +0,550 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: (8/5.2-1п4)/Гп4-Еп3 в измерениях: Пр1; Пр2; Пр6 составили от -18мм до +32мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11095/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-9 от 21.07.2022). 6. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой Корпуса 3.6/1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях 1/5.2–2/5.2 / Е/5.2 на отм. +0,080, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11135/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-16 от 21.07.2022). 7. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой Корпуса 3.6/1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях А/6.1–Б/6.1 / 7/6.1 на отм. +0,190, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11134/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-15 от 21.07.2022). 8. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой подъезда 1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях А/6.2–Б/6.2 / 8/6.2 на отм. +0,110, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11132/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-13 от 21.07.2022). 9. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 56, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП2.1, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». Имеются участки не защищенные огнезащитным составом, в местах стыковки полос материал смонтирован встык, огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП2.1, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11074/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-5 от 21.07.2022). 10. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 56, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП7, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». Огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава, в местах стыковки полос материал смонтирован встык. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП7, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11075/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-6 от 21.07.2022). 11. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 59, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП4.2, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». В местах стыковки полос материал смонтирован встык, огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава, механические повреждения огнезащитного покрытия. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП4.2, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11073/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-4 от 21.07.2022). Нарушения выявлены 25.07.2022 12. В нарушение п. 13 Решения о проведении выездной проверки юридического лица № РСН-3412/22-(0)-0 от 07.07.2022, ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическим лицом ООО "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ", не выполнены законные требования должностного лица Мосгосстройнадзора, представлены в неполном объеме необходимые для проведения проверки документы, а именно: не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы по устройству кровли.

Обязательное требования КНМ

Значение 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-07-07T09:31:00.000000Z
Номер решения РСН-3412/22-(0)-0
Место вынесения решения ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО подписанта Плужников Альберт Вячеславович

Должность подписанта

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_22
Цифровой код 4.0.22
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой