РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САНИНО 1"
№77220927700002558739

🔢 ИНН:
9731034883
🆔 ОГРН:
1197746216051
📍 Адрес:
«Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры. Третий этап строительства: Жилые дома № 6, 7, 9. Четвертый этап строительства: Жилые дома № 8, 10» по адресу: Москва, п. Кокошкино, вблизи д. Санино
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
15.07.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САНИНО 1" (ИНН: 9731034883) , адрес: «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры. Третий этап строительства: Жилые дома № 6, 7, 9. Четвертый этап строительства: Жилые дома № 8, 10» по адресу: Москва, п. Кокошкино, вблизи д. Санино

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 9731034883
ОГРН проверяемого лица 1197746216051
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САНИНО 1"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры. Третий этап строительства: Жилые дома № 6, 7, 9. Четвертый этап строительства: Жилые дома № 8, 10» по адресу: Москва, п. Кокошкино, вблизи д. Санино

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Воронцов Константин Вячеславович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант сектора по надзору за объектами социального назначения, городского заказа, индивидуального и типового жилищного строительства Управления пожарного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В нарушение ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ; нарушение ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» техническим заказчиком строительства не ведется надлежащим образом строительный контроль, в результате чего допущены следующие нарушения: 1.1. В нарушение проектной документации шифр: 1118-04-АР7, лист 5 и шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, лист 45 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5) корпус 10, секция 1, на отметке: 3-го этажа отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины в осях: 10.2-10.6/10.Г-10.И в измерениях: Пр2; Пр3; Пр5 составили от -8мм до +0мм, что не соответствует требованиям проектной документации (допустимое отклонение +15 мм, погрешность измерений (±1мм). В нарушение проектной документации шифр: 1118-04-АР7, лист 5 и шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, лист 45 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8), корпус 10, секция 1,на отметке: 4-го этажа отклонения размеров ширины проёма от проектной величины в осях: 10.2-10.6/10.Г-10.И в измерениях: Пр6; Пр7; Пр9; Пр10 составили от -13мм до +0мм, что не соответствует требованиям проектной документации (допустимое отклонение +15 мм, погрешность измерений (±1мм). Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10173/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-6 от 05.07.2022. 1.2. В нарушение проектной документации шифр: 1118-04-АР6, лист 5 и проекта П, шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, лист 45 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8) корпус 8, На отметке: 3-го этажа отклонения размеров ширины проёма от проектной величины в осях: 8.2-8.3/8.В-8.М в измерениях: Пр1; Пр2; Пр5; Пр6; Пр9; Пр10 составили от -8мм до +25мм, что не соответствует требованиям проектной документации (допустимое отклонение +15 мм, погрешность измерений (±1мм)). Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10174/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-7 от 05.07.2022. 1.3. В нарушение проектной документации раздел 6, шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 (уточнение в рабочей документации, ППР на комплекс работ по устройству остекления из ПВХ конструкций, шифр: 19–2021 ППР, ООО «МАРИС ГРУПП», лист 12 – «Оконные и дверные блоки устанавливают по уровню в пределах допускаемых отклонений согласно ГОСТ 30971–2012»), корпус 10, расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило 150-210 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента составило 180-225 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (допустимые значения - расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента – 150-180 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента 120-180 мм). Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10157/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-4 от 05.07.2022. 1.4. В нарушение проектной документации раздел 6, шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 (уточнение в рабочей документации, ППР на комплекс работ по устройству остекления из ПВХ конструкций, шифр: 19–2021 ППР, ООО «МАРИС ГРУПП», лист 12 – «Оконные и дверные блоки устанавливают по уровню в пределах допускаемых отклонений согласно ГОСТ 30971–2012»), корпус 8, расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило 90-150 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента составило 95-120 и 180-250 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (допустимые значения - расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента – 150-180 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента 120-180 мм). В нарушение проектной документации раздел 6, шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43(уточнение в рабочей документации, ППР на комплекс работ по устройству остекления из ПВХ конструкций, шифр: 19–2021 ППР, ООО «МАРИС ГРУПП», лист 7 – «Окна и балконные блоки изготовлены по ГОСТ 30674–99», лист 12 – «Оконные и дверные блоки устанавливают по уровню в пределах допускаемых отклонений согласно ГОСТ 30971–2012»), корпус 8, выявлены дефекты по внешнему виду оконных блоков смонтирована створка в оконном блоке в осях 10.1-10.2/10.А (правое) на отм +34.200) с трещиной. Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10158/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-4 от 05.07.2022. 1.5. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 (уточнение в рабочей документации, ППР на комплекс работ по устройству остекления из ПВХ конструкций, шифр: 19–2021 ППР, ООО «МАРИС ГРУПП», лист 12 – «Оконные и дверные блоки устанавливают по уровню в пределах допускаемых отклонений согласно ГОСТ 30971–2012») корпус 9, расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило 125-250, 180-220 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента составило 130-200 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (допустимые значения - расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента –150-180 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента 180-200 мм). В нарушение проектной документации раздел 6, шифр: 1118-03-ПОС1.ПЗ, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 43 (уточнение в рабочей документации, ППР на комплекс работ по устройству остекления из ПВХ конструкций, шифр: 19–2021 ППР, ООО «МАРИС ГРУПП», лист 12 – «Оконные и дверные блоки устанавливают по уровню в пределах допускаемых отклонений согласно ГОСТ 30971–2012», ГОСТ 30971-2012, п. А.4.3) выявлены дефекты по устройству монтажных швов (порвана пароизоляционная лента оконный блок в осях 10.4-10.5/10.И на отм. +31.200) Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10156/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-3 от 05.07.2022. 1.6. В нарушение проектной документации шифр 1118-04-ПОС2.ПЗ, лист 43 (с уточнением в ППР шифр: 1120-03-13-АР2-ППР, лист 9) корп. 10, секция 1 в осях 10.4 – 10.5 / 10.Г на отм. +13,200, в осях 10.4 – 10.5 / 10.Г на отм. +16,200, армирование кладки выполнено базальтовой сеткой каждые 2 ряда кладки, верхние три ряда не армированы, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10197/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-1 от 05.07.2022. 1.7. В нарушение проектной документации шифр 1118-04-ПОС2.ПЗ, лист 43 (с уточнением в ППР шифр: 1120-03-13-АР2-ППР, лист 9) корп. 10 секция 2 в осях 10.11 – 10.12 / 10.Г на отм. +16,200, армирование кладки базальтовой сеткой не обнаружено, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ ЦЭИИС: № 10198/22 от 04.07.2022, Вх. № РСН-3141/22-(1)-2 от 05.07.2022. 1.8. В нарушение проекта шифр 1118-04-ПОС2 лист 52 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение негосударственной экспертизы № 77-2-1-2-003487-2021 от 29 января 2021 г.; Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» в строящемся здании корп. 10 допущено устройство складов горючих материалов. Записи о вышеуказанных нарушениях в общем журнале работ отсутствуют. Замечаний о вышеуказанных нарушениях в общем журнале работ отсутствуют. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
Вакансии вахтой