Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77220927700002645526

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.1/1 (Этап 10), 3.1/2 (Этап 11)» по адресу: г. Москва, НАО, Сосенское, Столбово дер.
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
04.08.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 04.08.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.1/1 (Этап 10), 3.1/2 (Этап 11)» по адресу: г. Москва, НАО, Сосенское, Столбово дер.

Выданные предписания:
  • 1. В нарушение требований проекта раздел 6 «Проект организации строительства (корректировка)», шифр 81-ПИР-3.1-ПОС, том 6, лист 12, 35, отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство кровли (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, паспорта качества, сертификаты). Нарушения выявлены 16.08.2022 2. В нарушение требованийпроектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 81-ПИР-3.1-ПБ1, лист № 50, разработанная ООО «ПИК-Проект» и технологического регламента № В-003/30-180 «Система комплексной огнезащиты воздуховодов «ОБМ Вент», разработанного ООО «ВЗТМ». В результате обследования огнезащиты воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ДВ1.4-1, в/о 10/1.1-9/1.1/Ж/1.1-Д/1.1 на отметке +5,785, EI 30, установлено следующее: - выявлены механические повреждения огнезащитного покрытия; - нахлест в местах соединения материала 10мм. (согласно проекта не менее 40 мм.). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12557/22 от 11.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-16 от 16.08.2022 3. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 81-ПИР-3.1-ПБ2, лист № 50, разработанной ООО «ПИК-Проект», технологического регламента № В-003/30-180 «Система комплексной огнезащиты воздуховодов «ОБМ Вент», разработанного ООО «ВЗТМ». В результате обследования огнезащиты воздуховодов вытяжной противодымной вентиляции ДВ 1.2.4, в/о 7/1.4-9/1.4/Д/1.4-Ж/1.4 на отметке + 5,780, EI 30, установлено следующее: - выявлены механические повреждения огнезащитного покрытия; - швы соединения материала выполнены встык. (согласно проекта не менее 40 мм.). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12555/22 от 11.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-15 от 16.08.2022 4. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 81-ПИР-3.1–ПОС-ТЧ, ООО «ПИК-Проект», лист 35 – «Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ» (уточнение в ППР, шифр: 82-ПИР-3.1.1-(1)-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-ПРОФИЛЬ», лист 31: внутренний пароизоляционный слой) (ГОСТ Р 52749-2007 п. 5.4.4 – не менее 0,3 кгс/см). В результате лабораторных испытаний образцов ленты пароизоляционной из алюминиевой фольги дублированной нетканым полотном и сеткой с клеевой полосой из черной нетвердеющей мастики и клеевой полосой из прозрачного клея на стороне из нетканого полотна отобранной в месте производства работ, при устройстве внутреннего слоя монтажного шва оконного блока в осях 1/1.1-2/1.1/А/1.1 (правое) на отметке +10.300 (корпус 3.1/1, секция 1), получены следующие характеристики: - Сопротивление отслаиванию клеевой полосы из мастики составило 127 гс/см (0,127 кгс/см). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12558/22 от 15.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-6 от 16.08.2022 5. В нарушение требований проектной документации Раздел 6, шифр: 81-ПИР-3.1–ПОС-ТЧ, ООО «ПИК-Проект», лист 35 – «Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ» (уточнение в ППР, шифр: 82-ПИР-3.1.1-(1)-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-ПРОФИЛЬ», лист 14 – «Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм; от угла импостного соединения до крепежного элемента 120-180 мм»). В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 8/1.1-9/1.1/А/1.1, 6/1.1-7/1.1/А/1.1, 4/1.1-6/1.1/А/1.1, 3/1.1-4/1.1/А/1.1, 1/1.1-2/1.1/А/1.1 на отм. +10.300, требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: -Расстояние от внутреннего угла коробок оконных блоков до крепежного элемента составило 175-185 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента составило 175-185 мм. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12559/22 от 10.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-17 от 16.08.2022. 6. В нарушение требований проектной документации Раздел 6 шифр: 81-ПИР-3.1–ПОС-ТЧ, ООО «ПИК-Проект», лист 35 – «Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ» (уточнение в ППР, шифр: 82-ПИР-3.1.1-(1)-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-ПРОФИЛЬ», лист 3 – «Все работы по герметизации светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2012»)( ГОСТ 30971-2012 - п. А. 4.3: «Пароизоляционные материалы по внутреннему контуру монтажного зазора должны быть уложены непрерывно, без пропусков, разрывов и непроклеенных участков»). В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 8/1.1-9/1.1/А/1.1, 6/1.1-7/1.1/А/1.1, 4/1.1-6/1.1/А/1.1, 3/1.1-4/1.1/А/1.1, 1/1.1-2/1.1/А/1.1 на отм. +10.300, требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: -Выявлены дефекты при устройстве монтажного шва (см п. 3.5, таблица 3 - Разрыв и непроклеенные участки пароизоляционной ленты). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12559/22 от 10.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-17 от 16.08.2022..

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Взаимодействия по КНМ со СМЭВ

Vs_ver 600
Exchange_Date 2022-07-26T04:00:48.315082Z

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.1/1 (Этап 10), 3.1/2 (Этап 11)» по адресу: г. Москва, НАО, Сосенское, Столбово дер.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Паршков Юрий Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Будаева Жанна Жамбаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Матюнин Владимир Викторович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-08-04
Дата окончания 2022-08-17
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-08-04
Дата окончания 2022-08-17
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-08-04
Дата окончания 2022-08-17
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-08-04
Дата окончания 2022-08-17

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушение требований проекта раздел 6 «Проект организации строительства (корректировка)», шифр 81-ПИР-3.1-ПОС, том 6, лист 12, 35, отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство кровли (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, паспорта качества, сертификаты). Нарушения выявлены 16.08.2022 2. В нарушение требованийпроектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 81-ПИР-3.1-ПБ1, лист № 50, разработанная ООО «ПИК-Проект» и технологического регламента № В-003/30-180 «Система комплексной огнезащиты воздуховодов «ОБМ Вент», разработанного ООО «ВЗТМ». В результате обследования огнезащиты воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ДВ1.4-1, в/о 10/1.1-9/1.1/Ж/1.1-Д/1.1 на отметке +5,785, EI 30, установлено следующее: - выявлены механические повреждения огнезащитного покрытия; - нахлест в местах соединения материала 10мм. (согласно проекта не менее 40 мм.). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12557/22 от 11.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-16 от 16.08.2022 3. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 81-ПИР-3.1-ПБ2, лист № 50, разработанной ООО «ПИК-Проект», технологического регламента № В-003/30-180 «Система комплексной огнезащиты воздуховодов «ОБМ Вент», разработанного ООО «ВЗТМ». В результате обследования огнезащиты воздуховодов вытяжной противодымной вентиляции ДВ 1.2.4, в/о 7/1.4-9/1.4/Д/1.4-Ж/1.4 на отметке + 5,780, EI 30, установлено следующее: - выявлены механические повреждения огнезащитного покрытия; - швы соединения материала выполнены встык. (согласно проекта не менее 40 мм.). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12555/22 от 11.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-15 от 16.08.2022 4. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 81-ПИР-3.1–ПОС-ТЧ, ООО «ПИК-Проект», лист 35 – «Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ» (уточнение в ППР, шифр: 82-ПИР-3.1.1-(1)-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-ПРОФИЛЬ», лист 31: внутренний пароизоляционный слой) (ГОСТ Р 52749-2007 п. 5.4.4 – не менее 0,3 кгс/см). В результате лабораторных испытаний образцов ленты пароизоляционной из алюминиевой фольги дублированной нетканым полотном и сеткой с клеевой полосой из черной нетвердеющей мастики и клеевой полосой из прозрачного клея на стороне из нетканого полотна отобранной в месте производства работ, при устройстве внутреннего слоя монтажного шва оконного блока в осях 1/1.1-2/1.1/А/1.1 (правое) на отметке +10.300 (корпус 3.1/1, секция 1), получены следующие характеристики: - Сопротивление отслаиванию клеевой полосы из мастики составило 127 гс/см (0,127 кгс/см). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12558/22 от 15.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-6 от 16.08.2022 5. В нарушение требований проектной документации Раздел 6, шифр: 81-ПИР-3.1–ПОС-ТЧ, ООО «ПИК-Проект», лист 35 – «Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ» (уточнение в ППР, шифр: 82-ПИР-3.1.1-(1)-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-ПРОФИЛЬ», лист 14 – «Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм; от угла импостного соединения до крепежного элемента 120-180 мм»). В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 8/1.1-9/1.1/А/1.1, 6/1.1-7/1.1/А/1.1, 4/1.1-6/1.1/А/1.1, 3/1.1-4/1.1/А/1.1, 1/1.1-2/1.1/А/1.1 на отм. +10.300, требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: -Расстояние от внутреннего угла коробок оконных блоков до крепежного элемента составило 175-185 мм, расстояние от импоста до крепежного элемента составило 175-185 мм. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12559/22 от 10.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-17 от 16.08.2022. 6. В нарушение требований проектной документации Раздел 6 шифр: 81-ПИР-3.1–ПОС-ТЧ, ООО «ПИК-Проект», лист 35 – «Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ» (уточнение в ППР, шифр: 82-ПИР-3.1.1-(1)-ППР-ПВХ, ООО «ПИК-ПРОФИЛЬ», лист 3 – «Все работы по герметизации светопрозрачных конструкций из ПВХ профиля вести в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2012»)( ГОСТ 30971-2012 - п. А. 4.3: «Пароизоляционные материалы по внутреннему контуру монтажного зазора должны быть уложены непрерывно, без пропусков, разрывов и непроклеенных участков»). В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 8/1.1-9/1.1/А/1.1, 6/1.1-7/1.1/А/1.1, 4/1.1-6/1.1/А/1.1, 3/1.1-4/1.1/А/1.1, 1/1.1-2/1.1/А/1.1 на отм. +10.300, требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: -Выявлены дефекты при устройстве монтажного шва (см п. 3.5, таблица 3 - Разрыв и непроклеенные участки пароизоляционной ленты). Заключение ГБУ ЦЭИИС № 12559/22 от 10.08.2022 Вх. № РСН-3665/22-(1)-17 от 16.08.2022..

Обязательное требования КНМ

Значение 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-07-26T09:59:00.000000Z
Номер решения РСН-3665/22-(0)-0
Место вынесения решения ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО подписанта Лапшин Владимир Иванович

Должность подписанта

Значение первый заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_22
Цифровой код 4.0.22
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой