Выданные предписания:

• Выявлены нарушения соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации). Нарушения выявлены 22.08.2022 1. В нарушение проекта 16/20-П-ИОС4.3, Раздел 5, Подраздел 4, Часть 3. "Индивидуальный тепловой пункт. Тепломеханические решения", В соответствии с проектом на подающем и обратном (циркуляционном) трубопроводе теплового ввода в ИТП предусмотрено устройство грязевика ТС-569.00.000-06 Д150, по факту при монтаже тепломеханической части теплового ввода на обратном (циркуляционном) трубопроводе грязевик ТС-569.00.000-06 Д150 был исключен из тепловой схемы. Нарушения выявлены 23.08.2022 11.08.2022 Проводились замеры и испытания ГБУ ЦЭИИС. Ознакомившись с результатами экспертных заключений № 12910/22 от 17.08.2022, № 12940/22 от 17.08.2022, № 12941/22 от 17.08.2022 выявлены следующее нарушение: 2. В нарушение требований проектной документации шифр № 16/20-П-КР1.ПЗ, лист 26, с учетом требований проектной документации шифр № 16/20-П-ПОС, лист 4, (уточнение в рабочей документации шифр № КП-117Р-КЖ-1.11, лист 21. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 44 мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 18с/Вс-Дс на отм. +35,705» составила 29-56 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -15 до +12 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение № 12910/22 от 17.08.2022 Вх. № РСН-3804/22-(1)-2 от 23.08.2022. 3. В нарушение требований проекта П, шифр: 16/20-П-КР2, лист 8 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: КП-117Р-КЖ-1.11, лист 5); проекта П, шифр: 16/20-П-ПОС, листы 3, 4 (СП 70.13330.2012 п.5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +48,105 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 20с/Ас; 20с/Гс; 22с/Вс составили от -10мм до +7мм, что не соответствует требованиям проекта П. Заключение № 12940/22 от 17.08.2022 Вх. № РСН-3804/22-(1)-7 от 23.08.2022. 4. В нарушение требований проекта П, шифр: 16/20-П-АР3, лист 4 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: КП-117.2Р-АР-1.1, лист 8); проекта П, шифр: 16/20-П-ПОС, листы 3, 4 (СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5, табл. 9.8 (+15мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: 13-го этажа отклонения размеров ширины проёмов от проектного значения в осях: 14с-23с/Вс-Гс в измерениях: Пр3; Пр4 составили от -6мм до -1мм, что не соответствует требованиям проекта П. Заключение № 12941/22 от 17.08.2022 Вх. № РСН-3804/22-(1)-8 от 23.08.2022.