РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77220927700002845400

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
«Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.5/1 (Этап 3), 3.5/2 (Этап 4), 3.5/3 (Этап 5), 3.6/1 (Этап 6), 3.6/2 (Этап 7)», расположенного по адресу: Корпус 3.5/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 2; Корпус 3.5/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 3; Корпус 3.5/3: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 1; Корпус 3.6/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 4; Корпус 3.6/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 5
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
11.08.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: «Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.5/1 (Этап 3), 3.5/2 (Этап 4), 3.5/3 (Этап 5), 3.6/1 (Этап 6), 3.6/2 (Этап 7)», расположенного по адресу: Корпус 3.5/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 2; Корпус 3.5/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 3; Корпус 3.5/3: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 1; Корпус 3.6/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 4; Корпус 3.6/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 5

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.5/1 (Этап 3), 3.5/2 (Этап 4), 3.5/3 (Этап 5), 3.6/1 (Этап 6), 3.6/2 (Этап 7)», расположенного по адресу: Корпус 3.5/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 2; Корпус 3.5/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 3; Корпус 3.5/3: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 1; Корпус 3.6/1: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 4; Корпус 3.6/2: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 87, к. 5

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жила Константин Петрович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Выявлены нарушения: Нарушения выявлены 21.07.2022 В нарушение ч. 7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; ч.1, 4 ст. 53 ГрК РФ; не осуществляется строительный контроль в процессе строительства, в результате чего подрядной организацией были допущены следующие нарушения требований утвержденной проектной документации, а именно: 1. В нарушение проекта шифр 78-ПИР-3.5-ПОС лист 53 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение повторной негосударственной экспертизы № 77-2-1-3-086025-2021 от 30 декабря 2021; п. п. 312 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2021 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» в строящемся здании допущено устройство складов горючих материалов 2. В нарушение проекта шифр 78-ПИР-3.5-ПОС листы 53, 54 раздел 6 «Проект организации строительства», Положительное заключение повторной негосударственной экспертизы № 77-2-1-3-086025-2021 от 30 декабря 2021; п. п. 311 Правила противопожарного режима в РФ; Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допущено складирование горючих строительных материалов на расстоянии менее 24 м от строящегося здания. В нарушение требований ч. ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", техническим заказчиком ООО "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" ненадлежащим образом ведется строительный контроль, в результате чего установлено: Согласно поступившим в Мосгосстройнадзор заключениям ГБУ "ЦЭИИС", выявлены следующие нарушения: 3. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.3-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.5-3-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 0,000 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (1/5.3-11/5.3)/(В/5.3-К/5.3) в измерении: Пр8 составили от -34мм до -22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11094/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-8 от 21.07.2022). 4. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.5-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.6-2-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 0,000 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (7/6.2-13/6.2)/(А/6.2-Ж/6.2) в измерении: Пр4 составили от +15мм до +22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11093/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-7 от 21.07.2022). 5. В нарушение проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-КР2.2-ГЧ, лист 5 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 78-ПИР-3.5-2-КЖ3.1, лист 2); проекта П, шифр: 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, лист 21 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: -0,280 ? +0,550 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: (8/5.2-1п4)/Гп4-Еп3 в измерениях: Пр1; Пр2; Пр6 составили от -18мм до +32мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11095/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-9 от 21.07.2022). 6. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой Корпуса 3.6/1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях 1/5.2–2/5.2 / Е/5.2 на отм. +0,080, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11135/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-16 от 21.07.2022). 7. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой Корпуса 3.6/1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях А/6.1–Б/6.1 / 7/6.1 на отм. +0,190, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11134/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-15 от 21.07.2022). 8. В нарушение проектной документации шифр № 78-ПИР-3.5-ПОС-ТЧ, стадия «П», лист 44 (с уточнением в ППР, шифр ППР-ОТРДН-ЖК3-2, лист 205) (СП 71.13330.2017, п. 7.4.17 табл. 7.6), при проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой подъезда 1 установлено следующее: Помещение Тамбура в осях А/6.2–Б/6.2 / 8/6.2 на отм. +0,110, неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 4 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11132/22 от 18.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-13 от 21.07.2022). 9. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 56, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП2.1, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». Имеются участки не защищенные огнезащитным составом, в местах стыковки полос материал смонтирован встык, огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП2.1, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11074/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-5 от 21.07.2022). 10. В нарушение проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 78-ПИР-3.5-ПБ2, лист № 56, разработанной ООО «ПИК Проект», монтаж комбинированного огнезащитного покрытия «Изовент» для системы приточной противодымной вентиляции ДП7, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ». Огнезащита траверсов и шпилек выполнена огнезащитным материалом без клеевого состава, в местах стыковки полос материал смонтирован встык. Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ДП7, в/о А/5.2-Г/5.2/6/5.2-3/5.2 на отметке -3,400, не соответствует установленным требованиям (Заключение № 11075/22 от 19.07.2022 Вх. № РСН-3412/22-(1)-6 от 21.07.2022).
Вакансии вахтой