Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК"
№77220927700003378361

🔢 ИНН:
7732507480
🆔 ОГРН:
1067746330310
📍 Адрес:
Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 7-й этап ДОО на 150 мест, корп.7 (ДОО1)
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
19.09.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 19.09.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК" (ИНН: 7732507480) , адрес: Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 7-й этап ДОО на 150 мест, корп.7 (ДОО1)

Выданные предписания:
  • 1. В нарушение проекта, шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС3.1, принципиальная схема систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации, не выполнена система вентиляции фановых стояков х.б. канализации через кровлю здания на улицу. 2. В нарушение проекта, шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС4.1, не представлены паспорта вент. систем приточно-вытяжных вент. установок, подтверждающие монтаж и ПНР вентиляционного оборудования. Нарушения выявлены 27.09.2022 3. В нарушение проекта шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ПБ раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-3-009005-2020 от 25 марта 2020 г.; не завершены пуско-наладочные работы по системам противопожарной защиты здания (система противодымной защиты здания); в местах прохождения инженерными коммуникациями противопожарных преград с нормируемым пределом огнестойкости не выполнены мероприятия по доведению мест прохода до требуемого предела огнестойкости; не завершены пуско-наладочные работы лифтового оборудования; не проведено комплексное опробование систем противопожарной защиты здания; не завершены работы по устройству и отделке путей эвакуации; отдельные двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие из свободному открыванию изнутри без ключа; на всё оборудование систем противопожарной защиты, а также применяемые материалы не представлены сертификаты ПБ в РФ, заверенные в установленном порядке. Нарушения выявлены 29.09.2022 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: 4. В нарушение проектной документации 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС2.1, ТЧ л. 14 В результате проведения визуально-инструментального обследования системы горячего и холодного водоснабжения здания было выявлено, что в осях: Г / 7-9 на отметке -2.120 толщина теплоизоляции трубопроводов ГВС менее 25 мм, что не соответствует требованиям проекта: «магистрали и стояки ГВС покрываются изоляционными трубками. Толщина изоляции не менее 25 мм» 5. В нарушение проектной документации 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС3.1, ТЧ л. 9 В результате проведения визуально-инструментального обследования внутренней системы хозяйственно-бытовой и ливневой канализации здания было выявлено, что монтаж трубопровода ливневой канализации (в осях: А-Б /2-8 на отметке: -2.120) выполнен с уклоном менее 5 мм/м, что не соответствует требованиям проекта: «Минимальные уклоны отводных трубопроводов для подвесных линий 0,005 (5 мм/м)» 6. В нарушение проектной документации 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС1.1, ГЧ л. 2. В результате проведения визуального обследования системы электроснабжения здания ДОО было выявлено, что в панели РП3, в осях: 12-13 / И-К на отметке: 0.000: характеристика расцепителя установленного на гр. ЩОС выключателя QF1.2 не соответствует требованиям проектной документации; гр. ЩНО установлен выключатель «KEAZ Optima» 3P/D20, не предусмотренный проектной документацией 7. В нарушение шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ПОС.СГП, лист 2 (ППР шифр 06-ИН-ПИР-7-АР-ППР-01, листы 31, 38 табл. 1). При проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой, установлено следующее: Помещение 304 в осях 2-3 / В-Д на отм. +6.600: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 11 мм(+-3мм); - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 5 мм(+-2мм); Качество облицовочных работ обследованных вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации 8. В нарушение проекта шифр 06-ИН-ПИР-7-П-АР, лист 14. (уточнение в рабочей документации шифр 06-ИН-ПИР-7-Р-АИ2.С, лист 1 – линолеум, Tarkett Tevpo Plus 1003/893/6). При определении качества линолеума, примененного при устройстве пола пом. 107 в осях 9-11 / А-Б на отм 0,000 получены следующие результаты: - истираемость составила 105 мкм. - абсолютная остаточная деформация составила 0,14 мм. - изменение линейных размеров составило 0,7% в долевом направлении, 0,3% в поперечном направлении. Испытанный образец по физико-механическим показателям с учётом ГОСТ 7251-2016, что не соответствует требованиям проектной документации 9. В нарушение тома 5.2.1 «Система водоснабжения», л.12 ст. 10 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»,п. 7.1.3 СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства»: Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия 10. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 19, СП 51.13330.2011 "СНиП23-03-2003 Защита от шума" п.9.2: Не представлены материалы, подтверждающие индекс изоляции воздушного шума перегородок групповых, фасадной стены (между улицей и групповой) и индекс изоляции ударного шума перекрытий между помещениями групповых. 11. В нарушение 8.1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», л. 50: не установлено ограждение территории ДОО выполненным из бесцветного поликарбоната по металлическому основанию высотой 2 м с северной, северо-западной, западной, восточной, северо-восточной сторон и высотой 2.5м с северной стороны 12. В нарушение тома 8.1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», л.53, тома 5.4.1 «Отопление.вентиляция и кондиционирование воздуха» : не представлены паспорта на окна, подтверждающие требуемую звукоизоляцию окон не ниже 17 дБА, в помещениях групповых ,спален в окнах отсутствуют клапаны 13. В нарушение тома 5.4.1 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», л. 7 в венткамере гибкие вставки в местах присоединения воздуховодов к вентустановкам частично растянуты. 14. В нарушение т.5.4.2. «Индивидуальный тепловой пункт.», л.5,7 не представлен акт скрытых работ по укладке звукоизоляционного слоя под стяжкой (в составе «плавающего пола»). 15. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 12 не представлены материалы, подтверждающие что используемая краска в отделке стен помещений допускает уборку влажным способом и дезинфекцию 16. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 19 в ИТП не выполнена шумоизоляция потолка минплитой толщиной 50мм 17. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 20 не выполнены дератизационные мероприятия: не смонтированы доводчики дверей, не выполнена система ОЗДС 18. В нарушение тома 5.2.1 «Система водоснабжения», л.11 в медицинских кабинетах не выполнена установка смесителей с локтевым (бесконтактным) управлением, в санузле персонала столовой унитазы и ри раковины не оборудованы устройствами.исключающие загрязнение рук (сливные бачки унитазов без сливной арматуры с ножным пуском 19. В нарушение 06-ИН-ПИР-7-П-АР, л. 2, "План на отм 0,000" Отсутствуют перегородки, отделяющие с/узел для МГН в общем с/узле при групповых 20. В нарушение 06-ИН-ПИР-7-П-ОДИ, В с/узлах, предусмотренных для МГН, отсутствуют откидные опорные поручни, штанги и крючки для костылей. 21. В нарушение 06-ИН-ПИР-7-П-ОДИ Мероприятия по обеспечению жоступности МГН не произведены в объеме проекта. Отсутствует визуальная, тактильная, звуковая информация

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Москвы
Регион прокуратуры Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
ID региона прокуратуры 1030450000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7732507480
ОГРН проверяемого лица 1067746330310
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Институтская 2-я ул. (ЮВАО, Рязанский) Жилая застройка с объектами социальной инфраструктуры. 7-й этап ДОО на 150 мест, корп.7 (ДОО1)

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Истошин Михаил Алексеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кулябичев Антон Александрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ястребов Владимир Сергеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Карсанов Эдуард Маратович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Воронцов Константин Вячеславович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кочетов Вадим Васильевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Богучава Илья Николаевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Балабанова Инна Александровна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Евтушок Джони Алексеевич
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ломакина Светлана Андреевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение начальник Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №5 (ЮВАО)

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант сектора по надзору за социально значимыми объектами, высотными объектами, объектами промышленного и гражданского строительства, дорожной и инженерной инфраструктуры Управления пожарного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заведующий сектором контроля за соответствием требованиям по энергоэффективности Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение консультант отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист отдела экологического надзора Управления специализированного надзора

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ).

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-09-19
Дата окончания 2022-09-30
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-09-19
Дата окончания 2022-09-30
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-09-19
Дата окончания 2022-09-30
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-09-19
Дата окончания 2022-09-30

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 1. В нарушение проекта, шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС3.1, принципиальная схема систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации, не выполнена система вентиляции фановых стояков х.б. канализации через кровлю здания на улицу. 2. В нарушение проекта, шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС4.1, не представлены паспорта вент. систем приточно-вытяжных вент. установок, подтверждающие монтаж и ПНР вентиляционного оборудования. Нарушения выявлены 27.09.2022 3. В нарушение проекта шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ПБ раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», Положительное заключение экспертизы № 77-2-1-3-009005-2020 от 25 марта 2020 г.; не завершены пуско-наладочные работы по системам противопожарной защиты здания (система противодымной защиты здания); в местах прохождения инженерными коммуникациями противопожарных преград с нормируемым пределом огнестойкости не выполнены мероприятия по доведению мест прохода до требуемого предела огнестойкости; не завершены пуско-наладочные работы лифтового оборудования; не проведено комплексное опробование систем противопожарной защиты здания; не завершены работы по устройству и отделке путей эвакуации; отдельные двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие из свободному открыванию изнутри без ключа; на всё оборудование систем противопожарной защиты, а также применяемые материалы не представлены сертификаты ПБ в РФ, заверенные в установленном порядке. Нарушения выявлены 29.09.2022 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: 4. В нарушение проектной документации 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС2.1, ТЧ л. 14 В результате проведения визуально-инструментального обследования системы горячего и холодного водоснабжения здания было выявлено, что в осях: Г / 7-9 на отметке -2.120 толщина теплоизоляции трубопроводов ГВС менее 25 мм, что не соответствует требованиям проекта: «магистрали и стояки ГВС покрываются изоляционными трубками. Толщина изоляции не менее 25 мм» 5. В нарушение проектной документации 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС3.1, ТЧ л. 9 В результате проведения визуально-инструментального обследования внутренней системы хозяйственно-бытовой и ливневой канализации здания было выявлено, что монтаж трубопровода ливневой канализации (в осях: А-Б /2-8 на отметке: -2.120) выполнен с уклоном менее 5 мм/м, что не соответствует требованиям проекта: «Минимальные уклоны отводных трубопроводов для подвесных линий 0,005 (5 мм/м)» 6. В нарушение проектной документации 06-ИН-ПИР-7-П-ИОС1.1, ГЧ л. 2. В результате проведения визуального обследования системы электроснабжения здания ДОО было выявлено, что в панели РП3, в осях: 12-13 / И-К на отметке: 0.000: характеристика расцепителя установленного на гр. ЩОС выключателя QF1.2 не соответствует требованиям проектной документации; гр. ЩНО установлен выключатель «KEAZ Optima» 3P/D20, не предусмотренный проектной документацией 7. В нарушение шифр 06-ИН-ПИР-7-П-ПОС.СГП, лист 2 (ППР шифр 06-ИН-ПИР-7-АР-ППР-01, листы 31, 38 табл. 1). При проверке качества облицовочных работ вертикальных поверхностей стен керамической плиткой, установлено следующее: Помещение 304 в осях 2-3 / В-Д на отм. +6.600: - отклонения облицованной поверхности стен керамической плиткой от вертикали составили до 11 мм(+-3мм); - неровности плоскости на облицованной поверхности стен керамической плиткой составили до 5 мм(+-2мм); Качество облицовочных работ обследованных вертикальных поверхностей не соответствует требованиям проектной документации 8. В нарушение проекта шифр 06-ИН-ПИР-7-П-АР, лист 14. (уточнение в рабочей документации шифр 06-ИН-ПИР-7-Р-АИ2.С, лист 1 – линолеум, Tarkett Tevpo Plus 1003/893/6). При определении качества линолеума, примененного при устройстве пола пом. 107 в осях 9-11 / А-Б на отм 0,000 получены следующие результаты: - истираемость составила 105 мкм. - абсолютная остаточная деформация составила 0,14 мм. - изменение линейных размеров составило 0,7% в долевом направлении, 0,3% в поперечном направлении. Испытанный образец по физико-механическим показателям с учётом ГОСТ 7251-2016, что не соответствует требованиям проектной документации 9. В нарушение тома 5.2.1 «Система водоснабжения», л.12 ст. 10 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»,п. 7.1.3 СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства»: Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия 10. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 19, СП 51.13330.2011 "СНиП23-03-2003 Защита от шума" п.9.2: Не представлены материалы, подтверждающие индекс изоляции воздушного шума перегородок групповых, фасадной стены (между улицей и групповой) и индекс изоляции ударного шума перекрытий между помещениями групповых. 11. В нарушение 8.1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», л. 50: не установлено ограждение территории ДОО выполненным из бесцветного поликарбоната по металлическому основанию высотой 2 м с северной, северо-западной, западной, восточной, северо-восточной сторон и высотой 2.5м с северной стороны 12. В нарушение тома 8.1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», л.53, тома 5.4.1 «Отопление.вентиляция и кондиционирование воздуха» : не представлены паспорта на окна, подтверждающие требуемую звукоизоляцию окон не ниже 17 дБА, в помещениях групповых ,спален в окнах отсутствуют клапаны 13. В нарушение тома 5.4.1 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», л. 7 в венткамере гибкие вставки в местах присоединения воздуховодов к вентустановкам частично растянуты. 14. В нарушение т.5.4.2. «Индивидуальный тепловой пункт.», л.5,7 не представлен акт скрытых работ по укладке звукоизоляционного слоя под стяжкой (в составе «плавающего пола»). 15. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 12 не представлены материалы, подтверждающие что используемая краска в отделке стен помещений допускает уборку влажным способом и дезинфекцию 16. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 19 в ИТП не выполнена шумоизоляция потолка минплитой толщиной 50мм 17. В нарушение тома 3. «Архитектурные решения.» л. 20 не выполнены дератизационные мероприятия: не смонтированы доводчики дверей, не выполнена система ОЗДС 18. В нарушение тома 5.2.1 «Система водоснабжения», л.11 в медицинских кабинетах не выполнена установка смесителей с локтевым (бесконтактным) управлением, в санузле персонала столовой унитазы и ри раковины не оборудованы устройствами.исключающие загрязнение рук (сливные бачки унитазов без сливной арматуры с ножным пуском 19. В нарушение 06-ИН-ПИР-7-П-АР, л. 2, "План на отм 0,000" Отсутствуют перегородки, отделяющие с/узел для МГН в общем с/узле при групповых 20. В нарушение 06-ИН-ПИР-7-П-ОДИ, В с/узлах, предусмотренных для МГН, отсутствуют откидные опорные поручни, штанги и крючки для костылей. 21. В нарушение 06-ИН-ПИР-7-П-ОДИ Мероприятия по обеспечению жоступности МГН не произведены в объеме проекта. Отсутствует визуальная, тактильная, звуковая информация

Обязательное требования КНМ

Значение соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной 1)модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований, установленных частями 2 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 3) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
Наименование нормативно правового акта Градостроительный кодекс Российской Федерации
Номер нормативно правового акта 2004-12-29

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-09-12T14:00:00.000000Z
Номер решения РСН-4416/22-(0)-0
Место вынесения решения Москва, Брянская ул., дом 9
ФИО подписанта Горшков Юрий Григорьевич

Должность подписанта

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_22
Цифровой код 4.0.22
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет
Вакансии вахтой