Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ-СТРОЙ"
№77220927700003765951

🔢 ИНН:
7826688129
🆔 ОГРН:
1027810296205
📍 Адрес:
Жилой комплекс с подземной автостоянкой. 2-ой этап - объекты социального назначения в районе д. Румянцево (НАО, Московский)
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
06.10.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 06.10.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ-СТРОЙ" (ИНН: 7826688129) , адрес: Жилой комплекс с подземной автостоянкой. 2-ой этап - объекты социального назначения в районе д. Румянцево (НАО, Московский)

Выданные предписания:
  • выявлены нарушения обязательных требований (нормативных) правовых актов: Нарушения выявлены 18.10.2022 1. В нарушение требований проектной документации 469 – 3.1 /05-19- ПОС 1, лист 39, лист 38, - п.6.1.6 СНиП 12.03.2001 в строящихся зданиях проходы в отдельных местах не очищены от мусора и строительных отходов . - п. 6.4.3 СНиП 12-03-2001, разводка временной электросетей напряжением до 1000 В, используемой при электроснабжении объекта строительства, выполнена на высоте менее 2,5 м над рабочими местами. 2. В нарушение проектной документации Раздел 11-1, шифр:469-3.1-ЭЭ.1, Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 20. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 17.10.2022 № 16359/22 по результатам проведенных 06.10. 2022 измерений и исследований установлено В результате лабораторных испытаний образцов плит минераловатных теплоизоляционных на синтетическом связующем размером 600х600х150 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружной стены здания в осях 4-6/Г на отм. +12.150: - Плотность испытанных образцов составила 98 кг/м3 (допуск ±10%), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 11-1, шифр:469-3.1-ЭЭ.1, Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 20 (135 кг/м3). 3. В нарушение требований проектной документации 469-3.1/М11.06/2018–ИОС4.1.2, ГЧ л. 1 2. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 13.10.2022 № 16349/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований установлено, что при обследовании системы отопления здания в осях: А–Е / 1–10 на отметках: -3.400, 0.000, +7.800 было выявлено, что узлы подключения отопительных приборов лестничных клеток состоят из 2 шаровых кранов, что не соответствует требованиям проектной документации 469-3.1/М11.06/2018–ИОС4.1.2, ГЧ л. 1: «Узел подключения отопительных приборов лестничных клеток включает регулирующей клапан и спускной кран» . 4. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 469-3.1/05-19-ПОС 1, ООО «АМ «Сергей Киселев и партнеры», лист 8: 3. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 13.10.2022 № 16357/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований на основании проведенного анализа проектной и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли осях 1-6/А-М на отм. +11.980 установлено следующее: П.1. Проверяемой организацией не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ с паспортами качества на разделительный слой (табл. 4, №7), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: 469-3.1/05-19-ПОС 1, ООО «АМ «Сергей Киселев и партнеры», лист 8: Освидетельствование скрытых работ и составление акта в случаях, когда последующие работы должны начинаться после перерыва, производить непосредственно перед производством последующих работ. Запрещается выполнение последующих работ при отсутствии актов освидетельствования предшествующих скрытых работ во всех случаях; П.2. Сравнительный анализ проектной и исполнительной документации показал несоответствие количества и порядка освидетельствованных слоев кровли (слои кровли по актам № «ОО» АР2.1-1.2 кровля от 11.05.2022 г. и № «ОО» АР2.1-1.3 кровля от 16.05.2022 г., уложены в другой последовательности) что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 3, шифр: 20/126-АР, «КС-Девелопмент», лист 9: П.7. На горизонтальной поверхности кровельного покрытия выявлен воздушный мешок размером по большей стороне 300 мм. 5. В нарушение требованиий проектной документации, Раздел 6, шифр: 469-3/1/05-19-ПОС 1, ООО «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 32 Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 13.10.2022 № 16358/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований установлено На обследованных участках фасадов в осях 1-10/А-М на отм. от -1.100 до +2.000 выявлены дефекты монтажа утеплителя и направляющих (см. таблице 3), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 469-3/1/05-19-ПОС 1, ООО «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 32: Приемочный контроль возведенных конструкций осуществляется согласно СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п. 6.1. п.1. Неплотное прилегание прижимного круга тарельчатого дюбеля к минераловатной плите в осях 10/В-Д, 1/А-В на отм. +1.500; в осях 6-9/М на отм. +2.000. Недопустим зазор между поверхностью теплоизоляции и прижимным кругом анкера с фасадным дюбелем. п.2. Отсутствует температурный зазор смежных вертикальных направляющих в осях 3-5/М на отм. +2.000. Согласно требованиям Технологической карты на устройство вентилируемого фасада, шифр: б/н, ООО «Лайф Инжиниринг», лист 4: Монтаж вертикального профиля осуществляется с термодеформационным зазором равным 8-12 мм. 6. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 469-3.1/СТУ26/2018-ПБ 1.1, лист № 23 Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 13.10.2022 №16354/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований установлено: В результате обследования огнезащиты воздуховодов вытяжной противодымной вентиляции ВД4, установлено, что работы выполнены с нарушениями технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ»: - огнезащита элементов крепления (шпилек), не выполнена; - в районе фланцевых соединений, огнезащитное покрытие крепится к воздуховоду без использования клеевого состава (алюминиевым скотчем); - на комбинированном огнезащитном покрытии присутствуют грубые дефекты покрывного слоя (потертости, дыры). Предел огнестойкости воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД4, в/о Д-Л/3-5, на отметке -3,000, не соответствует требованиям проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 469-3.1/СТУ26/2018-ПБ 1.1, лист № 23, разработанной ООО «МПБ групп».

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Взаимодействия со СМЭВ

Vs_ver 600
Exchange_Date 2022-10-03T12:09:15.253585Z

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура города Москвы
DISTRICT Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
DISTRICT_ID 1030450000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 7826688129
ОГРН 1027810296205
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ-СТРОЙ"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 41.20
Наименование Строительство жилых и нежилых зданий

Объект контроля

Адрес Жилой комплекс с подземной автостоянкой. 2-ой этап - объекты социального назначения в районе д. Румянцево (НАО, Московский)

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Категория риска

Значение средний риск

Инспектор

ФИО инспектора Аникин Игорь Сергеевич
ФИО инспектора Баранов Иван Сергеевич
ФИО инспектора Будаева Жанна Жамбаевна
ФИО инспектора Бузанов Дмитрий Николаевич
ФИО инспектора Романов Алексей Петрович
ФИО инспектора Титов Михаил Юрьевич
ФИО инспектора Трепалюк Владимир Васильевич

Должность инспектора

Значение заместитель начальника Управления пожарного надзора

Должность инспектора

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение консультант отдела по надзору за электромонтажными работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение заместитель начальника Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность инспектора

Значение главный специалист отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры

Должность инспектора

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

EXPERT

EXPERT_TITLE Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

EXPERT_TYPE

Код EXP_ORG
Наименование Экспертная организация

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-10-06
Дата окончания 2022-10-19
Значение Истребование документов
Дата начала 2022-10-06
Дата окончания 2022-10-19
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-10-06
Дата окончания 2022-10-19
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-10-06
Дата окончания 2022-10-19

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ выявлены нарушения обязательных требований (нормативных) правовых актов: Нарушения выявлены 18.10.2022 1. В нарушение требований проектной документации 469 – 3.1 /05-19- ПОС 1, лист 39, лист 38, - п.6.1.6 СНиП 12.03.2001 в строящихся зданиях проходы в отдельных местах не очищены от мусора и строительных отходов . - п. 6.4.3 СНиП 12-03-2001, разводка временной электросетей напряжением до 1000 В, используемой при электроснабжении объекта строительства, выполнена на высоте менее 2,5 м над рабочими местами. 2. В нарушение проектной документации Раздел 11-1, шифр:469-3.1-ЭЭ.1, Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 20. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 17.10.2022 № 16359/22 по результатам проведенных 06.10. 2022 измерений и исследований установлено В результате лабораторных испытаний образцов плит минераловатных теплоизоляционных на синтетическом связующем размером 600х600х150 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружной стены здания в осях 4-6/Г на отм. +12.150: - Плотность испытанных образцов составила 98 кг/м3 (допуск ±10%), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 11-1, шифр:469-3.1-ЭЭ.1, Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 20 (135 кг/м3). 3. В нарушение требований проектной документации 469-3.1/М11.06/2018–ИОС4.1.2, ГЧ л. 1 2. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 13.10.2022 № 16349/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований установлено, что при обследовании системы отопления здания в осях: А–Е / 1–10 на отметках: -3.400, 0.000, +7.800 было выявлено, что узлы подключения отопительных приборов лестничных клеток состоят из 2 шаровых кранов, что не соответствует требованиям проектной документации 469-3.1/М11.06/2018–ИОС4.1.2, ГЧ л. 1: «Узел подключения отопительных приборов лестничных клеток включает регулирующей клапан и спускной кран» . 4. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: 469-3.1/05-19-ПОС 1, ООО «АМ «Сергей Киселев и партнеры», лист 8: 3. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 13.10.2022 № 16357/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований на основании проведенного анализа проектной и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли осях 1-6/А-М на отм. +11.980 установлено следующее: П.1. Проверяемой организацией не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ с паспортами качества на разделительный слой (табл. 4, №7), что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: 469-3.1/05-19-ПОС 1, ООО «АМ «Сергей Киселев и партнеры», лист 8: Освидетельствование скрытых работ и составление акта в случаях, когда последующие работы должны начинаться после перерыва, производить непосредственно перед производством последующих работ. Запрещается выполнение последующих работ при отсутствии актов освидетельствования предшествующих скрытых работ во всех случаях; П.2. Сравнительный анализ проектной и исполнительной документации показал несоответствие количества и порядка освидетельствованных слоев кровли (слои кровли по актам № «ОО» АР2.1-1.2 кровля от 11.05.2022 г. и № «ОО» АР2.1-1.3 кровля от 16.05.2022 г., уложены в другой последовательности) что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 3, шифр: 20/126-АР, «КС-Девелопмент», лист 9: П.7. На горизонтальной поверхности кровельного покрытия выявлен воздушный мешок размером по большей стороне 300 мм. 5. В нарушение требованиий проектной документации, Раздел 6, шифр: 469-3/1/05-19-ПОС 1, ООО «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 32 Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС» от 13.10.2022 № 16358/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований установлено На обследованных участках фасадов в осях 1-10/А-М на отм. от -1.100 до +2.000 выявлены дефекты монтажа утеплителя и направляющих (см. таблице 3), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 469-3/1/05-19-ПОС 1, ООО «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», лист 32: Приемочный контроль возведенных конструкций осуществляется согласно СП 48.13330.2011 «Организация строительства», п. 6.1. п.1. Неплотное прилегание прижимного круга тарельчатого дюбеля к минераловатной плите в осях 10/В-Д, 1/А-В на отм. +1.500; в осях 6-9/М на отм. +2.000. Недопустим зазор между поверхностью теплоизоляции и прижимным кругом анкера с фасадным дюбелем. п.2. Отсутствует температурный зазор смежных вертикальных направляющих в осях 3-5/М на отм. +2.000. Согласно требованиям Технологической карты на устройство вентилируемого фасада, шифр: б/н, ООО «Лайф Инжиниринг», лист 4: Монтаж вертикального профиля осуществляется с термодеформационным зазором равным 8-12 мм. 6. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 469-3.1/СТУ26/2018-ПБ 1.1, лист № 23 Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 13.10.2022 №16354/22 по результатам проведенных 06.10.2022 измерений и исследований установлено: В результате обследования огнезащиты воздуховодов вытяжной противодымной вентиляции ВД4, установлено, что работы выполнены с нарушениями технологического регламента № 20/5765 «По монтажу комбинированного огнезащитного покрытия «ИЗОВЕНТ», разработанного ООО «КРОЗ»: - огнезащита элементов крепления (шпилек), не выполнена; - в районе фланцевых соединений, огнезащитное покрытие крепится к воздуховоду без использования клеевого состава (алюминиевым скотчем); - на комбинированном огнезащитном покрытии присутствуют грубые дефекты покрывного слоя (потертости, дыры). Предел огнестойкости воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД4, в/о Д-Л/3-5, на отметке -3,000, не соответствует требованиям проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 469-3.1/СТУ26/2018-ПБ 1.1, лист № 23, разработанной ООО «МПБ групп».

REQUIREMENT

Значение 1) соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации); 2) соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
NPA_NAME Градостроительный кодекс Российской Федерации
NPA_NUMBER 2004-12-29

Орган контроля (надзора)

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-10-03T14:26:00.000000Z
Номер решения РСН-4735/22-(0)-0
PLACE_DECISION ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО должностного лица Горшков Юрий Григорьевич

Должность должностного лица

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Код ERKNM_22
DIGIT_CODE 4.0.22
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет