|
🔢 ИНН:
|
9710061692 |
|---|---|
|
🆔 ОГРН:
|
1187746530729 |
|
📍 Адрес:
|
Москва, САО, район Головинский, ул. Онежская, вл. 35, корп. 5 |
|
🔎 Тип проверки:
|
Внеплановое КНМ |
|
📌 Статус:
|
Завершено |
|
⚠️ Нарушения:
|
Нет |
|
📅 Дата начала:
|
21.10.2022 |
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 21.10.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ" (ИНН: 9710061692) , адрес: Москва, САО, район Головинский, ул. Онежская, вл. 35, корп. 5
Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени
| Vs_ver | 600 |
|---|---|
| Exchange_Date | 2022-10-12T05:47:53.424849Z |
| Наименование | Прокуратура города Москвы |
|---|---|
| DISTRICT | Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
| DISTRICT_ID | 1030450000000001 |
| Значение | Региональный государственный строительный надзор |
|---|
| Значение | Выездная проверка |
|---|
| ИНН | 9710061692 |
|---|---|
| ОГРН | 1187746530729 |
| Наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ" |
| Тип | ЮЛ |
| Код | 71.12.2 |
|---|---|
| Наименование | Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика |
| Адрес | Москва, САО, район Головинский, ул. Онежская, вл. 35, корп. 5 |
|---|
| Значение | Деятельность и действия |
|---|
| Значение | деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации |
|---|
| Значение | средний риск |
|---|
| ФИО инспектора | Забродин Игорь Валентинович |
|---|---|
| ФИО инспектора | Зайцев Максим Петрович |
| ФИО инспектора | Кузьмичев Никита Алексеевич |
| ФИО инспектора | Кутянина Александра Андреевна |
| ФИО инспектора | Харитонов Олег Анатольевич |
| Значение | главный специалист Управления надзора №2 (САО) |
|---|
| Значение | советник отдела по надзору за электромонтажными работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры |
|---|
| Значение | главный специалист Управления надзора №2 (САО) |
|---|
| Значение | главный специалист отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации |
|---|
| Значение | главный специалист отдела по надзору за сантехническими работами Управления по надзору за строительством объектов инженерной инфраструктуры |
|---|
| EXPERT_TITLE | Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ) |
|---|
| Код | EXP_ORG |
|---|---|
| Наименование | Экспертная организация |
| Значение | Осмотр |
|---|---|
| Дата начала | 2022-10-21 |
| Дата окончания | 2022-11-03 |
| Значение | Отбор проб (образцов) |
| Дата начала | 2022-10-21 |
| Дата окончания | 2022-11-03 |
| Значение | Экспертиза |
| Дата начала | 2022-10-21 |
| Дата окончания | 2022-11-03 |
| IS_OBSERVED | Нет |
|---|---|
| Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ | 1. В нарушение утвержденной проектной документации шифр 09/12 П-17-3, "Перечень мероприятий и проектных решений, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда", л.39 СНиП 12-03-2001, п.6.2.21 При производстве работ на люльках, на высоте,внизу, под местом работ не выделены опасные зоны. 2. В нарушение утвержденной проектной документации шифр 08/12 П-17-3, ", л. 41: "На границах зон, постоянно действующих опасных производственных факторов, устанавливаются защитные ограждения" Частично отсутствует ограждения переходных балконов. 3. В нарушение утвержденной проектной документации шифр 09/12 П-17-3, "Перечень мероприятий и проектных решений, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда", л.39 СНиП 12-03-2001, п.5.13 Отсутствуют каски у работников, занятых на благоустройстве в зоне под работающими люльками. Отсутствуют страховочные пояса у рабочих занятых на производстве фасадных работ на люльках. 4. В нарушение утвержденной проектной документации шифр № 111-17/Гол 14-9/ГПр/ЖД/16-374-АР.ПЗ, лист № 12: "марка М-150, толщиной 100мм" Фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила 69,4 кгс/см2 (М50), 82,7 кгс/см2 (М75) и 98,2 кгс/см2 (М75). Толщина цементно-песчаной стяжки пола составила от 71,6 мм до 82,6 мм, что с учетом погрешности (±21 мм) не соответствует требованиям проектной документации. 5. В нарушение утвержденной проектной документации 11-17/Гол 14-9/ГПр/ЖД/16-374- ИОС 3.1 ВК2 г/ч л.9 «Прокладка трубопроводов канализации К1 осуществляется с уклоном i=0,02 (20мм/м)» В результате проведенного визуально-инструментального обследования системы внутренней хозяйственно-бытовой и ливневой канализации в осях А–Г / 1–6 на отм. -3.900, +3.300, +6.300, +15.300 выявлено что измеренные значения уклона трубопровода хоз-быт канализации К1 составляют -2.7 мм/м, -1.6 мм/м, -2.0 мм/м в/о А-Б/5-6 отм. -3.900 6. В нарушение утвержденной проектной документации 11-17/Гол 14-9/ГПр/ЖД/16-374- ИОС 3.1 ВК2, ПЗ л. 1.7 «Прокладка трубопроводов канализации осуществляется с уклоном i=0,02 для Ду100=20мм/м» разработанной ОАО «МОСПРОЕКТ-4». В результате проведения визуально-инструментального обследования здания выявлено, что в осях: А-Б/7-10 на отметке: -3.600 измеренные значения уклона трубопроводов системы К1 составили 10мм/м, 10 мм/м. 12,3мм/м, 15,2мм/м, 14,2мм/м, 11,1мм/м, 8мм/м 7. В нарушение утвержденной проектной документации № 11-17/Гол 14-9/ГПр/ЖД/16-374-ПЗУ-ПЗ, стадия, П, лист 11: «В7,5». Фактический класс бетона в месте отбора образцов (кернов) составил В5,5. 8. В нарушение утвержденной проектной документации № 11-17/Гол 14-9/ГПр/ЖД/16-374-ПЗУ-ПЗ, стадия, П, лист 11: «150 мм». Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора проб (образцов), составила 164 мм |
| Значение | соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации). Соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами. |
|---|---|
| NPA_NAME | Градостроительный кодекс Российской Федерации |
| NPA_NUMBER | 2004-12-29 |
| Значение | КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ |
|---|
| DATE_TIME_DECISION | 2022-10-12T08:47:00.000000Z |
|---|---|
| Номер решения | РСН-4908/22-(0)-0 |
| PLACE_DECISION | ул. Брянская, д.9, Москва |
| ФИО должностного лица | Игнатьев Сергей Николаевич |
| Значение | заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы |
|---|
| Жалоба подана | Нет |
|---|
| Основной | Нет |
|---|---|
| Требуется согласование | Нет |
| Наименование | (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств |
|---|---|
| Код | ERKNM_22 |
| DIGIT_CODE | 4.0.22 |
| Наличие текста | Нет |
| Требуется согласование | Нет |
| Требуется дата | Нет |