|
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ |
1. В нарушение проекта "Проект организации строительства" лист 48, СНиП 12-03-2001 п. 7.4.23 Строительные люльки на время перерывов не опущены на землю (фактически находятся на уровне последнего этажа).
Нарушения выявлены 27.10.2022
2. В нарушение утвержденного проекта ПОС, лист 48, - к участию в строительном производстве допускаются работники не прошедшие подготовку по охране труда в установленном порядке ООО "Техноактив";
3. В нарушение утвержденного проекта ПОС, лист 48, п.6.1.6 СНиП 12.03.2001 - проходы на производственной территории, проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте и порядке. По всему периметру стройплощадки, в пазухах котлованов строящихся зданий не убран строительный мусор и бой бетона;
4. В нарушение утвержденного проекта ПОС, лист 40 - допущено складирование труб без прокладок и концевых упоров
5. В нарушение утвержденного проекта ПОС, лист 48, п. 6.5.4 СНиП 12.03.2001
- противопожарные щиты в бытовом городке содержится не в работоспособном состоянии, разукомплектованы. Проходы к противопожарным щитам не свободны;
6. В нарушение утвержденного проекта ПОС, лист 48, п. п.9.4.1, 9.4.2 СНиП 12.03.2001 - газовые баллон хранятся не в соответствии с требованиями правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. Допущено их хранение без навесов, защищающие их от воздействия осадков и прямых солнечных лучей
Нарушения выявлены 01.11.2022
7. В нарушение ПОС.ТЧ лист 39 допускается размещение и складирование строительных материалов (газобетонные блоки) за пределами строительной площадки. проектом площадки запроектированы в монтажной зоне кранов.
8. В нарушение проектной документации, Раздел 6, шифр: ПОС.ТЧ, ПИ «СТОЛИЦА», лист 41: Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ (уточнение в ППР, шифр: б/н, ООО «ОКОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», лист 6, лист 9 В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 58 мм в осях 7.4-8.4/Л.4, 8.4-9.4/Л.4, 9.4-10.4/Л.4 (левое), 9.4-10.4/Л.4 (правое), И.4-К.4/11.4, Ж.4-И.4/11.4 на отм. +11.300 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено:
а) Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило 70-150 мм, расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента 50-110 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента не должно превышать 150-180 мм; от узла импостного соединения, в обе стороны, до крепежного элемента – 120-180 мм)
б) Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (см. таблицу 3) (повреждение пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ ЦЭИИС от 26.10.2022 № 17160/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-6)
9. В нарушение проектной документации, Раздел 6, шифр: ПОС.ТЧ, ПИ «СТОЛИЦА», лист 41: Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ (уточнение в ППР, шифр: б/н, ООО «ОКОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», лист 6, 9. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 58 мм в осях Е.4-Ж.4/3.4, Ж.4-И.4/3.4, И.4/3.4, И.4-К.4/3.4, 4.4-5.4/Л.4, 5.4-6.4/Л.4 на отм. +11.300 требованиям технических регламентов и проектной документации установлено:
а) Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило 70-130 мм, расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента 45-110 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента не должно превышать 150-180 мм; от узла импостного соединения, в обе стороны, до крепежного элемента – 120-180 мм)
б) Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (см. таблицу 3) (повреждение пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 26.10.2022 № 17159/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-5)
10. В нарушение проектной документации Раздел 6, шифр: ПОС.ТЧ, ПИ «СТОЛИЦА», лист 41: Исходной основой для производственного контроля качества монтажных работ являются технологические и технические решения, принятые в ППР, а также данные о контролируемых параметрах и регламенты производственного контроля качества строительно-монтажных работ (уточнение в ППР, шифр: б/н, ООО «ОКОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», лист 9: внутренний слой выполняется в виде гидроизоляционных лент) (ГОСТ Р 52749-2007 п. 5.4.4 – не менее 0,3 кгс/см); В результате лабораторных испытаний образцов ленты пароизоляционной полнобутиловой из двух нетканых полотен со слоем бежевой нетвердеющей мастики между ними и клеящими полосами с двух сторон разной ширины, отобранной в месте производства работ, при устройстве внутреннего слоя монтажного шва оконно-балконного блока в осях 6.4-7.4/Л.4 на отметке +11.300, получены следующие характеристики:
- Сопротивление отслаиванию с широкой клеевой полосой составило 82 гс/см (0,082 кгс/см), что не соответствует проектной документации
- Сопротивление отслаиванию с узкой клеевой полосой составило 93 гс/см (0,093 кгс/см), что не соответствует проектной документации
Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 31.10.2022 № 17162/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-11)
11. В нарушение проектной документации шифр: ИД-1091-П-00-ЭЭ, ПИ «СТОЛИЦА», приложение 1, лист 4 В результате лабораторных испытаний образцов, вырезанных из плит минераловатных теплоизоляционных на синтетическом связующем размером 600х600х70 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружной стены здания в осях К.2-М.2/6.2 на отм. +3.000 получены их характеристики: Плотность испытанных образцов составила 34 кг/м3 (допуск ±10%), что не соответствует требованиям проектной документации (90 кг/м3);
В результате лабораторных испытаний образцов, вырезанных из плит минераловатных теплоизоляционных на синтетическом связующем размером 600х600х50 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружной стены здания в осях К.2-М.2/6.2 на отм. +3.000 получены их характеристики: Плотность испытанных образцов составила 78 кг/м3 (допуск ±10%), что не соответствует требованиям проектной документации (90 кг/м3)
Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.10.2022 № 17163/22 (дата регистрации 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-3
12. В нарушение проектной документации шифр: ИД-1091-П-00-ЭЭ, ПИ «СТОЛИЦА», приложение 1, лист 4 В результате лабораторных испытаний образцов, вырезанных из плит минераловатных теплоизоляционных на синтетическом связующем размером 600х600х70 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружной стены здания в осях 1.4-4.4/А.4 на отм. +3.000 получены их характеристики: Плотность испытанных образцов составила 35 кг/м3 (допуск ±10%), что не соответствует требованиям проектной документации (90 кг/м3)
В результате лабораторных испытаний образцов, вырезанных из плит минераловатных теплоизоляционных на синтетическом связующем размером 600х600х50 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружной стены здания в осях 1.4-4.4/А.4 на отм. +3.000 получены их характеристики: Плотность испытанных образцов составила 84 кг/м3 (допуск ±10%), что соответствует требованиям проектной документации (90 кг/м3).
Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 28.10.2022 № 17164/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-4)
13. В нарушение проектной документации шифр ИД-1091-П-00-АР.ПЗ, лист 8. Гидроизоляция Техноэласт ЭПП. ГОСТ 2678-94 п.3.9.4 Материал рулонный гидроизоляционный, применяемый для устройства гидроизоляции кровли корпуса 3 в осях 8.3-9.3 / Ж.3-И.3 на отм. +71.550, по своим техническим показателям по ГОСТ 2678-94 п.3.9.4 не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 27.10.2022 №17083/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-8)
14. В нарушение проектной документации шифр ПОС.ТЧ, лист 23 (уточнение в рабочей документации шифр ИД-1091-Р-00-КЖ 0.4.4, листы 2, 7, защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры – 49 мм), с учетом погрешности измерительного прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012, п. 5.16.16, таблица 5.10., олщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 4/4 / В.4-Г.4 на отм. -4.210» составила 38-58 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -11 мм до +9 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 26.10.2022 №17084/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-9)
15. В нарушение проектной документации шифр ИД-1091-П-00-КР, лист 6, с учетом требований проектной документации шифр ПОС.ТЧ, лист 23 (уточнение в рабочей документации шифр ИД-1091-Р-00-КЖ 0.4.4, листы 2, 7, шаг армирования – 250 мм), с учетом погрешности измерительных приборов и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012, п. 5.16.16, таблица 5.10. Шаг армирования в конструкции «Стена в/о 4/4 / В.4-Г.4 на отм. -4.210» составил 120-260 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -130 мм до +10 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 26.10.2022 №17084/22 (дата регистрации от 01.11.2022 № РСН-4919/22-(1)-9) |