Выданные предписания:

• Выявлены нарушения соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации). Нарушения выявлены 03.11.2022 1. В нарушение раздела 11.(1), утвержденного проекта «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности…», шифр 7508.09/19-ЭЭ-П-ЭЭФ, лист 11 в пироге 6-го типа ограждающих конструкций (остекление глухих (непрозрачных) участков фасада) применен минераловатный утеплитель толщиной 150 мм, по требованию проекта толщина утеплителя – 200 мм Нарушения выявлены 07.11.2022 25.10.2022 Проводились замеры и испытания ГБУ ЦЭИИС. Ознакомившись с результатами экспертных заключений № 17360/22 от 31.10.2022,№ 17357/22 от 01.11.2022, № 17358/22 от 01.11.2022, № 17389/22 от 01.11.2022, выявлены следующее нарушение: 2. В нарушение требований проектной документации шифр 745.04/16-ЭЭ-КР1, лист 011; проекта П, шифр: 7350.02/18-ЭЭ-КР1, лист 22 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм)), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 4. Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег.РСН-5032/22-(1)-3 от 07.11.2022), заключения № 17360/22 от 31.10.2022 (Протокол испытаний № 4907/22 от 25.10.2022), выявлено, что в результате лабораторных испытаний на отметке: +11,000 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б колонны в осях: 3/К составило 20мм, что не соответствует требованиям проекта П. 3. В нарушение требований проектной документации раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», шифр № 745.04/16-ЭЭ-МОПБ, лист № 32, разработанной ООО «Пульс-Пожстрой Инжиниринг». Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РСН-5032/22-(1)-1 от 07.11.2022), заключения № 17357/22 от 01.11.2022 (Протокол испытаний № 750/24 от 25.10.2022), выявлено, что в результате обследования огнезащиты воздуховодов приточной противодымной вентиляции ПД4, установлено, что работы выполнены с нарушениями технологического регламента № 1705/2 «Инструкция по монтажу системы комплексной огнезащиты воздуховодов «PRO-МБОР», разработанного ООО «БОС», а именно: - на покрытии выявлены механические повреждения; - огнезащита элементов крепления воздуховода к перекрытию выполнена без клеевого состава «Kleber»; - места соединения материала выполнены с зазором 25 мм; - фланцевые соединения не проклеены. Предел огнестойкости воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ПД4, в/о Д-Г/1-2 на отметке +1,000, не соответствует требованиям проектной документации. 4. В нарушение требований проектной документации раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», шифр № 745.04/16-ЭЭ-МОПБ, лист № 32, разработанной ООО «Пульс-Пожстрой Инжиниринг». Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РСН-5032/22-(1)-2 от 07.11.2022), заключения № 17358/22 от 01.11.2022 (Протокол испытаний 748/24 от 25.10.2022), выявлено, что в результате обследования огнезащиты воздуховодов вытяжной противодымной вентиляции ДУ11, установлено, что работы выполнены с нарушениями технологического регламента № 1705/2 «Инструкция по монтажу системы комплексной огнезащиты воздуховодов «PRO-МБОР», разработанного ООО «БОС», а именно: - на покрытии выявлены механические повреждения; - огнезащита элементов крепления воздуховода к перекрытию выполнена без клеевого состава «Kleber»; - фланцевые соединения не проклеены. Предел огнестойкости воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ДУ11, в/о Г-В/1-3 на отметке +0,000, не соответствует требованиям проектной документации 5. В нарушение требований проектной документации № 745.04/16-ЭЭ-ИОС2.1 п/з л.6 «Магистральный трубопровод и стояки предусмотрены из стальных водогазопроводных оцинкованных труб Ду20-150 по ГОСТ3262-75*». Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РСН-5032/22-(1)-11 от 07.11.2022), заключения № 17389/22 от 01.11.2022 (Протокол испытаний 1018/07 от 25.10.2022), выявлено, что в результате проведенного визуально-инструментального обследования в осях А–Д / 1–6 на отм. -4.500, 0.000, +5.500, +11.000 выявлено, что трубопроводы ХВС и ГВС выполнены из полипропиленовых труб, что не соответствует требованиям проектной документации.