Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
№77220927700004085980

🔢 ИНН:
7751060447
🆔 ОГРН:
1177746835200
📍 Адрес:
«Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса» по адресу: г.Москва, п.Внуковское, д.Рассказовка, уч.№13/2
🔎 Тип проверки:
Внеплановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
16.11.2022

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ 16.11.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7751060447) , адрес: «Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса» по адресу: г.Москва, п.Внуковское, д.Рассказовка, уч.№13/2

Выданные предписания:
  • выявлено нарушения соблюдения требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации: Нарушения выявлены 16.11.2022 1 . В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля. В нарушение утверждённого проекта стадии П, раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», часть 1 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», шифр 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, графическая часть, лист 6, монолитные конструкции первого этажа на отметке 0,000 выполнены со следующими отступлениями: Пилон в/о Я/2-3 выполнен длинною 1200 мм вместо 1000 мм; Пилон в/о Ю/4-6 смещен с центра оси «Ю» на центр оси «Э»; Пилон в/о Ш-Я/8 смещен в сторону оси «Ш»; Не выполнено устройство пилона 1000х200 мм в/о Ф-Ш/1; Пилон в/о Х/1-2 смещен с центра оси «Х» в сторону оси «Ф»; Пилон в/о Ф-Ш/2 смещен в сторону оси «Ш»; Пило в/о Т-Ф/1 развернут на 90 градусов по центру оси «У»; В/о К-Л/5 изменена конфигурация стены, добавлен проем; Не выполнено устройство пилона 1000х200 мм в/о И-Л/1; Пилон в/о Е-И/1 развернут на 90 градусов по центру оси «Ж»; Пилон в/о Г/1-2 смещен с центра оси «Г» в сторону оси «Д»; В/о Е-И/12 изменена конфигурация стены, добавлен проем; Не выполнено устройство стены в/о Д/12-13; Стена в/о Е-Ж/13-14 смещена в сторону оси «Ж»; Изменена конфигурация стены в/о Д-И/13-14, смещены проемы; Пилон в/о В-Г/13-15 развернут на 90 градусов; Не выполнено устройство пилона в/о Б/13-15; Пилон в/о Б/15-16 развернут на 90 градусов по центру оси «16»; Не выполнено устройство пилона 1000х200 мм в/о Б/22-24; Пилон в/о Б-Г/23 смещен с центра оси «23» в сторону оси «24»; Стена в/о Е-Ж/24-25 смещена в сторону оси «Ж»; Изменена конфигурация стены в/о Д-И/24-25, смещены проемы; Пилон в/о Е-И/40 развернут на 90 градусов по центру оси «Ж»; Не выполнено устройство пилона в/о И-Л/40; Пилон в/о И-Л/39 смещен в сторону оси «Л»; Стена в/о И-Л/36, изменена конфигурация, устроены не предусмотренные проектом проемы; Пилон в/о Т-Ф/40 развернут на 90 градусов по центру оси «У»; Не выполнено устройство пилона в/о Ф-Ш/40; Пилон в/о Х/39-40 смещен с центра оси «Х» в сторону оси «Ф»; Пилон в/о Я/38-39 выполнен 1200х200 мм вместо 1000х200 мм. (Выявленные отступления от проектных значений создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан). Нарушения выявлены 28.11.2022 2 . В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» , допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 2.1. На Корпусе 3, отсек 1, на отметке: +15,220 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 9-11/Б-Ж в конструкциях: П1; П2; П3; П4; П5 составили от -7мм до +10мм, что не соответствует требованиям проекта требованиям проекта П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 9 и проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (СНиП 3.03.01-87 п.2.113, табл. 11, п.5 (допуск +6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18723/22 от 22.11.2022, Вх. № РСН-5293/22-(1)-12 от 28.11.2022) 2.2. На Корпусе 3, отсек 1, на отметке: +12,220 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 9-11/Б-Ж в конструкциях: П2; П3; П5; П6 составили от -10мм до +17мм, что не соответствует требованиям проекта требованиям проекта П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 9 и проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.113, табл. 11, п.5 (+6мм; -3мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18722/22 от 22.11.2022,Вх. № РСН-5293/22-(1)-11 от 28.11.2022) 2.3. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/1-3/3 / В, 3/3-3/4 / В, 3/4-5 / В, 3/4-5 / А, 3/3-3/4 / А, 3/1-3/3 / А на отм. +9.320 (Корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено:Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 115 до 170 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента – от 110 до 155 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм). Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/4-5 / В на отм. +9.320 - непроклееный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18761/22 от 22.11.2022,Вх. № РСН-5293/22-(1)-3 от 28.11.2022) 2.4. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/4-5/5 / В, 5/5-5/6 / В, 5/6-7 / В, 5/6-7 / А, 5/5-5/6 / А, 5/4-5/5 / А на отм. +9.320 (корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 95 до 165 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента – от 105 до 180 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм). Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/6-7 / А на отм +9.320 - непроклееный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18759/22 от 22.11.2022,Вх.№ РСН-5293/22-(1)-15 от 28.11.2022) 2.5. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/4-5/5 / В, 5/5-5/6 / В, 5/6-7 / В, 5/6-7 / А, 5/5-5/6 / А, 5/4-5/5 / А на отм. +6.320 (корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Расстояния между крепежными элементами составили в интервале от 415 до 765 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Расстояние между крепежными элементами не должно превышать 600 мм); Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 115 до 165 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента – от 110 до 155 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм). Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого,ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/5-5/6/В на отм. +6.320- Непроклееный участок пароизоляционной ленты.Поврежденный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18758/22 от 22.11.2022,Вх. № РСН-5293/22-(1)-14 от 28.11.2022) 2.6.В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/1-3/3 / В, 3/3-3/4 / В, 3/4-5 / В, 3/4-5 / А, 3/3-3/4 / А, 3/1-3/3 / А на отм. +6.320 (корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 100 до 160 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/4-5 / А на отм +6.320 - Непроклееный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18760/22 от 22.11.2022, Вх. № РСН-5293/22-(1)-2 от 28.11.2022). Нарушения выявлены 29.11.2022 3 . В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля. В нарушение требований проекта Конструктивные и объемно-планировочные решения. Часть 1 Шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1 листы графической части 5-10 изменено плановое положение несущих конструкций здания (корпус 4), а именно: Конструкции подвала (листы рабочего проекта (шифр: 03/234-РД-2020-КЖ2.4 ) 2И2,3И2): В осях Ф-Ш/1-3 пилон сместился с центра оси к оси Ф; Добавлен пилон в осях У/1-2, Ж/1-2, Ж/39-40, У/39-40; В осях И-К/2 пилон сместился с центра оси к оси Л; Проем с оси И/3-5 перенесен к оси И-Л/3; Стена в осях А-В/13-15 выполнена 2050 мм вместо 1950 мм; Пилон в осях В-Г/14-15 повернут на 90 градусов; Проем с оси Е-Ж/15 перенесен к оси Е/15-17; Шахта лифта с оси Д-Ж/13-14 перемещена к оси Е-И; Пилон с оси Б-В/23 смещен к оси 24; Шахта лифта с оси Д-Ж/23-25 перемещена к оси Е-И; Проем с оси И/36-38 перенесен к оси И-К/38; Пилон в осях И-К/39 перенесен к оси Л; Проем с оси Т/36-38 перенесен к оси С-Т/38; Пилон в осях Ф-Ш/39 перенесен к оси Ф. Пилон в осях 3-7/Ю перемещен на ось Э; Пилон 36-38/Ю перемещен на ось Э. Конструкции с пятого по девятый этаж (шифр 03/234-РД-2020-КЖ11.4 лист 2,3 ): В осях Ф-Ш/1-3 пилон сместился с центра оси к оси Ш; Пилон в осях Т-Ф/1, Е-И/1 повернут на 90 градусов к оси 2; Пилон в осях И-К/2 смещен к оси Л; Пилон в осях Б-В/14 смещен от оси 14 к оси 15 на 170 мм; Пилон в осях В-Г/14 повернут на 90 градусов Пилон в осях Т-Ф/40, Е-И/40 повернут на 90 градусов к оси 39. (Выявленные отступления от проектных значений создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан). 4. В нарушение ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации п. 13 Решения о проведении выездной проверки юридического лица № РСН-5293/22-(0)-0 от 07.11.2022, юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная девелоперская компания», не выполнены законные требования должностного лица Мосгосстройнадзора, представлены в неполном объеме необходимые для проведения проверки документы, а именно: не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ по облицовке наружных стен цокольного и первого этажа Корпуса 2.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Взаимодействия со СМЭВ

Vs_ver 600
Exchange_Date 2022-11-07T06:52:42.072808Z

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура города Москвы
DISTRICT Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения
DISTRICT_ID 1030450000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 7751060447
ОГРН 1177746835200
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
Код МСП Микропредприятие
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 71.11.1
Наименование Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта

Объект контроля

Адрес «Третья очередь строительства жилой застройки по адресу: г.Москва, пос.Внуковское, д.Рассказовка, 9,10,14,15,16 кварталы, Жилые корпуса» по адресу: г.Москва, п.Внуковское, д.Рассказовка, уч.№13/2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспектор

ФИО инспектора Ермишин Николай Андреевич
ФИО инспектора Кореннова Ирина Витальевна
ФИО инспектора Матюнин Владимир Викторович
ФИО инспектора Терентьев Константин Борисович
ФИО инспектора Соколов Сергей Викторович

Должность инспектора

Значение советник Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение советник отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления специализированного надзора

Должность инспектора

Значение главный специалист отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

Должность инспектора

Значение советник Управления надзора №11 (ТиНАО)

Должность инспектора

Значение советник отдела строительных материалов Управления по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации

EXPERT

EXPERT_TITLE Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ)

EXPERT_TYPE

Код EXP_ORG
Наименование Экспертная организация

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-11-16
Дата окончания 2022-11-29
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-11-16
Дата окончания 2022-11-29
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-11-16
Дата окончания 2022-11-29

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ выявлено нарушения соблюдения требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации: Нарушения выявлены 16.11.2022 1 . В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля. В нарушение утверждённого проекта стадии П, раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», часть 1 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», шифр 03/РД-П-4-4.1.4-КР1, графическая часть, лист 6, монолитные конструкции первого этажа на отметке 0,000 выполнены со следующими отступлениями: Пилон в/о Я/2-3 выполнен длинною 1200 мм вместо 1000 мм; Пилон в/о Ю/4-6 смещен с центра оси «Ю» на центр оси «Э»; Пилон в/о Ш-Я/8 смещен в сторону оси «Ш»; Не выполнено устройство пилона 1000х200 мм в/о Ф-Ш/1; Пилон в/о Х/1-2 смещен с центра оси «Х» в сторону оси «Ф»; Пилон в/о Ф-Ш/2 смещен в сторону оси «Ш»; Пило в/о Т-Ф/1 развернут на 90 градусов по центру оси «У»; В/о К-Л/5 изменена конфигурация стены, добавлен проем; Не выполнено устройство пилона 1000х200 мм в/о И-Л/1; Пилон в/о Е-И/1 развернут на 90 градусов по центру оси «Ж»; Пилон в/о Г/1-2 смещен с центра оси «Г» в сторону оси «Д»; В/о Е-И/12 изменена конфигурация стены, добавлен проем; Не выполнено устройство стены в/о Д/12-13; Стена в/о Е-Ж/13-14 смещена в сторону оси «Ж»; Изменена конфигурация стены в/о Д-И/13-14, смещены проемы; Пилон в/о В-Г/13-15 развернут на 90 градусов; Не выполнено устройство пилона в/о Б/13-15; Пилон в/о Б/15-16 развернут на 90 градусов по центру оси «16»; Не выполнено устройство пилона 1000х200 мм в/о Б/22-24; Пилон в/о Б-Г/23 смещен с центра оси «23» в сторону оси «24»; Стена в/о Е-Ж/24-25 смещена в сторону оси «Ж»; Изменена конфигурация стены в/о Д-И/24-25, смещены проемы; Пилон в/о Е-И/40 развернут на 90 градусов по центру оси «Ж»; Не выполнено устройство пилона в/о И-Л/40; Пилон в/о И-Л/39 смещен в сторону оси «Л»; Стена в/о И-Л/36, изменена конфигурация, устроены не предусмотренные проектом проемы; Пилон в/о Т-Ф/40 развернут на 90 градусов по центру оси «У»; Не выполнено устройство пилона в/о Ф-Ш/40; Пилон в/о Х/39-40 смещен с центра оси «Х» в сторону оси «Ф»; Пилон в/о Я/38-39 выполнен 1200х200 мм вместо 1000х200 мм. (Выявленные отступления от проектных значений создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан). Нарушения выявлены 28.11.2022 2 . В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» , допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля: 2.1. На Корпусе 3, отсек 1, на отметке: +15,220 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 9-11/Б-Ж в конструкциях: П1; П2; П3; П4; П5 составили от -7мм до +10мм, что не соответствует требованиям проекта требованиям проекта П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 9 и проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (СНиП 3.03.01-87 п.2.113, табл. 11, п.5 (допуск +6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18723/22 от 22.11.2022, Вх. № РСН-5293/22-(1)-12 от 28.11.2022) 2.2. На Корпусе 3, отсек 1, на отметке: +12,220 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 9-11/Б-Ж в конструкциях: П2; П3; П5; П6 составили от -10мм до +17мм, что не соответствует требованиям проекта требованиям проекта П, шифр: 03/РД-П-3-4.1.3-КР1, лист 9 и проекта П, шифр: 03/РД-П-2,3,4-6.1.2,3,4-ПОС, лист 22 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.113, табл. 11, п.5 (+6мм; -3мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18722/22 от 22.11.2022,Вх. № РСН-5293/22-(1)-11 от 28.11.2022) 2.3. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/1-3/3 / В, 3/3-3/4 / В, 3/4-5 / В, 3/4-5 / А, 3/3-3/4 / А, 3/1-3/3 / А на отм. +9.320 (Корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено:Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 115 до 170 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента – от 110 до 155 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм). Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/4-5 / В на отм. +9.320 - непроклееный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18761/22 от 22.11.2022,Вх. № РСН-5293/22-(1)-3 от 28.11.2022) 2.4. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/4-5/5 / В, 5/5-5/6 / В, 5/6-7 / В, 5/6-7 / А, 5/5-5/6 / А, 5/4-5/5 / А на отм. +9.320 (корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 95 до 165 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента – от 105 до 180 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм). Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/6-7 / А на отм +9.320 - непроклееный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам. (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18759/22 от 22.11.2022,Вх.№ РСН-5293/22-(1)-15 от 28.11.2022) 2.5. В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/4-5/5 / В, 5/5-5/6 / В, 5/6-7 / В, 5/6-7 / А, 5/5-5/6 / А, 5/4-5/5 / А на отм. +6.320 (корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Расстояния между крепежными элементами составили в интервале от 415 до 765 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Расстояние между крепежными элементами не должно превышать 600 мм); Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 115 до 165 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Расстояние от узла импостного соединения до крепежного элемента – от 110 до 155 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: от узла импостного соединения до крепежного элемента - 120-180 мм). Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого,ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 5/5-5/6/В на отм. +6.320- Непроклееный участок пароизоляционной ленты.Поврежденный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18758/22 от 22.11.2022,Вх. № РСН-5293/22-(1)-14 от 28.11.2022) 2.6.В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/1-3/3 / В, 3/3-3/4 / В, 3/4-5 / В, 3/4-5 / А, 3/3-3/4 / А, 3/1-3/3 / А на отм. +6.320 (корпус 5) требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента составило от 100 до 160 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: расстояние от угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм); Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (оконный блок из белого, ламинированного ПВХ профиля толщиной 70 мм в осях 3/4-5 / А на отм +6.320 - Непроклееный участок пароизоляционной ленты), что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 6, шифр: 03/РД-П-5,6-6.1.5,6-ПОС, ООО "Проектная мастерская Перспектива", лист 32: соблюдение технологических режимов, установленных технологическими картами и регламентам (уточнение в Технологическая карта, шифр: Корпус 5, ЗАО "615 Строй Управ", лист б/н: Требования к монтажному шву). (Заключение Государственного бюджетного учреждения «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» № 18760/22 от 22.11.2022, Вх. № РСН-5293/22-(1)-2 от 28.11.2022). Нарушения выявлены 29.11.2022 3 . В нарушение ч.ч. 1,4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля. В нарушение требований проекта Конструктивные и объемно-планировочные решения. Часть 1 Шифр: 03/РД-П-4-4.1.4-КР1 листы графической части 5-10 изменено плановое положение несущих конструкций здания (корпус 4), а именно: Конструкции подвала (листы рабочего проекта (шифр: 03/234-РД-2020-КЖ2.4 ) 2И2,3И2): В осях Ф-Ш/1-3 пилон сместился с центра оси к оси Ф; Добавлен пилон в осях У/1-2, Ж/1-2, Ж/39-40, У/39-40; В осях И-К/2 пилон сместился с центра оси к оси Л; Проем с оси И/3-5 перенесен к оси И-Л/3; Стена в осях А-В/13-15 выполнена 2050 мм вместо 1950 мм; Пилон в осях В-Г/14-15 повернут на 90 градусов; Проем с оси Е-Ж/15 перенесен к оси Е/15-17; Шахта лифта с оси Д-Ж/13-14 перемещена к оси Е-И; Пилон с оси Б-В/23 смещен к оси 24; Шахта лифта с оси Д-Ж/23-25 перемещена к оси Е-И; Проем с оси И/36-38 перенесен к оси И-К/38; Пилон в осях И-К/39 перенесен к оси Л; Проем с оси Т/36-38 перенесен к оси С-Т/38; Пилон в осях Ф-Ш/39 перенесен к оси Ф. Пилон в осях 3-7/Ю перемещен на ось Э; Пилон 36-38/Ю перемещен на ось Э. Конструкции с пятого по девятый этаж (шифр 03/234-РД-2020-КЖ11.4 лист 2,3 ): В осях Ф-Ш/1-3 пилон сместился с центра оси к оси Ш; Пилон в осях Т-Ф/1, Е-И/1 повернут на 90 градусов к оси 2; Пилон в осях И-К/2 смещен к оси Л; Пилон в осях Б-В/14 смещен от оси 14 к оси 15 на 170 мм; Пилон в осях В-Г/14 повернут на 90 градусов Пилон в осях Т-Ф/40, Е-И/40 повернут на 90 градусов к оси 39. (Выявленные отступления от проектных значений создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан). 4. В нарушение ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации п. 13 Решения о проведении выездной проверки юридического лица № РСН-5293/22-(0)-0 от 07.11.2022, юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная девелоперская компания», не выполнены законные требования должностного лица Мосгосстройнадзора, представлены в неполном объеме необходимые для проведения проверки документы, а именно: не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ по облицовке наружных стен цокольного и первого этажа Корпуса 2.

REQUIREMENT

Значение соблюдение требований к порядку осуществления строительного контроля, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.
NPA_NAME Градостроительный кодекс Российской Федерации
NPA_NUMBER 2004-12-29

Орган контроля (надзора)

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-11-07T09:47:00.000000Z
Номер решения РСН-5293/22-(0)-0
PLACE_DECISION ул. Брянская, д.9, Москва
ФИО должностного лица Горшков Юрий Григорьевич

Должность должностного лица

Значение заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (Постановление 336) Наступление события, указанного в программе проверок (при осуществлении государственного строительного надзора, федерального государственного экологического контроля (надзора), государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств
Код ERKNM_22
DIGIT_CODE 4.0.22
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет