Проверка ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ХИМКИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА"
№77230371000007244853

🔢 ИНН:
5047010074
🆔 ОГРН:
1025006174852
📍 Адрес:
141407, Московская область, Г. ХИМКИ, Ш. КУРКИНСКОЕ, Д. Д. 11,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
15.08.2023
🎯
Основание проведения
признаки нарушений обязательных требований
🔔
Предостережение
Пациентка Мустафина Н.С. обратилась в Поликлинику № 5 ГАУЗ МО «Химкинская ОБ» к врачу-офтальмологу Губанову А.А., который, поставив пациентке диагноз: «ядерная катаракта», направил последнюю в Поликлинику № 8 ГАУЗ МО «Химкинская ОБ» для проведения оперативного вмешательства, где заведующая офтальмол... Еще...

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ХИМКИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 5047010074) , адрес: 141407, Московская область, Г. ХИМКИ, Ш. КУРКИНСКОЕ, Д. Д. 11,

Предостережение:
  • Пациентка Мустафина Н.С. обратилась в Поликлинику № 5 ГАУЗ МО «Химкинская ОБ» к врачу-офтальмологу Губанову А.А., который, поставив пациентке диагноз: «ядерная катаракта», направил последнюю в Поликлинику № 8 ГАУЗ МО «Химкинская ОБ» для проведения оперативного вмешательства, где заведующая офтальмологическим отделением настаивала на покупке имплантируемого искусственного хрусталика в сторонней организации – «ИОЛ Медикал», за собственные денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., от чего пациентка отказалась. Впоследствии Мустафина Н.С. обратилась в стороннее медицинское учреждение, где диагноз: «ядерная катаракта», не подтвердился и было установлено, что необходимость в проведении оперативного вмешательства не требовалось.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) качества и безопасности медицинской деятельности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 5047010074
ОГРН 1025006174852
Наименование ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ХИМКИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА"
Код МСП Не является субъектом МСП
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 86.10
Наименование Деятельность больничных организаций

Объект контроля

Адрес 141407, Московская область, Г. ХИМКИ, Ш. КУРКИНСКОЕ, Д. Д. 11,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение результаты деятельности медицинских организаций (в том числе медицинских работников)

Подвид объекта

Значение результаты деятельности медицинских организаций (в том числе медицинских работников)

Категория риска

Значение средний риск

Инспектор

ФИО инспектора Некрасов Иван Олегович

Должность инспектора

Значение Заместитель начальника отдела Территориального органа Росздравнадзора

Орган контроля (надзора)

Значение Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области

Основание проведения

Текст признаки нарушений обязательных требований
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение Пациентка Мустафина Н.С. обратилась в Поликлинику № 5 ГАУЗ МО «Химкинская ОБ» к врачу-офтальмологу Губанову А.А., который, поставив пациентке диагноз: «ядерная катаракта», направил последнюю в Поликлинику № 8 ГАУЗ МО «Химкинская ОБ» для проведения оперативного вмешательства, где заведующая офтальмологическим отделением настаивала на покупке имплантируемого искусственного хрусталика в сторонней организации – «ИОЛ Медикал», за собственные денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., от чего пациентка отказалась. Впоследствии Мустафина Н.С. обратилась в стороннее медицинское учреждение, где диагноз: «ядерная катаракта», не подтвердился и было установлено, что необходимость в проведении оперативного вмешательства не требовалось.