РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС"
№77230551000305928705

🔢 ИНН:
7707790885
🆔 ОГРН:
1127747190152
📍 Адрес:
127055, Г.Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ БУТЫРСКИЙ ВАЛ, Д. 68/70, 4/I
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
27.04.2023

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС" (ИНН: 7707790885) , адрес: 127055, Г.Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ БУТЫРСКИЙ ВАЛ, Д. 68/70, 4/I

Смотреть все проверки данной организации (5 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7707790885
ОГРН проверяемого лица 1127747190152
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 82.91
Наименование проверочного листа Деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 127055, Г.Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ БУТЫРСКИЙ ВАЛ, Д. 68/70, 4/I

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Андреева Екатерина Игоревна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя структурного подразделения территориального органа ФССП России

Контрольно надзорный орган

Значение Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю (далее — Главное управление) поступило обращение от 29.11.2022 -------------------, о нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ) при взыскании просроченной задолженности. Согласно доводам, изложенным в обращении -------------------, на номер телефона и номера телефонов третьих лиц поступают неправомерные звонки и cмс — сообщения от неизвестных лиц с неизвестных номеров телефонов, в том числе от ООО МКК «Выручай деньги», ООО «КЭФ» угрожающего характера, оказывающие психологическое давление, не соответствующие требованиям Федерального закона от 03.07.2016 № 230- ФЗ. В подтверждение вышеуказанной информации, гр. ------------------- представлены дополнительные материалы: скриншоты смс — сообщений, детализация телефонных переговоров, копии писем и др. Принимая во внимание, что в обращении гр. ------------------- и представленных ею дополнительных материалах усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, 28.12.2022 заместителем начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица, о чем вынесено соответствующее определение за исх. № 82907/22/37371-ЕА. На основании ст.ст. 26.10, 28.7 КоАП РФ в адрес нескольких юридических лиц, в том числе в ООО «КЭФ», ООО МКК «Выручай деньги», ООО «Интеллин», ПАО «Мегафон», АО «НБКИ», АО «ОКБ», ООО «Кредитное Бюро Русский Стандарт», ООО «БКИ СБ», ООО «ВЕБКИ», ООО «СКБ», ООО «МБКИ «КРЕДО», ПАО «МТС» направлены определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в целях установления субъекта правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ. Из полученных ответов следует, что ООО «КЭФ» было привлечено ООО МКК «Выручай - Деньги», с которым был заключен агентский договор в рамках которого сведения о задолженности ------------------- были переданы ООО «КЭФ» в период с «04.11.2022 по настоящее время», как указано ООО МКК «Выручай — Деньги» в ответе на истребование (исх. № 01/23 от 10.01.2023). Учитывая изложенное, а также исходя из анализа дополнительной информации, представленной заявителем, непосредственное взаимодействие, взаимодействие посредством почтовых отправлений, смс - сообщений с ------------------- осуществлялось ООО «КЭФ» с 21.11.2022 по 11.12.2022 (дата отметки (штампа) ФГУП «Почта России»). В ходе проведенного административного расследования выявлен ряд нарушений ООО «КЭФ» Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ: 1) Как определено пп. а, б, в п. 3 ч. 3 ст. 7 Закона N 230-ФЗ по инициативе кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки, более двух раз в неделю и более восьми раз в месяц. Так, ООО «КЭФ», осуществляя непосредственное взаимодействие с гр. -------------------, допустило нарушения пп. а п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ в следующие периоды: 21.11.2022 с номеров телефонов +79296535764 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит ООО «КЭФ») и +79296542192 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит ООО «КЭФ») (два раза в сутки) — непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки. 22.11.2022 с номеров телефонов +79258499597 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит Падож Балаж — являлся генеральным директором ООО «КЭФ») и +79684637185 (согласно ответу ПАО «Вымпел - Коммуникации» принадлежит ООО «КЭФ») (два раза в сутки) — непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки. 23.11.2022 с номеров телефонов +79296402645 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит Падож Балаж — являлся генеральным директором ООО «КЭФ») и +79258496945 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит Падож Балаж — являлся генеральным директором ООО «КЭФ») (два раза в сутки) — непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки. 28.11.2022 с номеров телефонов +79258471426 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит Падож Балаж — являлся генеральным директором ООО «КЭФ») и +79258471426 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит ООО «КЭФ») и +79787801180 (согласно ответу ПАО «МТС» принадлежит ООО «КЭФ») (три раза в сутки) — непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки. 20.12.2022 с номеров телефонов +79296075578 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит ООО «КЭФ») и +79663897895 (согласно ответу ПАО «Вымпел - Коммуникации» принадлежит ООО «КЭФ») (два раза в сутки) — непосредственное взаимодействие с должником более одного раза в сутки. Также, учитывая вышеизложенное ООО «КЭФ» осуществляя непосредственное взаимодействие с гр. -------------------, допустило нарушения пп. б, в п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ в следующие периоды: 19.11.2022 (1 раз в сутки) (+79296542192 согласно ответу ПАО «Мегафон» номер принадлежит ООО «КЭФ»), 21.11.2022 (2 раза в сутки), 22.11.2022 (2 раза в сутки), 23.11.2022 (2 раза в сутки), 24.11.2022 (1 раз в сутки) (+74959664704 согласно ответу ООО «Интеллин» номер принадлежит ООО «КЭФ»), 26.11.2022 (1 раз в сутки) (+79787801180 согласно ответу ПАО «МТС» номер принадлежит ООО «КЭФ»), 27.11.2022 (1 раз в сутки) (+79787801180 согласно ответу ПАО «МТС» номер принадлежит ООО «КЭФ»), 28.11.2022 +79787801180 (три раза в сутки) (согласно ответу ПАО «МТС» принадлежит ООО «КЭФ») — непосредственное взаимодействие с должником более двух раз в неделю (9 раз), более восьми раз в месяц (12 раз); 14.12.2022 (1 раз в сутки), 15.12.2022 (1 раз в сутки), 16.12.2022 (1 раз в сутки)(+79253010397 согласно ответу ПАО «Мегафон» номер принадлежит ООО «КЭФ») - непосредственное взаимодействие с должником более двух раз в неделю (3 раза); 19.12.2022 (1 раз в сутки) (+79296073307 согласно ответу ПАО «Мегафон» номер принадлежит ООО «КЭФ»), 20.12.2022 с номеров телефонов +79296075578 (согласно ответу ПАО «Мегафон» принадлежит ООО «КЭФ») и +79663897895 (согласно ответу ПАО «Вымпел - Коммуникации» принадлежит ООО «КЭФ») (два раза в сутки) - непосредственное взаимодействие с должником более двух раз в неделю (3 раза). Согласно ст.ст. 190 и 191 ГК РФ срок, установленный законом, иными правовыми актами, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с положениями п. 4 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Таким образом, учитывая требования и цели Федерального закона № 230-ФЗ, при исчислении срока неделями начало его течения должно определяться событием, то есть датой первого взаимодействия (телефонного звонка для переговоров с должником). Аналогичная позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2020 решение Арбитражного суда от 23.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу № А03-13871/2019. Устанавливая пределы частоты взаимодействия, законодатель преследует цель оградить лиц от излишнего (неразумного) воздействия со стороны кредиторов и лиц, действующих в их интересах, таким образом, если телефонный разговор не состоялся по обстоятельствам, не зависящим от юридического лица, а факт звонков и соединения с абонентом имел место, что подтверждается детализацией услуг телефонной связи и иными материалами дела, юридическое лицо признается нарушившим положения Федерального закона № 230-ФЗ. При этом, продолжительность звонков значения не имеет, а имеет место сам факт совершения звонков в нарушение ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ. Независимо от того, какого рода информация была передана или не передана во время переговоров, в данном случае она имеет своей целью возврат просроченной задолженности, поскольку осуществление именно указанных действий поручено юридическому лицу как агенту. Тот факт, что абонент бросил трубку или вообще не захотел слушать сотрудника, в связи с чем длительность звонка составила несколько секунд, не свидетельствует о том, что взаимодействие с должником не состоялось и звонок был «неуспешным». Намеренное использование телефона для причинения абоненту беспокойства беспрерывными звонками нарушает неприкосновенность частной жизни, отнесенной законодательством к нематериальным благам, подлежащим защите всеми предусмотренными законом способами. Вышеуказанная позиция согласуется с правоприменительной практикой (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу № А61-3456/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу № А66-15771/2019). 2) В соответствии с ч. 7. ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются: 1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах: а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя); б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение; 3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику; 4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования); 5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности. 02.12.2022 в 17:55 ООО «КЭФ» нарушена ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ посредством направления сообщений в социальной сети в «Вконтакте» со страницы с именем «Ооокэф Кэф» следующего содержания: «Здравствуйте, общество с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее ООО «КЭФ»). -------------------, доводим до Вашего сведения, что задолженность перед ООО МКК Выручай-Деньги до сих пор не погашена. Вопрос о решении конфликтной ситуации не терпит отлагательств. Свяжитесь с нашими специалистами по бесплатному телефону и с их помощью составьте индивидуальный график погашения. Успешное разрешение проблемы возможно только при условии Вашего сотрудничества с нами. Обязательно предоставьте свой контактный номер телефона или звоните: 88005337901. ООО «КЭФ».Рег.№128441565. Информация о Кредиторе (ООО МКК Выручай-Деньги»). 3) Также, по месту жительства ------------------- 11.12.2022 (дата отметки (штампа) ФГУП «Почта России») ООО «КЭФ» было направлено неправомерное почтовое уведомление следующего содержания: «Уважаемая-------------------, настоящим информируем Вас, что в случае отсутствия платежа по договору займа №22000161259 от 16.01.2020,оформленному в ООО МКК «Выручай-Деньги», законодательством Российской Федерации Вашему Кредитору предоставлено право на судебную процедуру взыскания с последующим возбуждением исполнительного производства в отношении Вас. На данной стадии взыскания задолженности законодательство Российской Федерации в рамках Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность ареста Вашего имущества и его принудительную реализацию Федеральной Службой Судебных Приставов (ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве») ОПЛАТИТЕ СВОЙ ДОЛГ 43 260, 05 РУБ. Внимание! Реквизиты для оплаты задолженности указаны на странице №2 указанного уведомления. В случае оплаты на иные реквизиты, денежные средства не будут зачислены в счёт погашения долга. В случае отсутствия платежа со стороны ООО «КЭФ» может быть принято решения о даче рекомендаций Кредитору начать процедуру судебного взыскания с последующим возбуждением исполнительного производства. После возбуждения исполнительного производства в отношении Вас Федеральной Службой Судебных Приставов может быть применён весь спектр мер принудительного исполнения в рамках законодательства Российской Федерации (ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»). План осуществления действий: До 10.11.2022 — рассмотрение необходимости проведения с Вами личных встреч сотрудниками Департамента выездного взыскания ООО «КЭФ» по адресам вашего проживания, регестрации, места работы. До 15.11.2022 — рекомендация Кредитору начать в отношении Вас процедуру судебного взыскания. До 22.11.2022 — в случае, если Кредитором будет принято решение начать в отношении Вас процедур судебного взыскания, сопровождение ООО «КЭФ» данной процедуры с целью дальнейшего возбуждения исполнительного производства и последующего взыскания судебными приставами-исполнителями Вашей задолженности с применением вышеуказанных принудительных мер. У Кредитора и ООО «КЭФ» нет обязанности исполнять действия, направленные на возврат Вашего долга, строго в соответствии с вышеуказанным планом. Решение о начале процедуры судебного взыскания и возбуждения исполнительного производства может быть принято в любое время в течении периода исковой давности и срока на предъявления исполнительного документа к производству, установленных законодательством РФ. Клюкин Александр Сергеевич Директор департамента принудительного взыскания ООО «КЭФ»» Главное управление полагает, что направленное почтовое уведомление оказывает на должника психологическое воздействие, информируя о наступлении для него неблагоприятных последствий как в отношении себя (относительно последствий применения мер принудительного исполнения, отнесенных к полномочиям судебных приставов - исполнителей, при отсутствии возбужденного в отношении заемщика исполнительного производства. ООО «КЭФ» своим уведомлением имело цель не сообщить должнику об имеющейся у того задолженности, а оказать психологическое давление на последнего путем перечисления в данном документе всевозможных негативных последствий для ------------------- вплоть до взыскания на основе имеющегося имущества, обращения в суд, наступления гражданско-правовых, уголовно-правовых последствий. Кроме того, под выражением «фактического взыскания на основе имеющегося имущества, а также определения возможности его дальнейшей реализации органами Федеральной Службы Судебных Приставов» явно подразумеваются полномочия судебных — приставов исполнителей. В соответствии со ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Кроме того, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Таким образом, установлена очередность взыскания на имущество должника: в первую очередь обращение взысканий осуществляется на денежные средства должника, и только в случае их отсутствия либо недостаточности - на иное имущество. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. При этом, при осуществлении проверки соответствующего раздела РБД ПК АИС ФССП России на принудительном исполнении в структурных подразделениях ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю исполнительные документы о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Выручай-Деньги», ООО «КЭФ», должником по которым выступает -------------------, 22.08.1981 г.р, не находятся. Содержание направленного ООО «КЭФ» уведомления носит угрожающий характер и искажает действующее законодательство. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 4 Закона при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе путем подвижной радиотелефонной связи, а также используя почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 6 Закона не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательств; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. В вышеуказанных уведомлениях указано о правовых основаниях возникновения задолженности перед займодавцем - сведения о заключенном договоре с ООО МКК «Выручай-Деньги» с указанием номера договора, даты его заключения, наличии просроченной задолженностей, а также последствиях неисполнения обязательства для должника и иных лиц в виде совершения конкретных исполнительных действий. В тексте вышеуказанных уведомлений содержатся требования погасить задолженность в полном объеме во избежание обращения в судебные инстанции и в службу судебных приставов. Проанализировав указанное уведомление, Главное управление приходит к выводу о том, что выбранные Обществом и использованные в уведомлении фразы свидетельствуют об оказании на гр. ------------------- психологического давления и введении её в заблуждение относительно последствий неисполнения её обязательства. Под психологическим давлением понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение. Психологическое давление является видом психологического воздействия. Психологическое воздействие - это воздействие на психическую сферу субъекта - сознание и бессознательное, мысли, чувства и психическое состояние, а также на его поступки, деятельность, выполненное с помощью психологических средств: речевых (вербальных), паравербальных, невербальных и др. Различают позитивное и негативное психологическое воздействие, психологическое давление относится к негативным формам психологического воздействия, поскольку в нем влияние на индивида оказывается помимо его воли. Психологическое воздействие (в том числе психологическое давление) по способам и направленности условно разделяют на три вида: а) принуждающее (прямо предписывающее что-либо совершить); б) внушающее (воздействие на индивида опосредовано, через неосознаваемую сферу психики, в том числе манипулятивно); побуждающее (стимулирующее действиями без влияния на содержание этих действий). Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных, правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата вследствие его действий («угроза» - «предупреждение»). Кроме того, значимым моментом в установлении наличия психологического давления является личное отношение (восприятие) к полученной информации обратившегося с жалобой заявителя. Также, гр. ------------------- представлены копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ------------------- больница» с записями посещения врача — психиатра от 06.02.2023 в которых указано на возникшую ситуацию с воздействием психологического давления со стороны коллекторской организации в связи с требованиями по оплате просроченной задолженности, из-за которого гр. ------------------- испытывает дискомфорт, переживания, нарушение сна; копия рецепта на приобретение лекарственных средств Формы № 107-1/у от 06.02.2023, что также подтверждает факт психологического давления со стороны ООО «КЭФ» на гр. ------------------- Таким образом, в ходе в ходе рассмотрения обращения, проведенного административного расследования выявлен ряд нарушений Федерального закона № 230-ФЗ: п. 4 ч. 2 ст. 6, п.п. «а», «б» п. 5 ч. 2 ст. 6, пп. а, б, в п. 3 ч. 3 ст. 7, ч. 7 ст. 7, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» О Б Ъ Я В Л Я Ю П Р Е Д О С Т Е Р Е Ж Е Н И Е о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: директору ООО «КЭФ» Семендуеву Виктору Александровичу принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, установленных п. 4 ч. 2 ст. 6, п.п. «а», «б» п. 5 ч. 2 ст. 6, пп. а, б, в п. 3 ч. 3 ст. 7, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ. Вы вправе подать возражение на данное предостережение в порядке, установленном п. п. 23-26 Постановления Правительства от 25.06.2021 № 1004 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности».
Вакансии вахтой