Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555"
№77230927700006613475

🔢 ИНН:
7722810367
🆔 ОГРН:
1137746479947
📍 Адрес:
«Проектирование и строительство общеобразовательной школы на 2100 мест с подъездной дорогой в городском округе Троицк в городе Москве (Этап 1. Общеобразовательная школа на 2100 мест)» по адресу: г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр-т, владение 35, поселение Троицк, ТАО города Москвы
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
22.06.2023

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555" (ИНН: 7722810367) , адрес: «Проектирование и строительство общеобразовательной школы на 2100 мест с подъездной дорогой в городском округе Троицк в городе Москве (Этап 1. Общеобразовательная школа на 2100 мест)» по адресу: г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр-т, владение 35, поселение Троицк, ТАО города Москвы

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7722810367
ОГРН проверяемого лица 1137746479947
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 43.99
Наименование проверочного листа Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Проектирование и строительство общеобразовательной школы на 2100 мест с подъездной дорогой в городском округе Троицк в городе Москве (Этап 1. Общеобразовательная школа на 2100 мест)» по адресу: г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр-т, владение 35, поселение Троицк, ТАО города Москвы

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Старицын Алексей Геннадьевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора 11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При проведении надзорных мероприятий выявлено: Нарушение ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации 1. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001, проходы на производственной территории, а также проходы к рабочим местам и на рабочих местах не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от мусора, загромождены складируемыми материалами и конструкциями. 2. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 5.13 СНиП 12-03-2001, не все лица, находящиеся на строительной площадке, используют средства индивидуальной защиты. К выполнению работ допущены работники без защитных касок. 3. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001, рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, не ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов. 4. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 7.4.11 СНиП 12-03-2001, средства подмащивания при расположении настила на высоте более 1,3 м не имеют ограждений высотой не менее 1,1 м. 5. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 6.3.2 СНиП 12-03-2001, материалы при складировании не размещены на выровненных площадках, принимая меры против самопроизвольного смещения, просадки, осыпания и раскатывания складируемых материалов. 6. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 6.3.4 СНиП 12-03-2001, при складировании лесов допущено опирание на стену здания. 7. В нарушение проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ПОС.ТЧ, лист 19, п. 6.4.9 СНиП 12-03-2001, пропановые баллоны не предохранены от ударов и действий прямых солнечных лучей. В соответствии с заключениями ГБУ «ЦЭИИС» от 08.06.2023 полученным по результатам выполнения работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений, строительных изделий и конструкций на предмет выполнения требований безопасности, утвержденных техническими регламентами (нормами и правилами) проведенных 29.05.2023 на участке работ подрядной организации выявлены нарушения обязательных требований проектной документации. 8. В нарушение требований проектной документации № ОК-15/11/18-1ГК-ИОС4.1, ПЗ л. 9 - в результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления здания в осях: А-Н / 1-9 на отметках: -2.200, 0.000, +4.500 было обнаружено, что монтаж магистральных трубопроводов выполнен из стальных труб, что не соответствует требованиям проектной документации. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8646/23 от 05.06.2023, Вх. № РСН-2167/23-(1)-5 от 08.06.2023). 9. В нарушение требований проектной документации № ОК-15/11/18-1ГК-ПОС1, лист 4 По результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: 1. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях (1/1-15,2м)/(В/0+2,15м) на отметке +20,750 поверхность шва неравномерная, что не соответствует требованиям проектной документации шифр ОК-15/11/18-1ГК-ПОС1, лист 1 уточнение в рабочей документации шифр ЭК-27/12/20-2ГК-КМ, лист 02 (п.10.4.4 СП 70.13330.2012). Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва 5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. 2. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях 7/(В/0+2,15м) на отметке +20,750 поверхность шва неравномерная и обнаружены поры и дефекты, удлиненные и сферические размер, которых превышает предельно допустимые значения, что не соответствует требованиям проектной документации шифр ОК-15/11/18-1ГК-ПОС1, лист 1 уточнение в рабочей документации шифр ЭК-27/12/20-2ГК-КМ, лист 02 (п.10.4.4 СП 70.13330.2012). Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва от 12 до 15 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. 3. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях 7/Д+4,5м на отметке +20,750 обнаружено сужение сварного шва, что не соответствует требованиям проектной документации шифр ОК-15/11/18-1ГК-ПОС1, лист 1 уточнение в рабочей документации шифр ЭК-27/12/20-2ГК-КМ, лист 02 (п.10.4.4 СП 70.13330.2012). Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва от 4 до 5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8595/23 от 02.06.2023Вх. № РСН-2167/23-(1)-2 от 08.06.2023). 10. В нарушение требований проектной документации № ОК-15/11/18-1ГК-ПОС1, лист 4, уточнение в рабочей документации шифр ЭК-27/12/20-2ГК-КМ, лист 02 (п.10.4.4 СП 70.13330.2012): По результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: 1. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях 7/К на отметке +20,750 поверхность шва неравномерная, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва от 7 до 8 мм, что соответствует требованиям проектной документации шифр (Катет сварного шва 8 мм по ГОСТ 5264-80). 2. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях 5/К на отметке +20,750 поверхность шва неравномерная, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва от 6 до 8 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. 3. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях 5/Ж на отметке +20,750 поверхность шва неравномерная, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва от 4 до 6 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. 4. В сварном соединении в узле стыковки балок толщиной 8 мм через соединительную пластину толщиной 8 мм в осях 5/Д+4,5м на отметке +20,750 обнаружены сужение шва и подрез основного металла глубина которого превышает предельно допустимое значение, что не соответствует требованиям проектной документации. Длина участка сварного шва 270 мм. Катет сварного шва от 5 до 7 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8596/23 от 02.06.2023, Вх. № РСН-2167/23-(1)-1 от 08.06.2023). 11. В нарушение требований проектной документации № ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», листы 4, 6, 13-14, 21: На основании проведенного анализа проектной и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 1/2-12/2/А/2-В/2 на отм. +18.300, установлено следующее: 1. Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр:: Акт освидетельствования скрытых работ должен составляться на завершенный процесс, выполненный самостоятельным подразделением исполнителей. Запрещается выполнение последующих работ при отсутствии актов освидетельствования предшествующих скрытых работ во всех случаях. АОСР на все фасадные, специальные и отделочные работы: - устройство гидроизоляции; 2. Отсутствует ППР на устройство кровли, что не соответствует требованиям проектной документации: Производить работы без проекта производства работ запрещено; 3. Расстояние от осей воронок до выступающих над кровлей вертикальных конструкциях здания составило 380 мм и более 600 мм. Требования по расстояниям в проектной и рабочей документации не установлены. 4. Замеры уклонов поверхности кровли составили от 0,8 до 3,0 %, что не соответствует проектной документации ЭК-30/12/20-3ГК-АР, ООО «Академпроект», лист 6: уклоны – i=0,02 (2%); 5. Продольные нахлесты гидроизоляционного ковра кровельного покрытия составили от 90 до 200 мм, что соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», лист 21: Смежные полотнища укладываются с нахлестом (боковым - не менее 80 мм); 6. Торцевые нахлесты гидроизоляционного ковра кровельного покрытия составили от 110 до 150 мм, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», лист 21: Смежные полотнища укладываются с нахлестом (торцевым- не менее 150 мм); 7. Дефекты по устройству кровельного ковра не выявлены. Требования по дефектам покрытия в проектной и рабочей документации не установлены. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8659/23 от 07.06.2023Вх. № РСН-2167/23-(1)-11 от 08.06.2023). 12. В нарушение требований проектной документации № ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», листы 4, 13-14, 21: На основании проведенного анализа проектной и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 1/3-4/3/А/3-И/3 на отм. +18.300, установлено следующее: 1. Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ, что не соответствует требованиям проектной документации: Акт освидетельствования скрытых работ должен составляться на завершенный процесс, выполненный самостоятельным подразделением исполнителей. Запрещается выполнение последующих работ при отсутствии актов освидетельствования предшествующих скрытых работ во всех случаях. АОСР на все фасадные, специальные и отделочные работы: - устройство гидроизоляции; 2. Отсутствует ППР на устройство кровли, что не соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», лист 4: Производить работы без проекта производства работ запрещено; 3. Расстояние от осей воронок до выступающих над кровлей вертикальных конструкциях здания составило более 600 мм. Требования по расстояниям в проектной и рабочей документации не установлены. 4. Замеры уклонов поверхности кровли составили от 0,8 до 1,1 %, что не соответствует проектной документации ЭК-30/12/20-3ГК-АР, ООО «Архитектурное бюро Асадова», лист 6: уклоны – i=0,02 (2%); 5. Продольные нахлесты гидроизоляционного ковра кровельного покрытия составили от 80 до 150 мм, что соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», лист 21: Смежные полотнища укладываются с нахлестом (боковым - не менее 80 мм); 6. Торцевые нахлесты гидроизоляционного ковра кровельного покрытия составили от 230 до 330 мм, что соответствует требованиям проектной документации Раздел 6, шифр: ЭК-30/12/20-3ГК-ПОС, ООО «Академпроект», лист 21: Смежные полотнища укладываются с нахлестом (торцевым- не менее 150 мм); 7. Дефекты по устройству кровельного ковра не выявлены. Требования по дефектам покрытия в проектной и рабочей документации не установлены. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8658/23 от 07.06.2023Вх. № РСН-2167/23-(1)-8 от 08.06.2023). 13. В нарушение требований проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ИОС3.1, ГЧ л. 2: - в результате проведения визуально-инструментального обследования внутренних систем водоотведения здания в осях: А–Н / 1–9 на отметках: -2.220, 0.000, +4.500 было выявлено, что уклон трубопровода хоз.-быт. канализации в осях: А–Н/1–9 на отметке: -2.220 составляет -10.7, 10.2, -6.3 мм/м, что не соответствует требованиям проектной документации: «Уклон трубопроводов К1 – 0.02 (20 мм/м)». Ведутся монтажные работы. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8648/23 от 05.06.2023, Вх. № РСН-2167/23-(1)-7 от 08.06.2023). 14. В нарушение требований проектной документации ОК-15/11/18-1ГК-ИОС3.1, ГЧ л. 2 - в результате проведения визуально-инструментального обследования внутренних систем водоотведения здания в осях: А–Н / 1–9 на отметках: -2.220, 0.000, +4.500 было выявлено, что уклон трубопровода хоз.-быт. канализации в осях: А–Н/1–9 на отметке: -2.220 составляет -10.7, 10.2, -6.3 мм/м, что не соответствует требованиям проектной документации: «Уклон трубопроводов К1 – 0.02 (20 мм/м)». Ведутся монтажные работы. (Заключение ГБУ ЦЭИИС - № 8648/23 от 05.06.2023, Вх. № РСН-2167/23-(1)-7 от 08.06.2023).
Вакансии вахтой