РОСПРОВЕРКИ

Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР"
№77230927700007002799

🔢 ИНН:
7709261816
🆔 ОГРН:
1027739053451
📍 Адрес:
109147, Г.Москва, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д. Д.21А, Корпус СТР.1,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.07.2023

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР" (ИНН: 7709261816) , адрес: 109147, Г.Москва, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д. Д.21А, Корпус СТР.1,

Смотреть все проверки данной организации (2 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7709261816
ОГРН проверяемого лица 1027739053451
Наименование проверочного листа АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛАВНОЕ ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЦЕНТР"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.2
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 109147, Г.Москва, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д. Д.21А, Корпус СТР.1,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Самсонов Александр Сергеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №2 (САО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Выявлены нарушения соблюдение соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации частью такой проектной документации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации). 1 . В нарушение требований проектной документации Раздел 3, шифр: 3НМ-19-П-АР, ООО «ЮНИПРО», лист 44; Раздел 6, шифр: 3НМ-19-П-ПОС1, ООО «ПОС-ПРОЕКТ», лист 29; Раздел 3, шифр: 3НМ-19-П-АР, ООО «ЮНИПРО», лист 34: (2 %). На основании проведенного анализа проектной и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 25-33/А/1-Л/1 на отм. +33.75, установлено следующее: 1. Анализ исполнительной документации (актов освидетельствования скрытых работ с паспортами качества) показал несоответствие уложенных слоев кровли (см. таблица 4) требованиям проектной документации : состав кровли (отсутствует слой молниеприемной сетки по асбестовой полосе, асбестовая полоса - 4 мм; отсутствует проливка цементным молочком в слое керамзитового гравия по уклону 2% - 40-250 мм); 2. Отсутствуют акты скрытых работ на слои выше слоя праймера битумного Технониколь №1, что не соответствует проектной документации: Все скрытые работы подлежат приемке с составлением актов их освидетельствования, которые должны составляться на завершенные процессы, выполненные самостоятельными подразделениями исполнителей; 3. Величина уклонов водоизоляционного ковра составила от 0,3 % до 2,9 %, что не соответствует требованиям проектной документации. (Заключение № 11373/23 от 21.07.2023, Вх. № РСН-2947/23-(1)-9 от 24.07.2023, протокол испытаний № 734/05 от 12.07.2023). 2 . В нарушение требований проектной документации Раздел 3, шифр: 3НМ-19-П-АР, ООО «ЮНИПРО», лист 41; Раздел 6, шифр: 3НМ-19-П-ПОС1, ООО «ПОС-ПРОЕКТ», лист 29; Раздел 3, шифр: 3НМ-19-П-АР, ООО «ЮНИПРО», лист 29: (2 %) На основании проведенного анализа проектной и исполнительной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 1-12/Н-Ц на отм. +51.45, установлено следующее: 1. Анализ исполнительной документации (актов освидетельствования скрытых работ с паспортами качества) показал несоответствие уложенных слоев кровли (см. таблица 4) требованиям проектной документации: состав кровли (отсутствует слой молниеприемной сетки по асбестовой полосе, асбестовая полоса - 4 мм; отсутствует проливка цементным молочком в слое керамзитового гравия по уклону 2% - 40-250 мм); 2. Отсутствуют акты скрытых работ на слои выше слоя стяжки из ц/п раствора М150 армированной сеткой 5Bp-1 100х100 - 50 мм, что не соответствует проектной документации: Все скрытые работы подлежат приемке с составлением актов их освидетельствования, которые должны составляться на завершенные процессы, выполненные самостоятельными подразделениями исполнителей; 3. Величина уклонов водоизоляционного ковра составила от 1,0 % до 2,2 %, что не соответствует требованиям проектной документации. 3 . В нарушение требований проектной документации 186-1018-ЗП-1/Н-ИОС 4.2 ТЧ лист 5. В результате проведения визуально-инструментального обследования системы отопления здания в осях М-Ч/1-10 на отм.: -3.450, +10.200, +16.200 было установлено, что разводки от квартирных станций до гребенок выполнены стальными трубами, что не соответствует требованиям проектной документации. 4 . В нарушение требований проектной документации 186-1018-ЗП-1/Н-ИОС 2.1 ТЧ лист 10 и 186-1018-ЗП-1/Н-ИОС 2.1 ГЧ лист 1. В результате проведения визуально-инструментального обследования систем холодного и горячего водоснабжения здания в осях М-Ч/1-10 на отм.: -3.450, +10.200, +16.200 было установлено, что: • Разводки от квартирной станции выполнены полипропиленовыми трубами, что не соответствует требованиям проектной документации. • в системе ХВС установлен насос ANTARUS MLV10-4Hc (Q=10 м3/ч, H=64 м), что не соответствует требованиям проектной документации. 5 . В нарушение требований проектной документации 186-1018-ЗП-1/Н-ИОС 3.1 ГЧ лист 2. В результате проведения визуально-инструментального обследования системы водоотведения здания в осях М-Ч/1-10 на отм.: -3.450, +10.200, +16.200 было установлено, что уклон трубопроводов К1 менее 20 мм/м в осях М-Ч/1-10 на отметке -3.450, что не соответствует требованиям проектной документации. 6 . В нарушение требований проектной документации 186-1018-ЗП-1/Н-ИОС 4.3 ГЧ лист 2. В результате проведения визуально-инструментального обследования ИТП здания в осях 25-33 и А/1-Ж/1 на отм.: -3.450 было установлено, что в ИТП установлен циркуляционный насос системы отопления Wilo IPL 65/130-4/2, что не соответствует требованиям проектной документации.
Вакансии вахтой