РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77230927700007717643

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
«Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11» по адресу: НАО, вн.тер.г. поседение Сосенское, г. Москва, пр-т Куприна, земельный участок 24/1.
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
19.09.2023

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: «Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11» по адресу: НАО, вн.тер.г. поседение Сосенское, г. Москва, пр-т Куприна, земельный участок 24/1.

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11» по адресу: НАО, вн.тер.г. поседение Сосенское, г. Москва, пр-т Куприна, земельный участок 24/1.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Будаева Жанна Жамбаевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате РСН-3582/23-(0)-0 от 15.08.2023
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: Согласно зарегистрированному экспертному заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 22.06.2023 выявлены нарушения: 1. В нарушение требований утвержденной проектной документации стадии Р, шифр: БСБ-01-08/22-КЖ-1.4, лист 02 и проектной документации стадии П, шифр: 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС, лист 2 (СП 48.13330.2019, п.8.1.1; СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, табл. 5.12, п.6 (при h=500мм, +12мм;-10мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +8,320 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 1-10/А-И в конструкциях: К1; К2 составили от 0мм до +17мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 13715/23 от 29.08.2023 зарегистрированное вх. РСН-3582/23-(1)-5 от 04.09.2023. 2. В нарушение требований утвержденной проектной документации стадии Р, шифр: БСБ-01-08/22-КЖ-1.4, лист 02 и проектной документации стадии П, шифр: 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС, лист 2 (СП 48.13330.2019, п.8.1.1; СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, табл. 5.12, п.6 (при h=500мм, +12мм;-10мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. На отметке: +12,520 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б колонны в осях: 1-8/Б-И в конструкции К9 составили от +10мм до +20мм, что не соответствует требованиям проектной документации. Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 13716/23 от 29.08.2023 зарегистрированное вх. РСН-3582/23-(1)-6 от 04.09.2023. 3. В нарушение требований утвержденной проектной документации стадии П шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-АР, лист 16. При испытаниях блоков из ячеистого бетона, отобранных из конструкции: «Наружная стена в/о 14/1-15 / А/1 на отм. +12.600», получены следующие результаты: - фактическое среднее значение плотности бетона составило 636 кг/м3, что, с учетом п. 8.1 ГОСТ 27005-2014, что соответствует требованиям проектной документации, шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-АР, лист 16. Блоки ячеистого бетона D600; - фактическое среднее значение прочности бетона на сжатие составило 6,2 МПа, что с учетом п. 7.5, табл. А.3 ГОСТ 18105-2018, не соответствует требованиям проектной документации. Блоки ячеистого бетона прочностью не менее В5. Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 13695/23 от 01.09.2023 зарегистрированное вх. РСН-3582/23-(1)-10 от 04.09.2023. 4. В нарушение требований утвержденной проектной документации Раздел 8.1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ООС, Том 8.1, стадия «П», пункт 4.2.3 - 4.2.4, лист № 26 – 32, разработанной ООО «МСК Проект». По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома, расположенного вблизи строительной площадки объекта: Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11, расположенного по адресу: НАО, Сосенское, г. Москва, д. Столбово, п. Сосенское, установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 57,5 дБА; Точка №2 – 57,6 дБА; Точка №3 – 59,4 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 65,0 дБА; Точка №2 – 64,2 дБА; Точка №3 – 73,2 дБА. Полученные значения превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.4 СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям проектной документации. Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 13761/23 от 31.08.2023 зарегистрированное вх. РСН-3582/23-(1)-7 от 04.09.2023. Нарушения выявлены 05.09.2023 5. В нарушение требований утвержденной проектной документации шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС лист 52 не организована регулярная уборка территория стройплощадки, строительная площадка местами завалена строительным мусором; 6. В нарушение требований утвержденной проектной документации шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС лист 2 (граф. часть) временные здания и сооружения размещены (установлены) с отступлением стройгенплана; 7. В нарушение требований утвержденной проектной документации шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС лист 2 (граф. часть) складирование материалов размещена на не спланированную и уплотненную поверхность. черный метал (сетка) не соблюдаются условия хранения металла, не укрыта от атмосферных осадков для исключения коррозии, загрязнения, поломки и деформации;
Вакансии вахтой