Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
№77230927700009038821

🔢 ИНН:
7703467296
🆔 ОГРН:
1187746928753
📍 Адрес:
«Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11» по адресу: НАО, вн. тер. г. поселение Сосенское, г. Москва, проспект Куприна земельный участок 24/1.
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
22.12.2023

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7703467296) , адрес: «Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11» по адресу: НАО, вн. тер. г. поселение Сосенское, г. Москва, проспект Куприна земельный участок 24/1.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7703467296
ОГРН проверяемого лица 1187746928753
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-МЕНЕДЖМЕНТ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ «Средняя общеобразовательная школа на 1200 мест, корпус 2.11» по адресу: НАО, вн. тер. г. поселение Сосенское, г. Москва, проспект Куприна земельный участок 24/1.

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Будаева Жанна Жамбаевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Акт проверки № РСН-5533/23-(0)-0 от 21.12.2023
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Нарушения выявлены 20.12.2023 Согласно зарегистрированному экспертному заключению ГБУ «ЦЭИИС» от 20.12.2023 выявлены нарушения: 8. В нарушение требований проектной документации шифр №02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПЗУ, стадия П, лист 2(тип 5): «70 мм», с учетом погрешности измерений. 1. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды (тип 5) в месте отбора проб (образцов), составила 60 мм, что не соответствует требованию проектной документации; 2. Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды (тип 5) в месте отбора проб (образцов), составила 126 мм, что не соответствует требованию проектной документации; Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 20186/23 от 14.12.2023 зарегистрированное вх. РСН-5533/23-(1)-1 от 20.12.2023. 9. В нарушение требований проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПБ, лист № 74, разработанной ООО «МСК ПРОЕКТ». - Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «PRO-МБОР» с пределом огнестойкости EI 30 на системе вытяжной противодымной вентиляции ДВ2 выполнен с нарушением технологического регламента № 1705/2 «Инструкция по монтажу системы комплексной огнезащиты воздуховодов «PRO-МБОР», а именно: - огнезащита подвесок (шпильки и траверсы) выполнена фольгированным материалом без клеевого состава; - Предел огнестойкости воздуховода вытяжной противодымной вентиляции ДВ2, в/о 12-12/2/Б-В, на отметке +8,400, не соответствует требованиям проектной документации, раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»; Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 20199/23 от 15.12.2023 зарегистрированное вх. РСН-5533/23-(1)-13 от 20.12.2023. 10. В нарушение требований проектной документации №02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПЗУ, стадия П, лист 2: «180 мм», с учетом погрешности измерений. Фактическая толщина верхнего слоя основания тротуара (тип 1) (тротуар из плитки с возможностью проезда пожарной техники) в месте отбора проб (образцов), составила 175 мм, что не соответствует требованию проектной документации; Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 20190/23 от 14.12.2023 зарегистрированное вх. РСН-5533/23-(1)-8 от 20.12.2023. 11. В нарушение требований проектной документации шифр №02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПЗУ, стадия П, лист 2(тип 5), (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.10, табл.5 - до 4,5%) предъявляемым к плотным асфальто-бетонам типа Б. Нижний слой покрытия: асфальтобетона в пробах (образцах) из отобранных кернов составило 8,8 %, что не соответствует требованиям проектной документации; Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 20187/23 от 18.12.2023 зарегистрированное вх. РСН-5533/23-(1)-2 от 20.12.2023. 12. В нарушение требований проектной документации шифр №02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПЗУ, стадия П, лист 2: «тротуарная плитка, h= 80 мм». 1) Фактический класс бетона плитки составил – В40,8. - Фактическое водопоглощение бетона плитки составило – 4,5%. - Геометрические параметры среднего значения толщины тротуарной плитки составили от 80,5мм до 81,5мм, что не соответствует требованиям проектной документации; Экспертное заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 20192/23 от 19.12.2023 зарегистрированное вх. РСН-5533/23-(1)-6 от 20.12.2023. Нарушения выявлены 21.12.2023 13. В нарушение требований утвержденной проектной документации шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС лист45-46 строительно-монтажной организацией монтажники не обеспечены предохранительными поясами; 14. В нарушение требований утвержденной проектной документации шифр 02-БУН-МСК-ПИР-2.11-СОШ-П-ПОС лист45-4647-48 На смонтированных лестничных маршах не установлены ограждения;
Вакансии вахтой