Согласно обращения Ворониной Натальи Андреевны установлено, что после оформления договора займа с ООО МКК «Технология займа» (далее — Общество) и наступления просроченной задолженности на абонентский номер Заявителя с абонентских номеров 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 поступали текстовые сообщени... Еще...Согласно обращения Ворониной Натальи Андреевны установлено, что после оформления договора займа с ООО МКК «Технология займа» (далее — Общество) и наступления просроченной задолженности на абонентский номер Заявителя с абонентских номеров 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 поступали текстовые сообщения с требованием погашения просроченной задолженности и вызовом в органы внутренних дел. В указанных текстовых сообщениях отсутствуют 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ); 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ); 3) номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ). По мнению Заявителя, указанные сообщения направлены в интересах ООО МКК «Технология займ», также Заявитель воспринимает текстовые сообщения как оказание на неё психологического давления. Таким образом, на основании имеющихся материалов, усматриваются нарушения положений п.п. «б» п.4, ст. 2 ч.6, п.4 ч. 2 ст.6, ч. 6 ст. 7 и ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ). Из ответа ООО МКК «Технология займа» следует, что между Ворониной Н.А. и ООО МКК «Технология займа» 08.04.2024 заключен договор займа № 02461*, обязательства по которому неисполнены. В рамках взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО МКК «Технология займа» осуществляло рассылку смс-сообщений. ООО МКК «Технология займа» не привлекало третьих лиц к взысканию просроченной задолженности. Третьи лица к возврату просроченной задолженности не привлекались. Третьим лица договор займа не уступался. Абонентские номера 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 не принадлежат ООО МКК «Технология займа». В органы внутренних дел материалы не передавались. Учитывая то, что абонентский номер 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 ООО МКК «Технология займа» не принадлежат, установление принадлежности абонентского номера, юридического значения не имеет.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА" (ИНН: 1683004497) , адрес: Респ Татарстан,г Казань,ул Лукницкого,зд. 2 каб. 713
Предостережение:
Согласно обращения Ворониной Натальи Андреевны установлено, что после оформления договора займа с ООО МКК «Технология займа» (далее — Общество) и наступления просроченной задолженности на абонентский номер Заявителя с абонентских номеров 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 поступали текстовые сообщения с требованием погашения просроченной задолженности и вызовом в органы внутренних дел. В указанных текстовых сообщениях отсутствуют 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ); 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ); 3) номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ). По мнению Заявителя, указанные сообщения направлены в интересах ООО МКК «Технология займ», также Заявитель воспринимает текстовые сообщения как оказание на неё психологического давления. Таким образом, на основании имеющихся материалов, усматриваются нарушения положений п.п. «б» п.4, ст. 2 ч.6, п.4 ч. 2 ст.6, ч. 6 ст. 7 и ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ). Из ответа ООО МКК «Технология займа» следует, что между Ворониной Н.А. и ООО МКК «Технология займа» 08.04.2024 заключен договор займа № 02461*, обязательства по которому неисполнены. В рамках взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО МКК «Технология займа» осуществляло рассылку смс-сообщений. ООО МКК «Технология займа» не привлекало третьих лиц к взысканию просроченной задолженности. Третьи лица к возврату просроченной задолженности не привлекались. Третьим лица договор займа не уступался. Абонентские номера 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 не принадлежат ООО МКК «Технология займа». В органы внутренних дел материалы не передавались. Учитывая то, что абонентский номер 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 ООО МКК «Технология займа» не принадлежат, установление принадлежности абонентского номера, юридического значения не имеет.
Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
1683004497
ОГРН
1221600027725
Наименование
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА"
Код МСП
Микропредприятие
Тип
ЮЛ
ОКВЭД
Код
64.92.7
Наименование
Деятельность микрофинансовая
Код
64.92.1
Наименование
Деятельность по предоставлению потребительского кредита
Код
64.92.2
Наименование
Деятельность по предоставлению займов промышленности
Код
64.92.3
Наименование
Деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества
деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности
Подвид объекта
Значение
деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Гаршин Николай Сергеевич
ФИО инспектора
Мальгинов Дмитрий Викторович
ФИО инспектора
Буйволов Сергей Владимирович
Должность инспектора
Значение
главный специалист-эксперт структурного подразделения территориального органа ФССП России
Должность инспектора
Значение
руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа ФССП России
Орган контроля (надзора)
Значение
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области
Основание проведения
Текст
Наличие сведений о готовящемся правонарушении
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наименование
Предостережение
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
Согласно обращения Ворониной Натальи Андреевны установлено, что после оформления договора займа с ООО МКК «Технология займа» (далее — Общество) и наступления просроченной задолженности на абонентский номер Заявителя с абонентских номеров 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 поступали текстовые сообщения с требованием погашения просроченной задолженности и вызовом в органы внутренних дел. В указанных текстовых сообщениях отсутствуют 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ); 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ); 3) номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ). По мнению Заявителя, указанные сообщения направлены в интересах ООО МКК «Технология займ», также Заявитель воспринимает текстовые сообщения как оказание на неё психологического давления. Таким образом, на основании имеющихся материалов, усматриваются нарушения положений п.п. «б» п.4, ст. 2 ч.6, п.4 ч. 2 ст.6, ч. 6 ст. 7 и ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ). Из ответа ООО МКК «Технология займа» следует, что между Ворониной Н.А. и ООО МКК «Технология займа» 08.04.2024 заключен договор займа № 02461*, обязательства по которому неисполнены. В рамках взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО МКК «Технология займа» осуществляло рассылку смс-сообщений. ООО МКК «Технология займа» не привлекало третьих лиц к взысканию просроченной задолженности. Третьи лица к возврату просроченной задолженности не привлекались. Третьим лица договор займа не уступался. Абонентские номера 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 не принадлежат ООО МКК «Технология займа». В органы внутренних дел материалы не передавались. Учитывая то, что абонентский номер 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 ООО МКК «Технология займа» не принадлежат, установление принадлежности абонентского номера, юридического значения не имеет.
Предупреждение
DOCUMENT_DESCRIPTION
Согласно обращения Ворониной Натальи Андреевны установлено, что после оформления договора займа с ООО МКК «Технология займа» (далее — Общество) и наступления просроченной задолженности на абонентский номер Заявителя с абонентских номеров 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 поступали текстовые сообщения с требованием погашения просроченной задолженности и вызовом в органы внутренних дел. В указанных текстовых сообщениях отсутствуют 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ); 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ); 3) номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ). По мнению Заявителя, указанные сообщения направлены в интересах ООО МКК «Технология займ», также Заявитель воспринимает текстовые сообщения как оказание на неё психологического давления. Таким образом, на основании имеющихся материалов, усматриваются нарушения положений п.п. «б» п.4, ст. 2 ч.6, п.4 ч. 2 ст.6, ч. 6 ст. 7 и ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ). Из ответа ООО МКК «Технология займа» следует, что между Ворониной Н.А. и ООО МКК «Технология займа» 08.04.2024 заключен договор займа № 02461*, обязательства по которому неисполнены. В рамках взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, ООО МКК «Технология займа» осуществляло рассылку смс-сообщений. ООО МКК «Технология займа» не привлекало третьих лиц к взысканию просроченной задолженности. Третьи лица к возврату просроченной задолженности не привлекались. Третьим лица договор займа не уступался. Абонентские номера 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 не принадлежат ООО МКК «Технология займа». В органы внутренних дел материалы не передавались. Учитывая то, что абонентский номер 8-996-605-07-23 и 8-999-869-29-62 ООО МКК «Технология займа» не принадлежат, установление принадлежности абонентского номера, юридического значения не имеет.
Дополнительно
Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ
Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия
