РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК"
№77240927700009714168

🔢 ИНН:
7732507480
🆔 ОГРН:
1067746330310
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
28.02.2024

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК" (ИНН: 7732507480)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7732507480
ОГРН проверяемого лица 1067746330310
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 71.12.2
Наименование проверочного листа Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) технического заказчика по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жила Константин Петрович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа Выдано по результатам КНМ, ПМ
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Выявлены нарушения: Нарушения выявлены 25.01.2024 1. В нарушение проектной документации 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1-ТЧ, лист 41, проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте, не очищены от мусора и снега, загромождены складируемыми материалами и строительными конструкциями. 2. В нарушение проектной документации 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1-ТЧ, лист 32, п. 6.3.2 СНиП 12-03-2001, минераловатные плиты при складировании не размещены на выровненных площадках, принимая меры против самопроизвольного смещения, просадки, осыпания и раскатывания складируемых материалов. 3. В нарушение проектной документации 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1-ТЧ, лист 32, п. 6.3.4 СНиП 12-03-2001, при складировании опалубочных балок допущено опирание на бытовку. Нарушения выявлены 26.01.2024 4. В нарушение проекта шифр 07-СНП-ПИР/2019-П-37-АР раздел АР л.9-10 ТЧ,л.7-8 фасады согласно проектной документации фасады должны выполняться фасадная штукатурка по сетке фактически выполняется облицовка мелкоштучными материалами на фасадной подсистеме 5. В нарушение проекта шифр 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1 раздел ПОС л.10-11,34-35 отсутствуют документы качества на примененные материалы для устройства наружных ограждающих конструкций паспорта качества и иные документы подтверждающие качества продукции в соответствии с журналом входного контроля 6. В нарушение проекта шифр 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1 раздел ПОС л.10-11,34-35 отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство наружных ограждающих конструкций, (заполненные акты освидетельствования скрытых работ, подписанные всеми участниками строительства, исп.схемы, результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе выполнения работ) 7. В нарушение проекта шифр 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1 раздел ПОС л.2СГП складирование строительных материалов осуществляется в местах не предусмотренных СГП. Нарушения выявлены 05.02.2024 В нарушение требований ч. ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", техническим заказчиком ООО "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МСК" ненадлежащим образом ведется строительный контроль, в результате чего установлено: Согласно поступившим в Мосгосстройнадзор заключениям ГБУ "ЦЭИИС" № 1099/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-2 от 05.02.2024, № 1100/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-3 от 05.02.2024, № 1111/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-4 от 05.02.2024, № 1112/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-5 от 05.02.2024, № 1113/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-6 от 05.02.2024, № 1152/24 от 02.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-7 от 05.02.2024, № 1146/24 от 01.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-9 от 05.02.2024, № 1145/24 от 01.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-10 от 05.02.2024, № 1142/24 от 02.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-1 от 05.02.2024, выявлены следующие нарушения: 8. В нарушение проектной документации, шифр 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, лист 2 (уточнение в ППР, б/н, лист 30). Армирование производится в каждом 2-ом ряду двумя прутками d8А500С, при оценке качества кладки, установлено следующее: В обследованной конструкции «Внутренняя перегородка из блоков на клее в/о 2/М-Н на отм. +3,500» армирование отсутствует что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1099/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-2 от 05.02.2024). 9. В нарушение проектной документации, шифр 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, лист 2 (уточнение в ППР, б/н, лист 30). Армирование производится в каждом 2-ом ряду двумя прутками d8А500С, при оценке качества кладки, установлено следующее: В обследованной конструкции «Внутренняя перегородка из блоков на клее в/о 2/К/2-К/3 на отм. +7,200» армирование отсутствует что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1100/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-3 от 05.02.2024). 10. В нарушение проекта Р, шифр: 22.24-Р-АР3.1, лист 2 и проекта П, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, лист 2 (СП 48.13330.2011, п.6.1; СП 70.13330.2012, п.9.18.5, табл.9.8 (+15мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 3-го этажа отклонения размеров ширины проёмов из блоков ячеистого газобетона от проектной величины в осях: 9-12/А-(Е/1) в измерениях: Пр1; Пр3; Пр10 составили от -5мм до +22мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1111/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-4 от 05.02.2024). 11. В нарушение проекта Р, шифр: 22.24-Р-АР3.1, лист 2 и проекта П, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, лист 2 (СП 48.13330.2011, п.6.1; СП 70.13330.2012, п.9.18.5, табл.9.8 (+15мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 3-го этажа отклонения размеров ширины проёма из блоков ячеистого газобетона от проектной величины в осях: 1-4/А-Ж в измерении: Пр14 составили от +10мм до +33мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1112/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-5 от 05.02.2024). 12. В нарушение проекта Р, шифр: 22.24-Р-АР2.1, лист 2 и проекта П, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, лист 2 (СП 48.13330.2011, п.6.1; СП 70.13330.2012, п.9.18.5, табл.9.8 (+15мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4, на отметке: 2-го этажа отклонения размеров ширины проёмов из блоков ячеистого газобетона от проектной величины в осях: 1-4/А-Ж в измерении: Пр21; Пр22; Пр23; Пр24; Пр26; Пр29 составили от -15мм до +26мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1113/24 от 31.01.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-6 от 05.02.2024), 13. В нарушение проектной документации: Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: 07-СНП- ПИР/2019-П-37-ООС, Том 8.1, стадия «П», пункт 4.2., стр. № 75–76, разработанной ООО Проектное бюро «Центр Экологических Инициатив», по результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома, расположенного вблизи строительной площадки объекта: Общеобразовательная организация на 1000 мест, корп. 37, расположенного по адресу: НАО, Внуковское, г. Москва НАО, вн.тер.г. пос. Внуковское, кв-л 88, з/у 1, установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: (допустимые уровни 55 дБА) Точка №1 – 60,9 дБА; Точка №2 – 64,6 дБА; Точка №3 – 62,3 дБА; - максимальный уровень звука: (допустимые уровни 70 дБА) Точка №1 – 68,4 дБА; Точка №2 – 70,7 дБА; Точка №3 – 69,4 дБА. Полученные результаты превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1152/24 от 02.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-7 от 05.02.2024). 14. В нарушение требованиий АР, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-АР-ТЧ, АО «ПИК-Проект», лист 9: Наружные стены здания выполнены из ячеистых блоков D600 и железобетона В 3,5 толщиной 200 мм с наружным утеплением минераловатными плитами ТЕХНОФАС (или аналог) на толщину 150 мм с устройством фасадной теплоизоляционной композитной системой с наружным штукатурным слоем (СФТК), в ходе визуально-инструментального обследования фасада в осях 17-19/Ж/1 между отм. +0.000 и +12.800 установлено: На обследуемом участке применяется НВФ «Симплекс-К» с облицовкой клинкерной плиткой, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1146/24 от 01.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-9 от 05.02.2024). 15. В нарушение требования ПОС, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, ООО «ПИК-Проект», лист 2: Все работы производить в строгом соответствии с рабочей документацией; проектом производства работ (ППР), согласованным заказчиком, технологическими картами; и в соответствии с нормативными документами, принятыми в РФ: СП 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004» (СП48.13330.2011, п.6.1) (Уточнение в ППР, шифр: 110124-ФПНВФ-ППР, ООО «Рекорд», лист 16 – Зазоры между плитами утеплителя менее двух миллиметров забить тем же материалом, зазоры большей ширины не допускаются), в ходе визуально-инструментального обследования фасада в осях 17-19/Ж/1 между отм. +0.000 и +12.800 установлено: Незаполненный шов между плитами утеплителя более 2 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1146/24 от 01.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-9 от 05.02.2024). 16. В нарушение требованиий АР, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-АР-ТЧ, АО «ПИК-Проект», лист 9: Наружные стены здания выполнены из ячеистых блоков D600 и железобетона В 3,5 толщиной 200 мм с наружным утеплением минераловатными плитами ТЕХНОФАС (или аналог) на толщину 150 мм с устройством фасадной теплоизоляционной композитной системой с наружным штукатурным слоем (СФТК), в ходе визуально-инструментального обследования фасада в осях 12/В-Г между отм. +0.000 и +12.800 установлено: На обследуемом участке применяется НВФ «Симплекс-К» с облицовкой клинкерной плиткой, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1145/24 от 01.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-10 от 05.02.2024). 17. В нарушение требования ПОС, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ПОС1, ООО «ПИК-Проект», лист 2: Все работы производить в строгом соответствии с рабочей документацией; проектом производства работ (ППР), согласованным заказчиком, технологическими картами; и в соответствии с нормативными документами, принятыми в РФ: СП 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004» (СП48.13330.2011, п.6.1) (Уточнение в ППР, шифр: 110124-ФПНВФ-ППР, ООО «Рекорд», лист 16 – Зазоры между плитами утеплителя менее двух миллиметров забить тем же материалом, зазоры большей ширины не допускаются), Незаполненный шов между плитами утеплителя более 2 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1145/24 от 01.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-10 от 05.02.2024). 18. В нарушение проектной документации, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ЭЭ, ООО ПБ «ЦЭИ» , лист 39: плотность – 110-130 кг/м3, в результате лабораторных испытаний проб (образцов), вырезанных из плит минераловатных теплоизоляционных размером 600х600х100 мм, отобранных с места производства работ по утеплению внутреннего слоя стены здания в осях 15-17/ Ж/1 на отм. +1.500 получены их характеристики: Плотность испытанных образцов составила 28 кг/м3, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1142/24 от 02.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-1 от 05.02.2024). 19. В нарушение проектной документации, шифр: 07-СНП-ПИР/2019-П-37-ЭЭ, ООО ПБ «ЦЭИ», лист 39: плотность – 110-130 кг/м3, в результате лабораторных испытаний проб (образцов), вырезанных из плит минераловатных теплоизоляционных размером 600х600х50 мм, отобранных с места производства работ по утеплению внешнего слоя стены здания в осях 15-17/ Ж/1 на отм. +1.500 получены их характеристики: Плотность испытанных образцов составила 94 кг/м3, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 1142/24 от 02.02.2024 Вх. № РСН-129/24-(1)-1 от 05.02.2024).
Вакансии вахтой