РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №112"
№77240927700010533509

🔢 ИНН:
3123179353
🆔 ОГРН:
1083123008462
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
08.05.2024

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №112" (ИНН: 3123179353)

Смотреть все проверки данной организации (9 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3123179353
ОГРН проверяемого лица 1083123008462
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №112"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 41.2
Наименование проверочного листа Строительство жилых и нежилых зданий

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) лица, осуществляющего строительство, по строительству объектов капитального строительства, указанных в части 11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Жила Константин Петрович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение главный специалист Управления надзора №11 (ТиНАО)

Контрольно надзорный орган

Значение КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Выявлены нарушения: 1. В нарушение проектной документации 01-06-00-6-01-ПОС.ТЧ, лист 46, п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001, проходы к рабочим местам и на рабочих местах не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от мусора, загромождены складируемыми материалами. 2. В нарушение проектной документации 01-06-00-6-01-ПОС.ТЧ, лист 46, п. 6.3.2 СНиП 12-03-2001, материалы при складировании не размещены на выровненных площадках, принимая меры против самопроизвольного смещения, просадки, осыпания и раскатывания складируемых материалов. 3. В нарушение проектной документации 01-06-00-6-01-ПОС.ТЧ, лист 46, п. 6.3.4 СНиП 12-03-2001, при складировании допущено опирание на стену строящегося здания. Согласно поступившим в Мосгосстройнадзор заключениям ГБУ "ЦЭИИС" № 6352/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-7 от 27.04.2024, № 6349/24 от 24.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-3 от 27.04.2024, № 6353/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-6 от 27.04.2024, № 6354/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-8 от 27.04.2024, выявлены следующие нарушения: 4. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: выбор крепежных элементов, расстояний между ними по контуру проема и глубину заделки в толщу стены принимать в соответствии с нормативными документами (ГОСТ 30971-2012)) (ГОСТ 30971-2012, Приложение Г, п. 1.3 - расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм), в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.7-2.8/2.Н, 2.8-2.9/2.Н, 2.9-2.10/2.Н, 2.Н-2.М/2.11, 2.К-2.И/2.11, 2.Д-2.Г/2.11 на отм. +17.700 требованиям проектной документации установлено: расстояния от внутреннего угла коробки до крепежных элементов составили 140-250 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6352/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-7 от 27.04.2024). 5. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: выбор крепежных элементов, расстояний между ними по контуру проема и глубину заделки в толщу стены принимать в соответствии с нормативными документами (ГОСТ 30971-2012)) (ГОСТ 30971-2012, Приложение Г, п. 1.3 - Расстояние от импостного соединения до крепежного элемента 120-180 мм), в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.7-2.8/2.Н, 2.8-2.9/2.Н, 2.9-2.10/2.Н, 2.Н-2.М/2.11, 2.К-2.И/2.11, 2.Д-2.Г/2.11 на отм. +17.700 требованиям проектной документации установлено: расстояния от импостного соединения до крепежных элементов составили 140-240 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6352/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-7 от 27.04.2024). 6. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ» лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: Герметизация монтажного шва изнутри паропроницаемой лентой: примыкание ленты к стеновому проему прокатывается роликом, чтобы не оставалось непроклеенных участков. При наклеивании обеспечить нахлест лент в углах. Ленты должны полностью перекрывать монтажную пену), в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.7-2.8/2.Н, 2.8-2.9/2.Н, 2.9-2.10/2.Н, 2.Н-2.М/2.11, 2.К-2.И/2.11, 2.Д-2.Г/2.11 на отм. +17.700 требованиям проектной документации установлено: выявлены дефекты по устройству монтажного шва (повреждение пароизоляционной ленты), что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6352/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-7 от 27.04.2024). 7. В нарушение ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС.ТЧ, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль осуществляет исполнитель работ, производитель работ, мастер и проверяют следующее: - соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (Уточнение в ППР, шифр: № ОС/35.1, ООО «Окна-Строй», лист 14 – в отверстие с усилием вставляется пластиковый дюбель так, чтобы тарельчатый диск дюбеля был в одной плоскости с поверхностью плиты), в ходе визуально-инструментального обследования фасада в осях 1.8/1.Б-1.Д между отм. +5.100 и +20.850 установлено: смятие утеплителя тарельчатым дюбелем, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6349/24 от 24.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-3 от 27.04.2024). 8. В нарушение ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС.ТЧ, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль осуществляет исполнитель работ, производитель работ, мастер и проверяют следующее: - соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (Уточнение в ППР, шифр: № ОС/35.1, ООО «Окна-Строй», лист 14 – схема расстановки дюбелей), в ходе визуально-инструментального обследования фасада в осях 1.8/1.Б-1.Д между отм. +5.100 и +20.850 установлено: отсутствие тарельчатого дюбеля в углах плиты утеплителя, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6349/24 от 24.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-3 от 27.04.2024). 9. В нарушение ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС.ТЧ, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль осуществляет исполнитель работ, производитель работ, мастер и проверяют следующее: - соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (Уточнение в ППР, шифр: № ОС/35.1, ООО «Окна-Строй», лист 14 – схема расстановки дюбелей), в ходе визуально-инструментального обследования фасада в осях 1.8/1.Б-1.Д между отм. +5.100 и +20.850 установлено: отсутствие закрепления тарельчатым дюбелем утеплителя между отм. +11.400 и +14.550, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6349/24 от 24.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-3 от 27.04.2024). 10. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: выбор крепежных элементов, расстояний между ними по контуру проема и глубину заделки в толщу стены принимать в соответствии с нормативными документами (ГОСТ 30971-2012)) (ГОСТ 30971-2012, Приложение Г, п. 1.3 - расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм), в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.Д-2.Г/2.11, 2.Г-2.В/2.11, 2.В-2.Б/2.11, 2.8-2.9/2.А-2.Б, 2.6-2.7/2.А, 2.5-2.6/2.А на отм. +14.550 требованиям проектной документации установлено: расстояния от внутреннего угла коробки до крепежных элементов составили 130-170 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6353/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-6 от 27.04.2024). 11. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ» лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: Герметизация монтажного шва изнутри паропроницаемой лентой: примыкание ленты к стеновому проему прокатывается роликом, чтобы не оставалось непроклеенных участков. При наклеивании обеспечить нахлест лент в углах. Ленты должны полностью перекрывать монтажную пену). в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.Д-2.Г/2.11, 2.Г-2.В/2.11, 2.В-2.Б/2.11, 2.8-2.9/2.А-2.Б, 2.6-2.7/2.А, 2.5-2.6/2.А на отм. +14.550 требованиям проектной документации установлено: выявлены дефекты по устройству монтажного шва (повреждение пароизоляционной ленты), что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6353/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-6 от 27.04.2024). 12. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ», лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: выбор крепежных элементов, расстояний между ними по контуру проема и глубину заделки в толщу стены принимать в соответствии с нормативными документами (ГОСТ 30971-2012)) (ГОСТ 30971-2012, Приложение Г, п. 1.3 - расстояние от внутреннего угла коробки до крепежного элемента 150-180 мм), в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.6-2.7/2.Н, 2.7-2.8/2.Н, 2.8-2.9/2.Н, 2.9-2.10/2.Н, 2.Н-2.М/2.11, 2.К-2.И/2.11 на отм. +14.550 требованиям проектной документации установлено: расстояния от внутреннего угла коробки до крепежных элементов составили 110-190 мм, что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6354/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-8 от 27.04.2024). 13. В нарушение проектной документации, Раздел 6, ПОС, шифр: 01-06-00-6-01-ПОС, ООО «Проектное бюро «БЕТОЛИТ» лист 42: Операционный контроль – соответствие последовательности и состава выполняемых технологических операций технологической и нормативной документации, распространяющиеся на данные технологические операции (уточнение в ППР, шифр: ППТ2-5-Д35.1-РД-2-ПВХ-АР, ООО «ОКНА-СТРОЙ», лист 6: Герметизация монтажного шва изнутри паропроницаемой лентой: примыкание ленты к стеновому проему прокатывается роликом, чтобы не оставалось непроклеенных участков. При наклеивании обеспечить нахлест лент в углах. Ленты должны полностью перекрывать монтажную пену), в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из белого ПВХ профиля толщиной 60 мм в осях 2.6-2.7/2.Н, 2.7-2.8/2.Н, 2.8-2.9/2.Н, 2.9-2.10/2.Н, 2.Н-2.М/2.11, 2.К-2.И/2.11 на отм. +14.550 требованиям проектной документации установлено: выявлены дефекты по устройству монтажного шва (повреждение пароизоляционной ленты), что не соответствует установленным требованиям (Заключение № 6354/24 от 23.04.2024 Вх. № РСН-1374/24-(1)-8 от 27.04.2024).
Вакансии вахтой