|
Текст |
поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы (далее-Территориальный отдел), поступило обращение заявителя (рег. 44838/Ж-2025 от 11.06.2025г.) о следующих действиях (бездействии): указаны факты о возможных нарушениях законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: о шуме в квартире заявителя от строящегося ЖК «Архитектор» по улице Академика Волгина, дом 2А, города Москвы.
Согласно информации из Управы Обручевского района города Москвы управляющей компанией по вышеуказанному адресу является ООО «Управляющая компания «Вдохновение» ИНН 7733445420 ОГРН 1247700356166.
Территориальным отделом направлен запрос в ООО «Управляющую компанию «Вдохновение» о проведении работ по выявлению источника шума с последующим его устранением в Жилом комплексе «Архитектор», информация управляющей компанией не представлена.
В рамках контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в отношении: ООО «Управляющую компанию «Вдохновение», территориальным отделом была проведена оценка результатов, произведенных аккредитованным лабораторным центром исследований в системе межведомственного взаимодействия получены сведения ФНС, изучены данные системы «КАИС-комплекс», сети интернет.
По поручению Территориального отдела 02.07.2025г. в дневное и ночное время суток 02.07.2025г. c 22:30 до 23:40 специалистом аккредитованной организации - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» проведены измерения уровня шума в квартире заявителя по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 24, кв. 103.
В соответствии с экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 28-00927-09 (протокол №77.01.09.0670/Ж от 03.07.2025г.), уровни шума измеренные в дневное и ночное время суток в обследованной жилой комнате (площадью около 20,0 кв.м) кв. 103 по выщеуказанному адресу составили:
Уровни общего (суммарного) шума, в том числе при работе неизвестного оборудования (предположительно, шум от спец. техники), измеренные в дневное время суток в жилой комнате (спальня, площадью более 20,0 кв.м.) квартиры № 103 составили в т.1: по эквивалентному уровню звука – до 39,1 дБА (при норме 40,0 дБА), по максимальному уровню звука – до 46,9 дБА (при норме 55,0 дБА), что не превышает допустимые значения для дневного времени суток и соответствует требованиям п.100, таб. 5.35 (п.5) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Уровни общего (суммарного) шума, в том числе при работе неизвестного оборудования (предположительно, шум от спец. техники), измеренные в ночное время суток в жилой комнате (спальня, площадью более 20,0 кв.м.) квартиры № 103 составили в т.1: по эквивалентному уровню звука – до 40,4 дБА (при норме 30,0 дБА), по максимальному уровню звука – до 47,3 дБА (при норме 45,0 дБА), что превышает до 10,4 дБА по эквивалентному уровню звука и до 2,3 дБА по максимальному уровню звука допустимые значения для ночного времени суток и не соответствует требованиям п.100, таб. 5.35 (п.5) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Разница между измеренными уровнями эквивалентного уровня звука, в том числе при работе неизвестного оборудования (предположительно, шум от спец. техники), и фоновыми эквивалентными уровнями звука составила менее 3,0 дБА т.е. выделить источник шума (предположительно, шум от спец. техники) не представляется возможным. Поправка для учета влияния фонового шума согласно п.6.7 МУК 4.3.3722-21 не применялась. Эквивалентный уровень звука обусловлен общегородским шумом и движением автотранспорта по проезжей части ул. Обручева и превышает допустимые значения для ночного времени суток, что не соответствует требованиям п.100, табл. 5.35 (п. 5) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». |