Предостережение:

• Из обращения Котельниковой Елены Владимировны (далее - Заявитель) от 27.12.2024 № 316019/24/50000-ОГ следует, что ей поступают сообщения с угрозами и требованиями погасить задолженность в связи с образовавшейся задолженностью перед ООО МКК «Сроноденьги». В подтверждение своих доводов Заявителем предоставлен скрин-шот с входящими сообщениями с номера 8-999-624-26-20. На основании представленных в обращении материалов произведен анализ, в ходе которого установлено, что в текстовых сообщениях, направленных Заявителю отсутствуют: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 №467-ФЗ); 2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 416-ФЗ); 3) номер контактного телефона кредитора, а также представителя кредитора (в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 467-ФЗ). Также содержание сообщений оказывает на Заявителя психологическое давление. В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона №230-ФЗ Общество включено в перечень кредитных и микрофинансовых организаций и, таким образом, его действия попадают по юрисдикцию положений Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». В этой связи в адрес Общества направлено письмо о предоставлении дополнительных сведений. Согласно сведениям поступившим от Общества установлено, что между Обществом и Заявителем заключён договор потребительского займа № 6362463 от 08.08.2024. При взыскании задолженности Заявителя, Общество осуществляло взаимодействия посредством телефонных переговоров и направления смс-сообщений. Обществом не давалось поручений третьим лицам, предусматривающих совершение каких-либо действий, направленных на взыскание просроченной задолженности Заёмщика, договоры уступки права требования с третьими лицами не заключались. Номер телефона +7-999-624-26-20 Обществу не принадлежит. С учетом того, что Общество не поручало третьим лицам действий по возврату просроченной задолженности Заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество, являясь выгодоприобретателем в результате возврата просроченной задолженности Заявителя, организует работу по возврату просроченной задолженности по своему усмотрению.