|
Значение |
1. В нарушение утвержденного проекта 1059-30-1.1-АР-01.ПЗ Архитектурные решения". л. 22 В помещениях венткамер отсутствует звукоизоляция строительных конструкций: акустическая отделка стен и потолка (при выполненной отделке), что предусмотрено в рамках шумозащитных мероприятий. 2. В нарушение утвержденного проекта 1059-30-1.1-ООС.ПЗ "Перечень мероприятий по охране окружающей среды". л. 99 При монтаже венткоробов отсутствуют вибропрокладки на подвесах, что предусмотрено в рамках шумо- и виброзащитных мероприятий. 3. В нарушение проекта 1059-30-1.1-ИОС4.1, Раздел 5, Подраздел 4, Часть 1. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», графический материал, лист 2. В соответствии с проектом, схемой поэтажного распределительного коллектора корпуса 2, монтаж счетчика учета расхода тепловой энергии (теплосчетчиков) предусмотрен на обратных (циркуляционных) трубопроводах системы отопления, проложенных от приборов отопления до распределительного этажного коллектора расположенного в МОП, по факту место для установки счетчика учета расхода тепловой энергии (теплосчетчиков) выполнено на подающих трубопроводах системы отопления, проложенных от приборов отопления до распределительного этажного коллектора расположенного в МОП. 4. В нарушение проекта 1059-30-1.1-ИОС3.1, Раздел 5, Подраздел 3, Часть 1. «Система внутреннего водоотведения», лист 18. В соответствии с проектом магистральные сети и стояки системы внутренних водостоков К2 предусматриваются из чугунных безраструбных труб SML, по факту в корпусе 2 магистральные сети и стояки системы внутренних водостоков К2 выполнены: от выпусков по 3 этаж из стальных труб, с 3 по кролю из клеевых напорных ПВХ труб. 5. В нарушение проекта 1059-30-1.1-ИОС3.1, Раздел 5, Подраздел 3, Часть 1. «Система внутреннего водоотведения», лист 21. В соответствии с проектом магистральные сети и стояки системы дренажной канализации условно-чистых стоков К4 предусматриваются из чугунных безраструбных труб SML, по факту в корпусе 2 магистральные сети и стояки системы дренажной канализации условно-чистых стоков К4 выполнены: от выпусков по 3 этаж из чугунных безраструбных труб SML, с 3 по кролю из клеевых напорных ПВХ труб. 6. В нарушение Раздела 3, утвержденного проекта «Архитектурные решения», шифр 1059-30-1.1-АР-01 (1059-30-1.1-АР-01.ПЗ), том 3.1, лист 14 в качестве облицовки фасадов применяется природный камень толщиной 30 мм, по требованию проекта толщина камня 40 мм. 7. В нарушение Раздела 3, утвержденного проекта «Архитектурные решения», шифр 1059-30-1.1-АР-01 (1059-30-1.1-АР-01.ПЗ), том 3.1, лист 14-15 с наружной стороны пирога стены подземной части, между монолитом и пенополистиролом, смонтирована наплавляемая гидроизоляцию, по требованию проекта применяется вибродемпфирующие маты, ХЦП плита, геотекстиль иглопробивной и мембрана. 8. В нарушение Раздела 3, утвержденного проекта «Архитектурные решения», шифр 1059-30-1.1-АР-01 (1059-30-1.1-АР-01.ПЗ), том 3.1, лист 17 в качестве заполнения оконных проемов выше первого этажа применяются оконные блоки из алюминиевого профиля, по требованию проекта используются окна из ПВХ профиля. 9. В нарушение Раздела 10.1, утвержденного проекта «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности…», шифр 1059-30-1.1-ЭЭ (1059-30-1.1-ЭЭ.ПЗ), лист 52 в качестве подсистемы навесного вентилируемого фасада применяются кронштейны из нержавеющей стали и направляющие из оцинкованной стали, по требованию проекта в качестве подсистемы используется алюминиевый каркас. 10. В нарушение Раздела 10.1, утвержденного проекта «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности…», шифр 1059-30-1.1-ЭЭ (1059-30-1.1-ЭЭ.ПЗ), лист 52 в качестве утепления фасада применяются минераловатные плиты плотностью 34 кг/м3 (первый слой), по требованию проекта плотность утеплителя 80 кг/м3. 11. В нарушение проектной документации, ПОС, шифр: 1059-30-1.1-ПОС-01, ООО «Проектное бюро АПЕКС», лист 46, уточнение в ППР, шифр:18/23.РД-2.КМ-ОК, ООО «Союз-М», лист 15 расстояния от внутреннего угла коробки до крепежных элементов составили 110-180 мм, что не соответствует проектному решению - от внутреннего угла оконного блока 150-180 мм. Расстояния от импостного соединения до крепежных элементов составили 80-200 мм, что не соответствует проектному решению - от внутреннего края импоста 120-150 мм. 12. В нарушение проектной документации раздел 9, шифр 1059-30-1.1-МОПБ-01, лист б/н, технологического регламента № В-003/30-180 монтаж системы комплексной огнезащиты воздуховодов «ОБМ-Вент» на системе вытяжной противодымной вентиляции ДУа2, в/о 1.Е-1.Ж/1.4-1.5, на отметке -0,300, выполнен с механическим повреждением покрытия. 13. В нарушение проектной документации №1059-30-1.1-ПЗУ.ГЧ, стадия П, лист 5 (Тип 1а) «70мм», №1059-30-1.1-ПОС1.ПЗ, стадия П, лист 47 – «На все виды основных работ, изложенных в ПОС, составляются технологические карты на стадии разработки ППР» (проект производства работ №18/23-ГП-ППР, лист 4 – «При разработке проекта и при производстве работ использованы следующие материалы, нормативные документы и указания: - СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги»), с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012, (изм. №1) п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3. фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора проб (образцов), составила 52 мм, что не соответствует проектному значению «70мм». 14. В нарушение проектной документации №1059-30-1.1-ПЗУ. ГЧ, стадия П, лист 5 (Тип 1а) (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.10, табл.5, СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги», СП 78.13330.2012 (изм.1) п. 12.5.3 водонасыщение асфальтобетона в отобранных пробах (образцах) составило 8,5%, что не соответствует предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б нормируемому значению - до 4,5%. Водонасыщение асфальтобетона в переформованных пробах (образцах) составило 4,6%, что не соответствует предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б нормируемому значению - от 1,0% до 4,0%. Коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) составил 0,96, что не соответствует предъявляемым к плотным асфальтобетонам типа Б нормируемому значению - коэффициент уплотнения не менее 0,99. 15. В нарушение проектной документации №1059-30-1.1-ПЗУ.ГЧ, стадия П, лист 5 (Тип 1а) зерновой состав минеральной части асфальтобетона в месте отбора проб (образцов) не соответствует предъявляемым к плотной крупнозернистой асфальтобетонной смеси типа Б. 16. В нарушение проектной документации №1059-30-1.1-ПЗУ.ГЧ, стадия П, лист 5 фактический класс бетона в месте отбора пробы (образца) составил В5,04, что не соответствует проектному значению «В7,5». 17. В нарушение проекта, шифр: 1059-30-1.1-ПОС-02, раздел 6, лист 34, п. 320 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 16.09.2020 года N 1479. Проемы в строящихся зданиях на первых этажах при временном их утеплении заполнены горючими материалами. |