Предостережение:

• Согласно заключению по результатам технического обследования объекта капитального строительства «Реконструкция МАУ «Клинская спортивная школа олимпийского резерва»                      по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Чайковского, д. 14 (ПИР и реконструкция)», выполненного АНО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» (застройщик - ГКУ МО "ДЗКС" (ОГРН: 1165047063103, ИНН: 5024171050), подрядчик - ООО «АСГ Техно Строй» (ОГРН: 1085032001372, ИНН: 5032182673), выполненному по договору от 13.05.2025 № 65/25-ТО между ООО «АСГ Техно Строй» и АНО «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ», выявлены следующие несоответствия требованиям проектной документации. Раздел 4 «Конструктивные решения» Шифр проекта СК-269/7/22-КР 1.1. Отклонение от проектной документации в устройстве свайного поля (лист 5 ГЧ) на основании предоставленной исполнительной документации: - в осях Р/12 выполнено устройство дополнительной сваи №1043, не предусмотренной проектной документацией; - отклонение отметок нижних концов свай и верха свай после погружения: в соответствии с журналом и исполнительными схемами по устройству свайного поля величина недопогружения свай относительно проектных отметок (L=hф-hпр) составляет до 6,11м при длине свай – 10м. 1.2. Отклонение от проектной документации в устройстве монолитных железобетонных фундаментных балок (лист 6 ГЧ): - в осях 7-8/Д, 8/Д-Ж выполнено устройство монолитных железобетонных балок, не предусмотренных проектной документацией. 1.3. При выборочном измерении геометрических параметров ростверков выявлены отклонения от проектной документации (листы 6,7,8,9), превышающие предельно допустимые (п.6 табл.5.12 СП 70.13330.2012. Размер поперечного сечения элемента при h<200 мм +6,-3; при h = 400 мм +11; -9; h > 2000 мм +25; -20): - Ростверк Рм1.3 в осях 12/Ж: проектное решение - 1500х2500мм, фактическое решение – 2750ммх1840мм; - Ростверк Рм1.1 в осях 12/И: проектное решение – 1500х2500мм, фактическое решение – 1700х2490мм; - Ростверк Рм1.3 в осях 10/Ж: проектное решение - 1500х2500мм, фактическое решение – 1800х2650мм; - Ростверк Рм2.1 в осях 11/Е: проектное решение – 1500х1500мм, фактическое решение – 1550х1600мм; - Ростверк Рм2.1 в осях 12/В: проектное решение – 1500х1500мм, фактическое решение – 1560х1650мм; - Ростверк Рм2.1 в осях 10/В: проектное решение – 1500х1500мм, фактическое решение – 1570х1735мм;  -Ростверк Рм1.3 в осях 10/Г: проектное решение – 1500х2500мм, фактическое решение – 1800х2500мм; - Ростверк Рм2.1 в осях 11/Д: проектное решение – 1500х1500мм, фактическое решение – 1530х1600мм; - Ростверк Рм1.3 в осях 11/Г: проектное решение – 2500х1500мм, фактическое решение – 1690х2770мм; - Ростверк Рм1.2.1 в осях 13-14/Ж: проектное решение - 2500х1500мм, фактическое решение – 1610х2600мм; - Ростверк Рм1.1.1 в осях 7/Б: проектное решение – 1700х2700, фактическое решение – 2540х1600мм;  - Ростверк Рм1.3 в осях 7/Г: проектное решение – 1500х2500, фактическое решение - 1600х2600мм; - Ростверк Рм2.1. в осях 8/В: проектное решение – 1500х1500мм, фактическое решение - 1602х1610мм; - Ростверк Рм1.3 в осях 8/Г: проектное решение – 1500х2500мм, фактическое решение – 1550х2585мм;  - Ростверк Рм3.1. в осях 3/М: проектное решение – 900х1500мм, фактическое решение – 900х1560мм; - Ростверк Рм3 в осях 7/Л: проектное решение – 1700х900мм, фактическое решение – 1700х1040мм; - Ростверки Рм1.4. в осях К/24, К/20: проектное решение – ширина 1500мм, фактическое решение – 1600мм; - Ростверк Рм7 в осях 15-18/Е-И: проектное решение – ширина ленты в осях 15-16/Ж-И принята 600мм, фактическое решение -690мм 1.4. Отклонение от проектной документации в устройстве ростверка Рм4 в осях К-Л/2-5 (лист 8 ГЧ): выполнено устройство монолитной жб плиты габаритами 2100х3300х500(h) (высота приведена от верха ростверка), не предусмотренной проектной документацией. 1.5. Отклонение от проектной документации в армировании ростверков (согласно представленной исполнительной документации): - отклонение от проектной документации в армировании ростверка Рм1.1: проектное решение – диаметр горизонтальной арматуры в верхней и нижней зоне принят 25мм (лист 7 ГЧ), фактическое решение – диаметр арматуры принят 20мм. - отклонение от проектной документации в армировании ростверка Рм2.2: проектное решение – диаметр горизонтальной арматуры в верхней и нижней зоне принят 25мм (лист 7 ГЧ), фактическое решение – диаметр арматуры принят 20мм. Дефекты  В результате обследования монолитных железобетонных конструкций, выявлены следующие дефекты: - поверхностные дефекты (щебенистость). Характерный вид дефектов  - трещины шириной раскрытия не более 0,2 мм. 2.2. По результатам выборочной геодезической съемки монолитных ростверков выявлены отклонения, превышающие нормативные: вертикальные грани ростверков смещены относительно планового положения до 168мм. Таблица 2.1 – максимальные зафиксированные отклонения строительных конструкций от проектных значений. В результате геодезической съемки выявлены значения, превышающие нормативные. Здание в осях 1-19/А Т Определение отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту для фундаментов (табл.5.12 п.1 СП 70.13330.2012) А/12-27 мм; В/12-46мм; В/13- 38мм; В/14- 44 мм; Г/12-24мм; Г/15-125 мм; Д/11-58мм; Д/14-26мм; Е/12-72мм; Ж/10-84мм; Ж/11-60мм; Ж/12-153мм; Ж/14-113мм; К/11- 90мм; Л/7-168 мм; Л/10-31мм; Л/12-31мм; М/11-35мм; Н/7-23мм Н/8-43мм. Нормативное значение до 20 мм Разночтения в проектной документации в конфигурации и габаритах ростверков и фундаментных балок на листах 6ГЧ, 8ГЧ, 16ГЧ, 17 ГЧ (Шифр проекта СК-269/7/22-КР) – проектные решения на листах раздела не согласованы друг с другом, например: габариты Рм2 на листе 6ГЧ приняты 1700х1700мм, на листе 8 ГЧ – 1500х1500мм, конфигурации ростверков и балок на листах 6ГЧ и 16,17 ГЧ не соответствуют друг другу. В соответствии с ч. 3 и ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее–ГрКРФ) лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Таким образом, не соблюдены требования проектной документации, что является нарушением ч. 3 и ч. 6 ст. 52 ГрК РФ и образуют состав и событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При этом ввиду невозможности оценки достаточности данных, указывающих на наличие события и (или) состава административного правонарушения без проведения контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием с контролируемыми лицами, тел. 8 (498) 602-31-91 факс 8 (498) 602-31-92 e-mail: stroynadzor@mosreg.ru                                             e-mail: stroynadzor@mosreg.ru бульвар Строителей, д. 1, г. Красногорск, Московская область, 143407 также в связи с требованиями ч. 3.1 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении не может быть возбуждено, однако в соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ может быть объявлено предостережение