|
Значение |
В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия в отношении подрядной организации общество с ограниченной ответственностью "ИНДЖЕТ" (акт внеплановой выездной проверки от 27.05.2026 №РСН-1941/26-(0)-0) выявлены нарушения обязательных требований проектной документации:
1) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 28, на отметке: +8,580 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитной ж/б стене в осях: (5/1)-(7/1)/(А/1)-(Д/1) в измерении: Пр1 составили от -18мм до +2мм, что не соответствует требованиям проекта, допустимое отклонение ±12мм, погрешность измерений ±2мм, согласно таблице 4. (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9091/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-4 от 26.05.2026).
2) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-КР, лист 8, толщина защитного слоя бетона до поверхности вертикальной арматуры в конструкции «Стена в осях 20/А-Б на отм. +8.580 (этаж 3)» составила 36-58 мм,
отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -4 до +18 мм, что не соответствует требованиям проектной документации. (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 8985/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-1 от 26.05.2026).
3) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 58, на отметке: 3-го этажа отклонения размеров ширины проёмов в кладке из кирпича от проектного значения в осях: 20-21/А-Е в измерениях: Пр2;
Пр4; Пр5 составили от -21мм до +4мм, что не соответствует требованиям проекта, допустимое отклонение +15мм, погрешность измерений ±2мм, согласно таблице 4. (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9092/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-5 от 26.05.2026).
4) В нарушение ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 27, в конструкции «Колонна в/о 13/К» выявлен неуплотненный участок бетона, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 8986/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-9 от 26.05.2026).
5) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1, лист 56, в ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков из алюминиевого профиля толщиной 74 мм в осях 6-7/М, 7-8/М , 9-10/М (правый), 10-11/М (правый), 11-12/М, 13-14/М на отм. +17.900 требованиям проектной документации установлено: Выявлены дефекты по устройству монтажного шва (повреждение внутренней ленты), что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9019/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-8 от 26.05.2026).
6) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1 ПОС1-ТЧ, лист 58, при оценке качества каменной кладки установлено следующее: Фактические значения толщины горизонтальных неармированных швов кладки, обследованных конструкций: «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о Е-К/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)», «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о Е-Г/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» и «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о В-Г/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» составили от 7 мм до 17 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9024/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-3 от 26.05.2026).
7) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1 ПОС1-ТЧ, лист 58, при оценке качества каменной кладки установлено следующее: Фактические значения толщины горизонтальных неармированных швов кладки, обследованных конструкций: «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о Е-К/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)», «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о Е-Г/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» и «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о В-Г/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» составили от 7 мм до 17 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9024/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-3 от 26.05.2026).
8) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 58, при оценке качества каменной кладки установлено следующее: В обследованной конструкции: «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о Е-К/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» армирование кладки выполнено стальной арматурой диаметром 4,10 мм, первое, второе армирование через 4 ряда кладки, третье, четвертое армирование через 6 рядов кладки, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9024/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-3 от 26.05.2026).
9) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 58, при оценке качества каменной кладки установлено следующее: в обследованной конструкции: «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о Е-Г/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» армирование кладки выполнено стальной арматурой диаметром 4,10 мм, первое армирование через 4 ряда кладки, второе армирование через 10 рядов кладки, третье армирование через 6 рядов кладки, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9024/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-3 от 26.05.2026).
10) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 58, при оценке качества каменной кладки установлено следующее: в обследованной конструкции: «Перегородка из кирпича на ц/п растворе в/о В-Г/10 на отм. +13,980 (Н констр. = 1,8 м; кол-во рядов – 25)» армирование кладки выполнено стальной арматурой диаметром 4,10 мм, первое армирование через 4 ряда кладки, второе армирование через 10 рядов кладки, третье армирование через 7 рядов кладки, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9024/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-3 от 26.05.2026).
11) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 56, на основании проведенного анализа предоставленной документации, а также выполненного визуально-инструментального обследования кровли в осях 9-22/Г-М на отм. +21.500, установлено следующее: Расстояния от осей воронок до выступающих над кровлей частей здания составили >600 мм, 350 мм,>600 мм, >600 мм, >600 мм, >600 мм, что не соответствует требованиям проектной документации (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 25.05.2026 № 9018/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-6 от 26.05.2026).
12) В нарушение проекта ООО «Ай Пи Групп», АНО/190221/1-ПОС1-ТЧ, лист 58 при оценке соответствия выполненных работ готовых покрытий пола, в том числе уклонов полов в помещениях со средней и большой интенсивностью
воздействия на пол жидкостей, установлено: В обследованных конструкциях: «Полы помещения № 0,26 в осях К-Л/5-6 на отм. -3,520», «Полы помещения № 0,15 в осях Д-Е/5-6 на отм. -3,520», «Полы помещения № 0,29 в осях Б-Г/5-6 на отм. -3,520»: - уступы между смежными изделиями из штучных материалов – до 1,58 мм, что не соответствует требованиям проектной документации .(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 20.05.2026 № 9025/26 (рег. № РСН-1941/26-(1)-10 от 26.05.2026).
Согласно договору подряда строительный контроль на объекте осуществляется уполномоченными представителями Автономная некоммерческая организация "Развитие социальной инфраструктуры".
Факты нарушений обязательных требований проектной документации, выявленные по результатам выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНДЖЕТ", свидетельствуют о признаках нарушений требований статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации со стороны Автономная некоммерческая организация "Развитие социальной инфраструктуры", а именно: ненадлежащее осуществление строительного контроля. |