РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЦЕНКА КОНСУЛЬТАЦИИ АУДИТ"
№781901482025

🔢 ИНН:
3904048650
🆔 ОГРН:
1023900584080
📍 Адрес:
236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Советский, д. 16
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
27.08.2019

Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу 27.08.2019 проведена проверка (статус: Завершено). организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЦЕНКА КОНСУЛЬТАЦИИ АУДИТ" (ИНН: 3904048650) , адрес: 236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Советский, д. 16

Причина проверки:

осуществление внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (6 шт.):
  • ООО «ОКА» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, и не описало в специальной части характер нераскрытой информации по аудиторским заданиям
  • ООО «ОКА» не уточнило общий план аудита (не включило в него раздел аудита и не описало предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки в части данного раздела) по аудиторским заданиям
  • ООО «ОКА» назначило для выполнения задания специалиста, не обладавшего профессиональной компетентностью необходимой для выполнения работы в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а руководитель аудиторской проверки не убедился, что участник аудиторской группы обладает соответствующей профессиональной компетентностью и полномочиями, а также не выполнил требование проверить рабочие документы аудитора, чтобы убедиться в достаточности и надлежащем характере полученных аудиторских доказательств, подтверждающих сделанные выводы, в ходе выполнения аудиторских заданий
  • В осуществлении аудиторской деятельности ООО «ОКА» участвовало (осуществляло (совершало) аудиторские процедуры (действия)) лицо (сотрудник ООО «ОКА»), не имевшее квалификационного аттестата аудитора (участвовало в аудиторской деятельности в качестве аудитора члена аудиторской группы) и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором на момент проведения аудиторской проверки
  • Аудиторские процедуры (действия), которые в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и федеральными стандартами аудиторской деятельности (федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности) должен осуществлять (совершать) аудитор, имеющий действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный в соответствии с Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», при проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», осуществлялись (совершались) лицом (сотрудником ООО «ОКА»), не имевшим квалификационного аттестата аудитора (участвовало в аудиторской деятельности в качестве аудитора члена аудиторской группы) и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором на момент проведения аудиторской проверки
  • ООО «ОКА» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, не указало в разделе «Основание для выражения мнения» характер отсутствующей информации и не включило нераскрытую информацию по аудиторским заданиям
Нарушенный правовой акт:
  • Пункт 15 ФП(С)АД № 9 и подпункт «б» пункта 30 ФСАД 2/2010
  • Пункт 12 ФП(С)АД № 3
  • Пункты 17 и 24 ФП(С)АД № 7 и пункт 40 ФП(С)АД № 34
  • Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункты 2, 5 и 7 ФСАД 7/2011 и пункт 2 ФП(С)АД № 2
  • Часть 3 статьи 4, часть 4.1 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункты 2, 5 и 7 ФСАД 7/2011 и пункт 2 ФП(С)АД № 2
  • Подпункт (a) пункта 6, подпункт (a) пункта 7 и подпункт (b) пункта 23 МСА 705
Выданные предписания:
  • Предупреждение о недопустимости нарушения требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов
Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ 236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Советский, д. 16
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Средний риск (4 класс)
Адрес объекта проведения КНМ 236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Советский, д. 16
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Средний риск (4 класс)

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 23.09.2019 13:00:00
Место составления акта о проведении КНМ 236000, Калининградская область, г. Калининград, проспект Советский, д. 16
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Дата начала проведения мероприятия 27.08.2019
Длительность КНМ (в днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 7
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кислякова Мария Николаевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ специалист 1 разряда Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мельников Максим Викторович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кулябин Антон Сергеевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заместитель начальника Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шаронов Александр Витальевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ старший контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) ООО «ОКА» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, и не описало в специальной части характер нераскрытой информации по аудиторским заданиям
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) ООО «ОКА» не уточнило общий план аудита (не включило в него раздел аудита и не описало предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки в части данного раздела) по аудиторским заданиям
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) ООО «ОКА» назначило для выполнения задания специалиста, не обладавшего профессиональной компетентностью необходимой для выполнения работы в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а руководитель аудиторской проверки не убедился, что участник аудиторской группы обладает соответствующей профессиональной компетентностью и полномочиями, а также не выполнил требование проверить рабочие документы аудитора, чтобы убедиться в достаточности и надлежащем характере полученных аудиторских доказательств, подтверждающих сделанные выводы, в ходе выполнения аудиторских заданий
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В осуществлении аудиторской деятельности ООО «ОКА» участвовало (осуществляло (совершало) аудиторские процедуры (действия)) лицо (сотрудник ООО «ОКА»), не имевшее квалификационного аттестата аудитора (участвовало в аудиторской деятельности в качестве аудитора члена аудиторской группы) и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором на момент проведения аудиторской проверки
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Аудиторские процедуры (действия), которые в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и федеральными стандартами аудиторской деятельности (федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности) должен осуществлять (совершать) аудитор, имеющий действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный в соответствии с Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», при проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», осуществлялись (совершались) лицом (сотрудником ООО «ОКА»), не имевшим квалификационного аттестата аудитора (участвовало в аудиторской деятельности в качестве аудитора члена аудиторской группы) и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором на момент проведения аудиторской проверки
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) ООО «ОКА» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, не указало в разделе «Основание для выражения мнения» характер отсутствующей информации и не включило нераскрытую информацию по аудиторским заданиям

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ № 72-24-08/14385
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 13.11.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 25.12.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Предупреждение о недопустимости нарушения требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 15 ФП(С)АД № 9 и подпункт «б» пункта 30 ФСАД 2/2010
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 12 ФП(С)АД № 3
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункты 17 и 24 ФП(С)АД № 7 и пункт 40 ФП(С)АД № 34
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункты 2, 5 и 7 ФСАД 7/2011 и пункт 2 ФП(С)АД № 2
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Часть 3 статьи 4, часть 4.1 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункты 2, 5 и 7 ФСАД 7/2011 и пункт 2 ФП(С)АД № 2
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Подпункт (a) пункта 6, подпункт (a) пункта 7 и подпункт (b) пункта 23 МСА 705
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Гринько Владислав Станиславович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Председатель совета директоров ООО «ОКА»
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате Председатель совета директоров Гринько Владислав Станиславович ознакомился с актом КНМ и поставил подпись, подтверждающую данный факт

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности.
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЦЕНКА КОНСУЛЬТАЦИИ АУДИТ"
ИНН проверяемого лица 3904048650
ОГРН проверяемого лица 1023900584080
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) 27.08.2002
Дата проведения последнего КНМ в отношении проверяемого лица 22.06.2015

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, определенных в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", который осуществляется федеральным органом исполнительной власти.
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Средний риск (4 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 21.08.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001021032
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1027806893531
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000002871

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 334883026
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 27.08.2019
Дата окончания проведения мероприятия 23.09.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 15
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ осуществление внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 27.08.2002
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет
Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 22.06.2015
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 422
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 21.08.2019
Вакансии вахтой