РОСПРОВЕРКИ

Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕЛОЙТ И ТУШ СНГ" (филиал в г. Санкт-Петербурге)
№781901482028

🔢 ИНН:
7703097990
🆔 ОГРН:
1027700425444
📍 Адрес:
125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 5
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
16.09.2019

Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу 16.09.2019 проведена проверка (статус: Завершено). организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕЛОЙТ И ТУШ СНГ" (филиал в г. Санкт-Петербурге) (ИНН: 7703097990) , адрес: 125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 5

Причина проверки:

осуществление внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (13 шт.):
  • АО «Делойт и Туш СНГ» не включило в аудиторскую документацию по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита выявленное нарушение требований Федерального закона № 402-ФЗ, а также не включило в аудиторскую документацию соответствующие результаты обсуждения данного обстоятельства с руководством и, если уместно, с лицами, отвечающими за корпоративное управление, а также документально не зафиксировало понимание характера такого несоблюдения и обстоятельств, в которых оно имело место и дополнительную информацию для оценки возможного влияния такого несоблюдения на финансовую отчетность, по аудиторскому заданию
  • АО «Делойт и Туш СНГ» не провело процедуры, обеспечивающие получение достаточных надлежащих доказательств, при проведении аудиторских процедур не учитывало уместность и надежность информации, которая будет использоваться в качестве аудиторских доказательств, и не сохраняло профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита, в том числе допуская возможность существенного искажения финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий, а также не оценило, является ли информация, полученная от аудируемого лица, достаточно точной и подробной для целей аудитора, в ходе выполнения аудиторского задания
  • АО «Делойт и Туш СНГ» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, и не описало в специальной части характер нераскрытой информации по аудиторским заданиям
  • АО «Делойт и Туш СНГ» не выразило мнения с соответствующей оговоркой при неполучении достаточных надлежащих аудиторских доказательств надлежащего выявления, учета и раскрытия в финансовой отчетности взаимоотношений и операций между связанными сторонами в части вознаграждений, выплаченных основному управленческому персоналу в аудиторском заключении о бухгалтерской (финансовой) отчетности по аудиторскому заданию
  • АО «Делойт и Туш СНГ» осуществило действия, влекущие возникновение конфликта интересов или создающие угрозу возникновения такого конфликта, и не избежало отношений, которые могут исказить или повлиять на его профессиональные суждения, заключив договор оказания аудиторских услуг и осуществив проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности
  • АО «Делойт и Туш СНГ» в связи с тем, что существенное искажение бухгалтерской отчетности было связано с тем, каким образом реализована принятая аудируемым лицом учетная политика, и с уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации об учетной политике в бухгалтерской отчетности не модифицировало соответствующим образом аудиторское заключение и не включило в специальную часть описание искажения раскрытой информации по аудиторскому заданию
  • Аудиторские процедуры по получению аудиторских доказательств относительно количества и состояния материально-производственных запасов и основных средств проводили лица, не имеющие действительных квалификационных аттестатов аудитора, и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором, в ходе выполнения аудиторских заданий
  • АО «Делойт и Туш СНГ» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, не указало в разделе «Основание для выражения мнения» характер отсутствующей информации и не включило нераскрытую информацию по аудиторским заданиям
  • АО «Делойт и Туш СНГ» модифицировало мнение в аудиторском заключении в отношении полноты, точности и классификации всех операций со связанными сторонами, относящихся к периоду до 1 августа 2018 года, в отсутствии на то оснований в части ряда дочерних организаций-связанных сторон по аудиторскому заданию
  • АО «Делойт и Туш СНГ» при подготовке аудиторского заключения и надзоре за его выпуском не действовало на должном уровне профессиональной компетентности и тщательности, и включило в аудиторское заключение некорректную ссылку на нормативно-правовой акт, положения которого были нарушены аудируемым лицом по аудиторскому заданию
  • Аудиторские процедуры по получению аудиторских доказательств относительно количества и состояния материально-производственных запасов и основных средств проводили лица, не имеющие действительных квалификационных аттестатов аудитора, и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с международными стандартами аудита, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором, в ходе выполнения аудиторских заданий
  • АО «Делойт и Туш СНГ» при выражении мнения с оговоркой не привело в специальной части аудиторского заключения описание и количественную оценку влияния искажений на все соответствующие показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности в ходе выполнения аудиторского задания
  • АО «Делойт и Туш СНГ» выполнило аудит финансовой отчетности аудируемого лица, в бухгалтерской и финансовой документации которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, не обладая лицензией на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности, по аудиторскому заданию
Нарушенный правовой акт:
  • Пункт 29 МСА 250, пункт 8 МСА 230, пункты 13, 14 и 18 МСА 250, пункт 11 МСА 315
  • Пункты 6, 7 и 9 МСА 500, пункт 12 МСА 240 и пункт 15 МСА 200
  • Пункт 15 ФП(С)АД № 9 и подпункт «б» пункта 30 ФСАД 2/2010
  • Подпункт (b) пункта 6 и подпункт (b) пункта 7 МСА 705, пункт 9 МСА 550
  • Часть 3 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ, пункт 1.27 Кодекса профессиональной этики
  • Пункты 3 и 29, пункты 4, 5 и 6 ФСАД 2/2010
  • Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункты 2, 5 и 7 ФСАД 7/2011, пункт 2 ФП(С)АД № 2 и пункт 40 ФП(С)АД № 34
  • Подпункт (a) пункта 6, подпункт (a) пункта 7 и подпункт (b) пункта 23 МСА 705
  • Пункт 17 МСА 700 (пересмотренного) и пункты 6 и 7 МСА 705
  • Пункт 1.28 Кодекса профессиональной этики аудиторов, пункты 4, 5, 19 и 24 ФП(С)АД № 7
  • Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и пункты 5, 6, 8 и 18 МСА 330, пункты 4 и 6 МСА 500, пункт 8 МСА 230 и пункт 14 МСА 220
  • Пункт 28 ФСАД 2/2010
  • Часть 8 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ 199004, г. Санкт-Петербург, Средний пр-кт В.О., д. 38, корп. 1, лит. К
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Средний риск (4 класс)
Адрес объекта проведения КНМ 125047, г. Москва, ул. Лесная, д. 5
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Средний риск (4 класс)

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 11.11.2019 17:20:00
Место составления акта о проведении КНМ 199004, г. Санкт-Петербург, Средний пр-кт В.О., д. 38, корп. 1, лит. К
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Дата начала проведения мероприятия 16.09.2019
Длительность КНМ (в днях) 40
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 9
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мельников Максим Викторович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Невский Дмитрий Александрович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Баландина Наталия Александровна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ старший контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шаронов Александр Витальевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ старший контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кислякова Мария Николаевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ специалист 1 разряда Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» не включило в аудиторскую документацию по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита выявленное нарушение требований Федерального закона № 402-ФЗ, а также не включило в аудиторскую документацию соответствующие результаты обсуждения данного обстоятельства с руководством и, если уместно, с лицами, отвечающими за корпоративное управление, а также документально не зафиксировало понимание характера такого несоблюдения и обстоятельств, в которых оно имело место и дополнительную информацию для оценки возможного влияния такого несоблюдения на финансовую отчетность, по аудиторскому заданию
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» не провело процедуры, обеспечивающие получение достаточных надлежащих доказательств, при проведении аудиторских процедур не учитывало уместность и надежность информации, которая будет использоваться в качестве аудиторских доказательств, и не сохраняло профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита, в том числе допуская возможность существенного искажения финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий, а также не оценило, является ли информация, полученная от аудируемого лица, достаточно точной и подробной для целей аудитора, в ходе выполнения аудиторского задания
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, и не описало в специальной части характер нераскрытой информации по аудиторским заданиям
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» не выразило мнения с соответствующей оговоркой при неполучении достаточных надлежащих аудиторских доказательств надлежащего выявления, учета и раскрытия в финансовой отчетности взаимоотношений и операций между связанными сторонами в части вознаграждений, выплаченных основному управленческому персоналу в аудиторском заключении о бухгалтерской (финансовой) отчетности по аудиторскому заданию
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» осуществило действия, влекущие возникновение конфликта интересов или создающие угрозу возникновения такого конфликта, и не избежало отношений, которые могут исказить или повлиять на его профессиональные суждения, заключив договор оказания аудиторских услуг и осуществив проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» в связи с тем, что существенное искажение бухгалтерской отчетности было связано с тем, каким образом реализована принятая аудируемым лицом учетная политика, и с уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации об учетной политике в бухгалтерской отчетности не модифицировало соответствующим образом аудиторское заключение и не включило в специальную часть описание искажения раскрытой информации по аудиторскому заданию
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Аудиторские процедуры по получению аудиторских доказательств относительно количества и состояния материально-производственных запасов и основных средств проводили лица, не имеющие действительных квалификационных аттестатов аудитора, и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором, в ходе выполнения аудиторских заданий
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» соответствующим образом не модифицировало мнение в аудиторском заключении в связи с недостаточным раскрытием информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности, приложенной к аудиторскому заключению, не указало в разделе «Основание для выражения мнения» характер отсутствующей информации и не включило нераскрытую информацию по аудиторским заданиям
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» модифицировало мнение в аудиторском заключении в отношении полноты, точности и классификации всех операций со связанными сторонами, относящихся к периоду до 1 августа 2018 года, в отсутствии на то оснований в части ряда дочерних организаций-связанных сторон по аудиторскому заданию
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» при подготовке аудиторского заключения и надзоре за его выпуском не действовало на должном уровне профессиональной компетентности и тщательности, и включило в аудиторское заключение некорректную ссылку на нормативно-правовой акт, положения которого были нарушены аудируемым лицом по аудиторскому заданию
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Аудиторские процедуры по получению аудиторских доказательств относительно количества и состояния материально-производственных запасов и основных средств проводили лица, не имеющие действительных квалификационных аттестатов аудитора, и сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с международными стандартами аудита, были документально оформлены лицом, не являвшимся аудитором, в ходе выполнения аудиторских заданий
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» при выражении мнения с оговоркой не привело в специальной части аудиторского заключения описание и количественную оценку влияния искажений на все соответствующие показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности в ходе выполнения аудиторского задания
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) АО «Делойт и Туш СНГ» выполнило аудит финансовой отчетности аудируемого лица, в бухгалтерской и финансовой документации которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, не обладая лицензией на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности, по аудиторскому заданию

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 29 МСА 250, пункт 8 МСА 230, пункты 13, 14 и 18 МСА 250, пункт 11 МСА 315
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункты 6, 7 и 9 МСА 500, пункт 12 МСА 240 и пункт 15 МСА 200
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 15 ФП(С)АД № 9 и подпункт «б» пункта 30 ФСАД 2/2010
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Подпункт (b) пункта 6 и подпункт (b) пункта 7 МСА 705, пункт 9 МСА 550
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Часть 3 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ, пункт 1.27 Кодекса профессиональной этики
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункты 3 и 29, пункты 4, 5 и 6 ФСАД 2/2010
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункты 2, 5 и 7 ФСАД 7/2011, пункт 2 ФП(С)АД № 2 и пункт 40 ФП(С)АД № 34
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Подпункт (a) пункта 6, подпункт (a) пункта 7 и подпункт (b) пункта 23 МСА 705
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 17 МСА 700 (пересмотренного) и пункты 6 и 7 МСА 705
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 1.28 Кодекса профессиональной этики аудиторов, пункты 4, 5, 19 и 24 ФП(С)АД № 7
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и пункты 5, 6, 8 и 18 МСА 330, пункты 4 и 6 МСА 500, пункт 8 МСА 230 и пункт 14 МСА 220
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Пункт 28 ФСАД 2/2010
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Положение нарушенного правового акта по выявленным нарушениям обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Положение нормативно-правового акта Часть 8 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
Тип положения нормативно-правового акта Подлежащие проверке обязательные требования и требования установленные муниципальными правовыми актами

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Галеев Шариф Игоревич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ директор филиала АО "Делойт и Туш СНГ"
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате Директор филиала АО "Делойт и Туш СНГ" Галеев Шариф Игоревич ознакомился актом КНМ и поставил подпись, подтверждающую данный факт

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности.
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный внешний контроль качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности, включаемой в проспект ценных бумаг, и консолидированной финансовой отчетности.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕЛОЙТ И ТУШ СНГ" (филиал в г. Санкт-Петербурге)
ИНН проверяемого лица 7703097990
ОГРН проверяемого лица 1027700425444
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) 30.10.1992

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, определенных в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", который осуществляется федеральным органом исполнительной власти.
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Средний риск (4 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 09.09.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001021032
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1027806893531
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000002871
Наименование органа контроля (надзора), совместно с которым проводится КНМ Федеральное казначейство

Контрольно-надзорная функция из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ), привязанная к КНМ

Идентификатор контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 334883026
Наименование контрольно-надзорной функции из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Невский Дмитрий Александрович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Шаронов Александр Витальевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ старший контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Баландина Наталия Александровна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ старший контролер-ревизор Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мельников Максим Викторович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кислякова Мария Николаевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ специалист 1 разряда Отдела по надзору за аудиторской деятельностью УФК по г. Санкт-Петербургу
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 16.09.2019
Дата окончания проведения мероприятия 11.11.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 40
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ осуществление внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 30.10.1992
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 454
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 03.09.2019
Вакансии вахтой