Проверка ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВТОГИДРОПОДЪЕМНИК»
№781901553278

🔢 ИНН:
7810206490
🆔 ОГРН:
1027804904489
📍 Адрес:
196105, город Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.71
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
01.02.2019

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу организовало проверку (статус: Завершена) . организации ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВТОГИДРОПОДЪЕМНИК» (ИНН: 7810206490) , адрес: 196105, город Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.71

Причина проверки:

Соблюдение обязательных требований, установленных федеральными законами: Закон РФ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Закон РФ №184-ФЗ от 27.12.2002 года "О техническом регулировании"

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (5 шт.):
  • В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней шума. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.345 от 15.02.19 эквивалентный уровень шума на рабочем месте сварщика на авт. и п/авт. машинах (Сборочный участок (Петров)) составил 96,2 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 108 дБА, при норме 110 дБА. эквивалентный уровень шума на рабочем месте сварщика на авт. и п/авт. машинах (Сборочный участок (Амиров)) составил 98,5 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 108 дБА, при норме 110 дБА. эквивалентный уровень шума на рабочем месте слесаря МСР (Сборочный участок) составил 100,5 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 108 дБА, при норме 110 дБА., что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
  • В производственном цехе при работе на станке для рубки металла рабочий Бойко Н.М. не применял средства индивидуальной защиты (беруши) органов слуха, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
  • В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней шума.. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.348 от 15.02.19. Неионизирующие электромагнитные излучения на рабочем месте зав. канцелярией (Приемная) напряженность электрической составляющей ЭМП в диапазоне частот 5Гц-2кГц составила 200 В/м, при норме 25 В/м, в диапазоне частот 2кГц-400кГц менее 0,5 В/м, при норме 2,5 В/м; плотность магнитного потока в диапазоне частот 5Гц-2кГц составила 210 нТл, при норме 250 нТл, в диапазоне частот 2кГц-400кГц - менее 5 нТл при норме 25 нТл., что не соответствует требованиям таб. 7.6 СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
  • В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней искусственной освещенности. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.346 от 15.02.19 уровни искусственной освещенности на рабочем месте сварщика на авт. и п/авт. машинах (Сборочный участок (Амиров)) при общем освещении составил 146 лк, при норме 200 лк (разряд зрительных работ - VII), что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
  • В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней шума. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.345 от 15.02.19 эквивалентный уровень шума на рабочем месте токаря (Механический участок, токарно-винторезный станок, инв. № 2518) составил 82,2 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 91 дБА, при норме 110 дБА. эквивалентный уровень шума на рабочем месте токаря (Механический участок, токарный станок с ЧПУ Goodway GLS-1500) составил 81,4 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень 85 дБА, при норме 110 дБА. токаря (Механический участок), что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
Выданные предписания:
  • устранить выявленные нарушения

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ 196105, город Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.71
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Адрес объекта проведения КНМ 196105, город Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.71
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ Иное

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 01.02.2019 09:00:00
Место составления акта о проведении КНМ СПб Пр.Ю.Гагарина д 55
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 28.02.2019
Длительность КНМ (в днях) 20
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 25
Сведения об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи ознакомлен
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов) нет
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено) нет
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено) нет
Сведения об отмене результатов КНМ в случае, если такая отмена была произведена нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Васильева А.Ю.
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ вр.и.о.зам.начальника ТО
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней шума. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.345 от 15.02.19 эквивалентный уровень шума на рабочем месте сварщика на авт. и п/авт. машинах (Сборочный участок (Петров)) составил 96,2 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 108 дБА, при норме 110 дБА. эквивалентный уровень шума на рабочем месте сварщика на авт. и п/авт. машинах (Сборочный участок (Амиров)) составил 98,5 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 108 дБА, при норме 110 дБА. эквивалентный уровень шума на рабочем месте слесаря МСР (Сборочный участок) составил 100,5 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 108 дБА, при норме 110 дБА., что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В производственном цехе при работе на станке для рубки металла рабочий Бойко Н.М. не применял средства индивидуальной защиты (беруши) органов слуха, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней шума.. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.348 от 15.02.19. Неионизирующие электромагнитные излучения на рабочем месте зав. канцелярией (Приемная) напряженность электрической составляющей ЭМП в диапазоне частот 5Гц-2кГц составила 200 В/м, при норме 25 В/м, в диапазоне частот 2кГц-400кГц менее 0,5 В/м, при норме 2,5 В/м; плотность магнитного потока в диапазоне частот 5Гц-2кГц составила 210 нТл, при норме 250 нТл, в диапазоне частот 2кГц-400кГц - менее 5 нТл при норме 25 нТл., что не соответствует требованиям таб. 7.6 СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней искусственной освещенности. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.346 от 15.02.19 уровни искусственной освещенности на рабочем месте сварщика на авт. и п/авт. машинах (Сборочный участок (Амиров)) при общем освещении составил 146 лк, при норме 200 лк (разряд зрительных работ - VII), что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) В рамках комплексной плановой проверки лабораторией филиала № 1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» выполнены выборочно лабораторные исследования уровней шума. Согласно экспертному заключению № 78.01.01ф.005.Л.345 от 15.02.19 эквивалентный уровень шума на рабочем месте токаря (Механический участок, токарно-винторезный станок, инв. № 2518) составил 82,2 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень - 91 дБА, при норме 110 дБА. эквивалентный уровень шума на рабочем месте токаря (Механический участок, токарный станок с ЧПУ Goodway GLS-1500) составил 81,4 дБА, при норме 80 дБА, максимальный уровень 85 дБА, при норме 110 дБА. токаря (Механический участок), что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах", ст. 11,25 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года».

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 78-01-06/23-145-19
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 28.02.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 01.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ устранить выявленные нарушения
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 78-01-06/23-145-19
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 28.02.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 01.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ устранить выявленные нарушения
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 78-01-06/23-145-19
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 28.02.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 01.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ устранить выявленные нарушения
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 78-01-06/23-145-19
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 28.02.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 01.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ устранить выявленные нарушения
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 78-01-06/23-145-19
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 28.02.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 01.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ устранить выявленные нарушения
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Дыгун Алексей Александрович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный инженер
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Иное

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Формулировка сведения о результате нет
Тип сведений о результате Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Формулировка сведения о результате нет
Тип сведений о результате Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Формулировка сведения о результате нет
Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате ознакомлен
Тип сведений о результате Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Формулировка сведения о результате нет

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВТОГИДРОПОДЪЕМНИК»
ИНН проверяемого лица 7810206490
ОГРН проверяемого лица 1027804904489
Дата проведения последнего КНМ в отношении проверяемого лица 27.02.2015

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Иной вид надзора
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Лично
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 25.01.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 10001019789
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1057810003646
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001082

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 01.02.2019
Дата окончания проведения мероприятия 28.02.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 20
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Соблюдение обязательных требований, установленных федеральными законами: Закон РФ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Закон РФ №184-ФЗ от 27.12.2002 года "О техническом регулировании"

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 27.02.2015
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 78-01-06-19/0235-2019
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 15.01.2019
Вакансии вахтой