Причина проверки:

настоящая проверка проводится с целью: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 07.08.2018 г. № 2-18-711/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения 01.08.2019) задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предметом настоящей проверки является: - соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией (ями) в процессе осуществления своей деятельности.

Цели, задачи проверки:

Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля

Выявленные нарушения (28 шт.):

• Эвакуационные лестничные клетки объекта защиты не оборудованы аварийным эвакуационным освеще-нием, выполненным в соответствии с требованиями СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение» (актуализированная ре-дакция СНиП 23-05-95*) и обеспе-ченным 1-ой категорией надежно-сти электроснабжения;
• Во всем здании все электрический щиты, электрический щитки и элек-трический розетки не защищены одним из видов пожаротушения: - устройством микрокапсулированного пожаротушения; - автономной установкой пожаротушения;
• Покрытие и конструкции проездов для передвижной пожарной техники не рассчитаны на нагрузку от пожарных автомобилей, не менее 16т на ось
• Не предусмотрен вывод сигнала от автоматической пожарной сигнали-зации с обеспечением светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольный прибор в помещении с круглосу-точным пребыванием дежурного персонала с обеспечением дублирования этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и транслирующей этот сигнал органи-ации
• Смонтированная система оповещения людей о пожаре находится в неисправном техническом состоянии (при проверки работоспособно-сти от кнопки ручного пуска пожарной сигнализации в 3-ёх этажной части здания)
• Здание в полном объёме не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом из расчёта 1 струи с расходом 2,5 л/с
• В здании на этажах не предусмотрено размещение на видных местах планов эвакуации, выполненных в фотолюминесцентном исполнении в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолю-минесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля.
• На объекте не разработаны специальные правила пожарной безопасности, учитывающих специфику объекта и предложенные СТУ мероприятия
• Персонал объекта не проходил дополнительное обучение мерам пожарной безопасности с учетом положений СТУ в части предложенных дополнительных мероприятий
• Приборы контроля «Стрелец», установленные на первом этаже в помещении охраны, выдают сигнал «неисправность» и «отсутствие связи с извещателями»
• Не осуществляются регламентные работы по техническому обслужи-ванию и плановопредупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, а также системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической до-кументации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ, специализированной организацией, имеющей лицензию МЧС России, по договору.
• Двери, ведущие на лестничную клетку из пятиэтажной части здания на каждом этаже открываться не по направлению выхода из здания
• Со второго и третьего этажей хра-мовой части здания не организова-ны эвакуационные выходы с этажа не менее чем в две лестничные клетки типа Л1, отвечающие норма-тивным требованиям
• В запасной лестничной клетке 5-ти этажной части не предусмотрен подпор воздуха при пожаре, отве-чающий требованиям, предъявляе-мым к незадымляемым лестничным клеткам типа Н2; двери указанной лестничной клетки не предусмотре-ны дымогазонепроницаемыми 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 30
• Системы автоматической противопожарной защиты не прошли ком-плексные испытания по специальным программам, разработанным проектной организацией и (или) монтажной организацией. Не разработаны программы испытаний с описанием алгоритмов работы всех систем противопожарной защиты.
• Объект защиты не обеспечен подъездами для пожарных автомобилей со всех сторон здания, при этом, не менее чем с двух продольных сторон ширина проездов предусмотрена менее 5 метров
• Частично не предусмотрены ограж-дающие конструкции центральной лестничной клетки 5-ти этажной части в виде стен с пределом огне-стойкости не менее REI 90 класса пожарной опасности конструкции К0 с заполнением проёмов дымога-зонепроницаемыми дверями 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60
• Здание не оборудовано по всей площади системой автоматического спринклерного пожаротушения тонкораспыленной водой
• Помещения технического назначения (электрощитовые, вентиляционные камеры и т.п.), а также категорий В1-В3 по пожарной опасности не выделены противопожарными перегородками 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 45 с заполнением проемов противопожарными дверями 2-го типа
• Выходы из лестничных клеток на чердак не оборудованы дымогазо-непроницаемыми дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 30
• Не проведена проверка работоспособности систем противопожарной защиты и тренировок действий персонала в случае возникновения пожара с периодичностью не реже 2-х раз в год.
• На объекте не организована добровольная пожарная дружина из числа персонала объекта
• Двери эвакуационных выходов объекта защиты, которые по условиях технологии должны быть закрыты с наружной стороны (включая двери лестничных клеток и выходов наружу) не оборудованы замками типа «антипаника», с недопущением установки замков, включая внутренние врезные
• Не разработан и не согласован в ГУ МЧС России по г. СПб план тушения пожара на объект защиты
• Объект защиты не обеспечен в са-мостоятельный пожарный отсек, выделенный противопожарными стенами 1-типа
• Кровля объекта защиты не оборудована ограждением в соответ-ствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности
• Здание в полном объёме не обеспе-чено внутренним противопожарным водопроводом из расчёта 1 струи с расходом 2,5 л/с
• Чердак здания, где предусмотрено размещение вентиляционного оборудования, не оборудован установкой автоматического пожаротушения

Нарушенный правовой акт:

• СТУ (заключение НТС УНДПР ГУ МЧС России по г. СПб вы-писка из протокола №13 засе-дания от 03.09.2015г.).
• СТУ (заключение НТС УНДПР ГУ МЧС России по г. СПб выписка из протокола №13 заседания от 03.09.2015г.).
• п. 61, 63 Правил противопо-жарного режима в РФ (утв. Постановлением Правитель-ства РФ от 25.04.2012 г. № 390)
• п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 4; ст. 6; ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ»; п. 4.2.6 свода правил СП 1.13130.2009
• часть 4 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; ст. 6, 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Положение о федеральном государственном пожарном надзоре, утверждённое Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»

Выданные предписания:

• Эвакуационные лестничные клетки объекта защиты не оборудованы аварийным эвакуационным освеще-нием, выполненным в соответствии с требованиями СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение» (актуализированная ре-дакция СНиП 23-05-95*) и обеспе-ченным 1-ой категорией надежно-сти электроснабжения;
• Во всем здании все электрический щиты, электрический щитки и элек-трический розетки не защищены одним из видов пожаротушения: - устройством микрокапсулированного пожаротушения; - автономной установкой пожаротушения;
• Покрытие и конструкции проездов для передвижной пожарной техники не рассчитаны на нагрузку от пожарных автомобилей, не менее 16т на ось
• протокол по ст.14.8 ч.2 КоАП РФ на председателя правления Линник Е.Ю.
• Смонтированная система оповещения людей о пожаре находится в неисправном техническом состоянии (при проверки работоспособности от кнопки ручного пуска пожарной сигнализации в 3-ёх этаж-ной части здания)
• Здание в полном объёме не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом из расчёта 1 струи с расходом 2,5 л/с
• В здании на этажах не предусмотрено размещение на видных местах планов эвакуации, выполненных в фотолюминесцентном исполнении в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолю-минесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля.
• На объекте не разработаны специальные правила пожарной безопасности, учитывающих специфику объекта и предложенные СТУ мероприятия
• Персонал объекта не проходил дополнительное обучение мерам по-жарной безопасности с учетом положений СТУ в части предложен-ных дополнительных мероприятий
• Приборы контроля «Стрелец», установленные на первом этаже в помещении охраны, выдают сигнал «неисправность» и «отсутствие связи с извещателями»
• Не осуществляются регламентные работы по техническому обслужи-ванию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, а также системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в соответствии с годовым планом-графиком, состав-ляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ, специализированной организацией, имеющей лицензию МЧС России, по договору.
• Двери, ведущие на лестничную клетку из пятиэтажной части здания на каждом этаже открываться не по направлению выхода из здания
• Со второго и третьего этажей хра-мовой части здания не организова-ны эвакуационные выходы с этажа не менее чем в две лестничные клетки типа Л1, отвечающие норма-тивным требованиям
• В запасной лестничной клетке 5-ти этажной части не предусмотрен подпор воздуха при пожаре, отве-чающий требованиям, предъявляе-мым к незадымляемым лестничным клеткам типа Н2; двери указанной лестничной клетки не предусмотре-ны дымогазонепроницаемыми 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 30
• Системы автоматической противопожарной защиты не прошли ком-плексные испытания по специальным программам, разработанным проектной организацией и (или) монтажной организацией. Не разра-ботаны программы испытаний с описанием алгоритмов работы всех систем противопожарной защиты.
• Объект защиты не обеспечен подъездами для пожарных автомобилей со всех сторон здания, при этом, не менее чем с двух продольных сторон ширина проездов предусмотрена менее 5 метров
• Частично не предусмотрены ограж-дающие конструкции центральной лестничной клетки 5-ти этажной части в виде стен с пределом огне-стойкости не менее REI 90 класса пожарной опасности конструкции К0 с заполнением проёмов дымога-зонепроницаемыми дверями 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60
• Здание не оборудовано по всей площади системой автоматического спринклерного пожаротушения тонкораспыленной водой
• Помещения технического назначения (электрощитовые, вентиляционные камеры и т.п.), а также категорий В1-В3 по пожарной опасности не выделены противопожарными перегородками 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 45 с заполнением проемов противопо-жарными дверями 2-го типа
• Выходы из лестничных клеток на чердак не оборудованы дымогазо-непроницаемыми дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 30
• Не проведена проверка работоспособности систем противопожарной защиты и тренировок действий персонала в случае возникновения пожара с периодичностью не реже 2-х раз в год.
• На объекте не организована добровольная пожарная дружина из числа персонала объекта
• Двери эвакуационных выходов объекта защиты, которые по условиях технологии должны быть закрыты с наружной стороны (включая двери лестничных клеток и выходов наружу) не оборудованы замками типа «антипаника», с недопущением установки замков, включая внут-ренние врезные
• Не разработан и не согласован в ГУ МЧС России по г. СПб план тушения пожара на объект защиты
• Объект защиты не обеспечен в са-мостоятельный пожарный отсек, выделенный противопожарными стенами 1-типа
• Кровля объекта защиты не оборудована ограждением в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности
• Здание в полном объёме не обеспе-чено внутренним противопожарным водопроводом из расчёта 1 струи с расходом 2,5 л/с
• Чердак здания, где предусмотрено размещение вентиляционного обо-рудования, не оборудован установкой автоматического пожаротушения