Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ПРОГРЕСС"
№78250044391619826903

🔢 ИНН:
7838471956
🆔 ОГРН:
1127847102338
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
29.10.2025

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ПРОГРЕСС" (ИНН: 7838471956)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура города Санкт-Петербурга

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 7838471956
ОГРН проверяемого лица 1127847102338
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ПРОГРЕСС"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 47.11
Наименование проверочного листа Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность по торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

Подвид объекта

Значение Деятельность по торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Копшталёв Дмитрий Александрович
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ковалева Анна Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Начальник территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате информация, представленная Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека исх. № 09-2592-2025-40от 25.06.2024
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека исх. № 09-2592-2025-40 от 25.06.2024 в предприятии розничной торговли ООО «ТК « Прогресс» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д.10, Лит. А, выявлена пищевая продукция, не соответствующая установленным требованиям, а именно: 1. согласно протоколу лабораторных испытаний № 24. 15152СПбВ от 16.04.2024г. Северо-Западной испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» образец «Масло сливочное традиционное сладко-сливочное несоленое», ТМ «Деревенская буренка» с массовой долей жира 82,5%, высшего сорта, изготовленный по ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», с датой изготовления 19.03.2024г., весом 500г., изготовителя ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» не соответствует установленным требованиям, а именно: по массовой доле жира, по массовой доле влаги, по органолептическим показателям, жирно-кислотному составу жировой фазы продукта (фальсификат), маркировке: внешний вид и консистенция -недостаточно плотная и пластичная, поверхность на срезе слабоблестящая, вкус и запах – не характерный для сливочного масла ,содержание влаги не соответствует значению, допустимого по нормативным документам: массовая доля влаги составила 24,1% при допустимой величине - не более 16,0%, массовая доля жира составила 73,5%, на маркировке изготовитель указал содержание жира как показателя пищевой ценности (в 100г.продукта)-82,5+6%, в пробе масла обнаружены растительные жиры, а именно не заявленные производителем в составе на потребительской упаковке (добавление растительных масел): соотношение метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) 60,0; олеиновой (С18:1) к миристиновой (С14:0) более 10,0; линоленовой (С18:2) к миристиновой (С14:0) более 2,0; суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой 1,2. 2. согласно протоколу лабораторных испытаний № 24. 15152СПбВ от 16.04.2024г. Северо-Западной испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» образец «Масло сливочное традиционное сладко-сливочное несоленое», ТМ «Деревенская буренка» с массовой долей жира 82,5%, высшего сорта, изготовленный по ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», с датой изготовления 19.03.2024г., весом 180г., изготовителя ООО «ЛАВ ПРОДУКТ» не соответствует установленным требованиям, а именно: по массовой доле жира, по массовой доле влаги, по органолептическим показателям, жирно-кислотному составу жировой фазы продукта (фальсификат), маркировке: вкус и запах – не выраженный ,пустой, содержание влаги, не соответствует значению, допустимого по нормативным документам: массовая доля влаги составила 23,5% при допустимой величине - не более 16,0%, массовая доля жира составила 73,7%, на маркировке изготовитель указал содержание жира как показателя пищевой ценности (в 100г.продукта)-82,5+6%, в пробе масла обнаружены растительные жиры, а именно не заявленные производителем в составе на потребительской упаковке (добавление растительных масел): соотношение метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) 26,7; олеиновой (С18:1) к миристиновой (С14:0) более 10,0; линоленовой (С18:2) к миристиновой (С14:0) более 2,0; суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой 1,2. 3. согласно протоколу лабораторных испытаний № 24. 15143СПбВ от 16.04.2024г. Северо-Западной испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» Масло сливочное Традиционное сладко -сливочное несоленое», ТМ «Вологодские традиции» с массовой долей жира 82,5%, высшего сорта, изготовленный по ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», с датой изготовления 16.03.2024г., весом 200г., изготовителя ООО «Курский сыродельный завод» не соответствует установленным требованиям, а именно: по массовой доле влаги, по массовой доле жира, жирно-кислотному составу жировой фазы продукта (фальсификат), маркировке: содержание влаги не соответствует значению, допустимого по нормативным документам: массовая доля влаги составила 16,5% при допустимой величине - не более 16,0%, содержание жира как показателя пищевой ценности (в 100г.продукта)-71,7г., в пробе масла обнаружены растительные жиры, а именно не заявленные производителем в составе на потребительской упаковке (добавление растительных масел): соотношение метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) 30,9; олеиновой (С18:1) к миристиновой (С14:0) более 10,0; линоленовой (С18:2) к миристиновой (С14:0) более 2,0; суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой 1,3. 4. согласно протоколу лабораторных испытаний № 24. 15145СПбВ от 16.04.2024г. Северо-Западной испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» Масло сливочное Традиционное сладко -сливочное несоленое», ТМ «Славянское» с массовой долей жира 82,5%, высшего сорта, изготовленный по ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», с датой изготовления 23.03.2024г., весом 200г., изготовителя ООО «Курский сыродельный завод» не соответствует установленным требованиям, а именно: по массовой доле влаги, массовой доле жира, жирно-кислотному составу жировой фазы продукта (фальсификат), маркировке: содержание влаги не соответствует значению, допустимого по нормативным документам: массовая доля влаги составила 26,0% при допустимой величине - не более 16,0%, содержание жира как показателя пищевой ценности (в 100г.продукта)-71,6г., в пробе масла обнаружены растительные жиры, а именно не заявленные производителем в составе на потребительской упаковке (добавление растительных масел): соотношение метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) 43,1; олеиновой (С18:1) к миристиновой (С14:0) более 10,0; линоленовой (С18:2) к миристиновой (С14:0) более 2,0; суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой 1,3. 5. согласно протоколу лабораторных испытаний № 24. 15145СПбВ от 16.04.2024г. Северо-Западной испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» Масло сливочное Традиционное сладко -сливочное несоленое», ТМ «Славянское» с массовой долей жира 82,5%, высшего сорта, изготовленный по ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», с датой изготовления 23.03.2024г., весом 200г., изготовителя ООО «Курский сыродельный завод» не соответствует установленным требованиям, а именно: по массовой доле влаги, массовой доле жира, жирно-кислотному составу жировой фазы продукта (фальсификат), маркировке:: содержание влаги не соответствует значению, допустимого по нормативным документам: массовая доля влаги составила 26,0% при допустимой величине - не более 16,0%, содержание жира как показателя пищевой ценности (в 100г.продукта)-71,6г., в пробе масла обнаружены растительные жиры, а именно не заявленные производителем в составе на потребительской упаковке (добавление растительных масел): соотношение метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) 43,1; олеиновой (С18:1) к миристиновой (С14:0) более 10,0; линоленовой (С18:2) к миристиновой (С14:0) более 2,0; суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой 1,3. 6. согласно протоколу лабораторных испытаний № 24. 15144СПбВ от 16.04.2024г. Северо-Западной испытательной лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» «Масло сливочное Традиционное сладко -сливочное несоленое», ТМ «MATO JOKKI» с массовой долей жира 82,5%, высшего сорта, изготовленный по ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», с датой изготовления 30.03.2024г., весом 200г., изготовителя ООО «Курский сыродельный завод» не соответствует установленным требованиям, а именно: по органолептическим показателям, массовой доле влаги, массовой доле жира, жирно-кислотному составу жировой фазы продукта (фальсификат), маркировке: вкус и запах – не выраженный ,пустой, содержание влаги не соответствует значению, допустимого по нормативным документам: массовая доля влаги составила 26,5% при допустимой величине - не более 16,0%, содержание жира как показателя пищевой ценности (в 100г.продукта)-71,7г., в пробе масла обнаружены растительные жиры, а именно не заявленные производителем в составе на потребительской упаковке (добавление растительных масел): соотношение метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: пальмитиновой (С16:0) к лауриновой (С12:0) 30,9; олеиновой (С18:1) к миристиновой (С14:0) более 10,0; линоленовой (С18:2) к миристиновой (С14:0) более 2,0; суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой 1,3

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой