Проверка МАНАКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
№78250111000017904025

🔢 ИНН:
290400728118
🆔 ОГРН:
313290434000019
📍 Адрес:
Архангельская обл, г Котлас, ул Первомайская, д 4
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
28.04.2025

Северо-Западное управление Ростехнадзора организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МАНАКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (ИНН: 290400728118) , адрес: Архангельская обл, г Котлас, ул Первомайская, д 4

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 290400728118
ОГРН проверяемого лица 313290434000019
Наименование проверочного листа МАНАКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 49.41
Наименование проверочного листа Деятельность автомобильного грузового транспорта

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Архангельская обл, г Котлас, ул Первомайская, д 4

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в области промышленной безопасности

Подвид объекта

Значение деятельность юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в области промышленной безопасности

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Некрасова Екатерина Петровна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Михайлов Михаил Николаевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение начальники отделов территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение государственные инспекторы в отделах территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение Северо-Западное управление Ростехнадзора

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Рассмотрены сведения, содержащиеся в реестре заключений экспертиз промышленной безопасности
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В ходе осуществления Северо-Западным управлением Ростехнадзора (далее – Управление) в соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ) деятельности, направленной на оценку соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в процессе осуществления деятельности в области промышленной безопасности обязательных требований в области промышленной безопасности, установленных Законом № 116-ФЗ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе: требований промышленной безопасности к эксплуатации опасных производственных объектов, применяемых на них технических устройств, а также зданий и сооружений на опасных производственных объектах (далее – ОПО), рассмотрены сведения, содержащиеся в реестре заключений экспертиз промышленной безопасности (далее — ЗЭПБ) ЦП АИС Ростехнадзора, и установлено следующее. 04.02.2022 Управлением в реестр ЗЭПБ внесено ЗЭПБ №27-ТУ-02068-2022 на кран автомобильным марки КС-45717К-1, зав. №3774, принадлежащий ИП Манакову С.Н. (ИНН: 290400728118, ОГРНИП: 313290434000019ОПО) «Участок транспортный», рег. № А27-02285-0001 IV класса опасности с выводом о дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства до 17.11.2023. На сегодняшний день ЗЭПБ с выводом о дальнейшей безопасной эксплуатации вышеуказанного технического устройства в Управлении отсутствует. Указанные действия (бездействие) имеют признаки нарушений обязательных требований: ст. 9, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ); п. 5, п. 40 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420, зарегистрировано в Минюсте РФ 11.12.2020, рег. № 61391 (далее – ФНП № 420). В соответствии со ст. 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа. Согласно ст. 13 Закона № 116-ФЗ экспертизе промышленной безопасности подлежат: технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; обоснование безопасности опасного производственного объекта, а также изменения, вносимые в обоснование безопасности опасного производственного объекта. В соответствии с пунктом 5 ФНП № 420 здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий, подлежат экспертизе: в случае истечения срока эксплуатации здания или сооружения, установленного проектной документацией; в случае отсутствия проектной документации, либо отсутствия в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания или сооружения; после аварии на опасном производственном объекте, в результате которой были повреждены несущие конструкции данных зданий и сооружений; по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных заключениями экспертизы. Согласно пункту 40 ФНП № 420 заключение экспертизы представляется заказчиком в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контрольные и (или) надзорные функции в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте, в отношении которого проведена экспертиза (его территориальный орган), для внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности. В соответствии с частью 10 статьи 23 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" утвержден Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований, используемых при осуществлении Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, утв. приказом Ростехнадзора N 397 от 23 ноября 2021, зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2021 г. N 66706 (далее – Перечень индикаторов риска). Пункт 6 Перечня индикаторов риска указывает на отсутствие сведений о заключении экспертизы промышленной безопасности, содержащем срок дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте III или IV класса опасности, или сведений о выводе из эксплуатации такого технического устройства по истечении года после установленного срока его эксплуатации (при условии, что в течение указанного года в отношении таких объектов не проводились контрольные (надзорные) мероприятия). Таким образом, действия (бездействие) ИП Манакова С.Н. содержат признаки нарушений обязательных требований и могут привести к нарушению обязательных требований в области промышленной безопасности.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой