При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных
и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолже... Еще...При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных
и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
в УФССП России по Ленинградской области (далее — Управление) поступило
обращение (вх. № 18086/26/47000-ПО от 08.04.2026).
Из обращения заявителя следует, что представители кредитора — АО «Яндекс Банк» (далее — Общество) совершают действия, направленные на возврат просроченной задолженности, с возможным нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ).
Установлено, что между Заявителем и Обществом заключен кредитный договор № КС20240502411483004240 от 02.05.2024, по которому 02.08.2025 образовалась просроченная задолженность. Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством текстовых сообщений на Ваш абонентский номер. Общество не уступало права (требования) по договору третьим лицам. Общество не передавало полномочий на взыскание просроченной задолженности третьим лицам.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
Исходя из материалов обращения на абонентский номер Заявителя осуществляются многочисленные телефонные вызовы, направляются текстовые сообщения с целью возврата просроченной задолженности. Согласно сайту Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (spb.arbirt.ru) решением от 14.01.2025 по делу № А56-115063/2025 Лазарева Виктория Витальевна признана банкротом. Информация о наличии указанной информации у подконтрольного лица не представлена. В связи с чем дальнейшее осуществление взаимодействия может свидетельствовать о возможном нарушении АО «Яндекс Банк» п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.
Таким образом, АО «Яндекс Банк» возможно нарушило требования п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯНДЕКС БАНК" (ИНН: 7750004168)
Предостережение:
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных
и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
в УФССП России по Ленинградской области (далее — Управление) поступило
обращение (вх. № 18086/26/47000-ПО от 08.04.2026).
Из обращения заявителя следует, что представители кредитора — АО «Яндекс Банк» (далее — Общество) совершают действия, направленные на возврат просроченной задолженности, с возможным нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ).
Установлено, что между Заявителем и Обществом заключен кредитный договор № КС20240502411483004240 от 02.05.2024, по которому 02.08.2025 образовалась просроченная задолженность. Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством текстовых сообщений на Ваш абонентский номер. Общество не уступало права (требования) по договору третьим лицам. Общество не передавало полномочий на взыскание просроченной задолженности третьим лицам.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
Исходя из материалов обращения на абонентский номер Заявителя осуществляются многочисленные телефонные вызовы, направляются текстовые сообщения с целью возврата просроченной задолженности. Согласно сайту Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (spb.arbirt.ru) решением от 14.01.2025 по делу № А56-115063/2025 Лазарева Виктория Витальевна признана банкротом. Информация о наличии указанной информации у подконтрольного лица не представлена. В связи с чем дальнейшее осуществление взаимодействия может свидетельствовать о возможном нарушении АО «Яндекс Банк» п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.
Таким образом, АО «Яндекс Банк» возможно нарушило требования п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.
Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
7750004168
ОГРН
1077711000091
Наименование
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯНДЕКС БАНК"
Код МСП
Не является субъектом МСП
Тип
ЮЛ
ОКВЭД
Код
64.19
Наименование
Денежное посредничество прочее
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности
Подвид объекта
Значение
деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Гаврилова Анна Сергеевна
ФИО инспектора
Пархоменко Маргарита Леонидовна
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа ФССП России
Должность инспектора
Значение
руководитель структурного подразделения территориального органа ФССП России
Орган контроля (надзора)
Значение
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Основание проведения
Текст
232100117181
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наименование
Предостережение
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных
и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
в УФССП России по Ленинградской области (далее — Управление) поступило
обращение (вх. № 18086/26/47000-ПО от 08.04.2026).
Из обращения заявителя следует, что представители кредитора — АО «Яндекс Банк» (далее — Общество) совершают действия, направленные на возврат просроченной задолженности, с возможным нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ).
Установлено, что между Заявителем и Обществом заключен кредитный договор № КС20240502411483004240 от 02.05.2024, по которому 02.08.2025 образовалась просроченная задолженность. Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством текстовых сообщений на Ваш абонентский номер. Общество не уступало права (требования) по договору третьим лицам. Общество не передавало полномочий на взыскание просроченной задолженности третьим лицам.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
Исходя из материалов обращения на абонентский номер Заявителя осуществляются многочисленные телефонные вызовы, направляются текстовые сообщения с целью возврата просроченной задолженности. Согласно сайту Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (spb.arbirt.ru) решением от 14.01.2025 по делу № А56-115063/2025 Лазарева Виктория Витальевна признана банкротом. Информация о наличии указанной информации у подконтрольного лица не представлена. В связи с чем дальнейшее осуществление взаимодействия может свидетельствовать о возможном нарушении АО «Яндекс Банк» п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.
Таким образом, АО «Яндекс Банк» возможно нарушило требования п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.