Причина проверки:

Цель: проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, иных нормативных актов и проектной документации, наличия разрешения на строительство; выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации при строительстве объекта капитального строительства а)соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; б)наличия документов, подтверждающих право на выполнение строительных работ (при регистрации декларации о начале выполнения строительных работ - по объектам, относящимся к 1-3 категории сложности либо при выдаче разрешения на выполнение строительных работ- по объектам относящимся к 4-5 категориям сложности); в)выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации Задачи: предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, проектной документации Предмет: соблюдение обязательных требований

Цели, задачи проверки:

(294-ФЗ) Поступление в орган государственного контроля (надзора), муниципального контроля заявления от гражданина, организации о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки гражданина, организации предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования)

Выявленные нарушения (2 шт.):

• По результатам обследования составлены следующие заключения и даны рекомендации. 1. При принятых геометрических параметрах перекрытия, фактических параметрах армирования и прочностных характеристиках материалов расчетные трещины в конструкциях перекрытия возникают уже от нагрузок собственного веса конструкций. Снижение прочности бетона с класса В20 до В10 увеличивает расчетный относительный прогиб плиты перекрытия в зависимости от уровня полезной нагрузки на 30-45%, а расчетную ширину раскрытия трещин на 40-70%. 2. Частично причиной снижения прочности бетона является коррозионная деструкция цементного камня в бетоне за счет выщелачивания, произошедшая при воздействии дождевой (пониженной минерализации) воды на перекрытие. 3. Причиной появления, повышенного по сравнению с расчетным, прогиба и увеличенного раскрытия трещин в плитах перекрытия на отм. +16,600 и +19,900 в основном является фильтрация воды через трещины, вымывание цементной составляющей в бетоне и образование локальных зон повышенной деформативности и, как следствие, увеличение прогибов и повышение ширины раскрытия трещин в плите. 4. При фактической прочности бетона (В 10) при полезной нагрузке 800кг/м при фактическом конструктивном решении расчетный прогиб плиты перекрытия превышает допустимый на 35%. Усиление плитной части перекрытия путем устройства дополнительных балок позволит снизить расчетный прогиб до значения, не превышающего нормируемое. 5. Расчетное начало образования локальных пластических шарниров (начало разрушения) происходит при дополнительной полезной равномерно распределенной нагрузке на перекрытие 1300 кг/м, что соответствует расчетной нагрузке порядка 1000 кг/м . Указанная полезная нагрузка характерна для перекрытий промышленных зданий. В жилых зданиях полезная нагрузка на перекрытия как правило не превышает 600-650 кг/м2.
• 1. Анализ проектной документации показал: в конструктивную схему здания были внесены изменения, не на шедшие отражения в расчетах (добавлен один дополнительный этаж, увели чены высоты отдельных этажей); назначенное армирование отдельных конструктивных элементов (ригелей) не соответствует результатам расчета (занижена величина верхней арматуры в местах сопряжения ригелей с колоннами); принята не совсем удачная конструктивная система здания (практи чески на всех этажах значительно не совпадают центр масс и центр жестко стей), что приводит даже при вертикальных нагрузках к "закручиванию" зда ния вокруг вертикальной оси. Отсутствуют конструктивные элементы эф- фертивно сопротивляющиеся "закручиванию". 2. Проведенное численное моделирование в нелинейной постановке показало, что появление трещин в ригелях на этапе возведения здания (без приложения длительно действующих и полезных нагрузок, а также без учета ветрового и сейсмического воздействия) является закономерным результатом и не связано с качеством выполнения строительно-монтажных работ. Первые силовые трещины в ригелях, при проектном исполнении конструкций, по ре зультатам моделирования появляются, когда нагрузка составляет значения 0,6 от собственного веса конструкций. При полной нагрузке собственного веса конструкций расчетная величина раскрытия трещин составляет не менее 0,2 мм. 3. При возникновении расчетных ситуаций в соответствии с ГОСТ 27751-14 или ДБН В.1.2-14-2009 возможен переход конструкций в аварийное состояние и даже их обрушение. Необходимо выполнить усиление конструкций. Мероприятия по усилению конструкций рекомендуем совместить изме нением конструктивной схемы здания.

Нарушенный правовой акт:

• №:190-ФЗ от 29.12.2004 Градостроительный кодекс Российской Федерации
• мотивированное представление от 01.02.2019
• требование прокуратуры г. Алушты от 24.01.2018 №18-2019

Выданные предписания:

• устранить выявленные нарушения согласно акта внеплановой выездной проверки от 15.02.2019 г. с учетом требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.