Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОД" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
№91240832246310803896

🔢 ИНН:
9102224430
🆔 ОГРН:
1179102002595
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
30.05.2024

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Симферополю организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОД" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9102224430)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 9102224430
ОГРН проверяемого лица 1179102002595
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОД" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 52.21.22
Наименование проверочного листа Деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Категория риска - Справочник

Значение высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ АДЖИМАМБЕТОВА ЭЛЕАНОРА РЕМЗИЕВНА
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ЛЮБИМОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ЭМИРАСАНОВ АХТЕМ АРСЕНОВИЧ

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение государственный инспектор безопасности дорожного движения

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение государственный инспектор безопасности дорожного движения

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение государственный инспектор безопасности дорожного движения

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Симферополю

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате 248 ФЗ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение 1. ул. Клары Цеткин, 3, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2), 5.6 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 2. ул. Нижнегоспитальная, 43, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.2, в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 3. ул. Маршала Жукова, 32, дефект в работе светофора Т.7 в нарушение требований п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют пешеходные ограждения вдоль тротуаров в нарушение требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 4. ул. Маршала Жукова, 22, дефект в работе светофора Т.7 в нарушение требований п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют пешеходные ограждения вдоль тротуаров в нарушение требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007; 5. ул. Маршала Жукова, 4, отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют дорожные знаки 5.20, в нарушение требований п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.2.1 ГОСТ 50597-2017; 6. ул. Героев Сталинграда, 3а, отсутствует дорожный знак 5.19.2 в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ 52289-2019 и 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; 7. ул. Героев Сталинграда, 9, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 8. ул. Героев Сталинграда, 33, ограничена видимость дорожного знака 5.19.1, дублирующего над проезжей частью и светофора Т.7 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует светофор Т.7; 9. ул. Героев Сталинграда, 39, ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 10. ул. Героев Сталинграда/ул. Мемета Нузета, 12, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 11. ул. Героев Сталинграда/ул. Тав-Даир, 43(1), отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; 12. ул. Героев Сталинграда/ул. Тав-Даир, 43(2), отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 13. ул. Героев Сталинграда, 8, (парковка 7М Безцен), отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 14. ул. Героев Сталинграда, 6В, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1, 2.4, в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, дублирующие над проезжей частью в нарушение требований п. 5.1.6 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют пешеходные ограждения вдоль тротуаров в нарушение требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 15. ул. Героев Сталинграда, 6Б, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 16. ул. Героев Сталинграда, 6Д, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 17. пер. Пищевой/ул. Узловая, 5, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 18. ул. Узловая, 5, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; 19. пер. Химический/ул. Узловая, 12, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; 20. ул. Узловая, 18, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, зелеными насаждениями ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 21. ул. Героев Сталинграда, 39 (дублер), неправильное применение дорожного знака 5.19.2, установлен на ближней границе относительно направления движения, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 22. ул. Героев Сталинграда, 33 (дублер), дефект дорожного знака 5.19.1(2), в виде изменения положения знака, в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует светофор Т.7, отсутствует дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 23. ул. Амурская, 29, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, в створе пешеходного перехода размешены посторонние предметы; 24. ул. Амурская, 7, неправильное применение дорожного знака 5.19.1, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.2 в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 25. ул. Ухтомского/пер. Альпинистов, 7, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 26. ул. Ухтомского, 65, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), установлены далее 1м от дорожной разметки, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 27. ул. Ухтомского, 32, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 28. ул. Москалева, 40, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, на тротуаре имеются посторонние предметы, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 29. ул. Москалева, 39, неправильное применение дорожного знака 5.19.(2), установлены далее 1м от дорожной разметки, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, дефекты дорожных знаков 5.19.1(2), 2.4 и 2.2 в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, имеют место посторонние предметы на тротуаре; 30. ул. Москалева, 24, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушение п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 31. ул. Москалева, 12, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 32. ул. Западная, 2, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 33. ул. Москалева, 11, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 34. ул. Мраморная/ул. Москалева, 1а, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 35. ул. Мраморная, 20, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 36. ул. Мраморная, 18, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 37. ул. Западная, 5, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; 38. пер. Строителей, 33, дефект бортового камня в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 39. пер. Строителей, 15, отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 40. пер. Строителей, 31, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 41. ул. Широкая, 6, зелеными насаждениями ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2), 2.1 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; 42. ул. Новая, 7а, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, зелеными насаждениями ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует освещение пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; 43. ул. Авиационная, 86, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 44. ул. 2-й Гвардейской Армии, 84, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, дефект дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метров, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; 45. ул. 2-й Гвардейской Армии, 3, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метров, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; 46. ул. Крымская, 47, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 47. ул. Маршала Василевского, 20, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 48. ул. Маршала Василевского, 51, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 49. ул. Марка Донского, 47, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 50. ул. 51-й Армии, 13, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 51. ул. 51-й Армии, 17, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 52. ул. 51-й Армии, 105/44, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, неправильное размещение остановочного пункта. 53. ул. Фрунзе, 30, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 54. ул. Фрунзе, 19, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 55. ул. Фрунзе, 17, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) и 2.4, в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 56. ул. Фрунзе, 12, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, неправильное применение дорожного знака 5.19.1, знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода, п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 57. ул. Фрунзе, 13, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, неправильное применение дорожного знака 5.19.1(2), знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода, п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 58. ул. Фрунзе, 1, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 59. ул. Федько, 1, необходимо реализовать мероприятия по физическому исключению остановки-стоянки транспортных средств в створе пешеходного перехода и ближе 5 м к нему; 60. ул. Федько, 23, 25 вблизи школы-интернат отсутствует светофор типа Т.7; 61. ул. Тургенева, 38, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6,в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, вблизи МБДОУ отсутствует светофор типа Т.7, отсутствуют пешеходные ограждения вдоль тротуаров в нарушение требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007; 62. ул. Тургенева, 14, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 63. ул. Тургенева, 16, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 64. ул. Тургенева, 2, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1 до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метра, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), установлены далее 1м от дорожной разметки 1.14.1, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метра, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 65. ул. Стахановцев, 1, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 66. ул. Потемкинская/Киевская, 69, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 67. ул. Потемкинская, 35, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект пешеходных ограждений в виде повреждения элементов конструкции металлических ограждений в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017; 68. ул. Февральская/ул. Киевская, 83, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 69. пер. Клинический, 2, ограничена видимость дорожного знака 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 70. ул. Никанорова/Киевская, 173, дефект дорожного знака 5.19.1, в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; 71. пер. Клинический/ул. Киевская, 14, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 72. ул. Мокроусова, 23, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 73. ул. Мокроусова, 21, дефект дорожных знаков 5.19.1(2) в виде их утраты в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 74. ул. Мокроусова, 19, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 75. ул. Мокроусова, 9, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1, 2.1, в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, неправильное применение искусственной неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 76. ул. Мокроусова, 7а, дефект в работе светофора Т.7 в нарушение требований п. 6.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют пешеходные ограждения вдоль тротуаров в нарушение требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007; 77. ул. Мокроусова, 17, неправильное применение искусственной неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2), 2.1 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 78. ул. Мате Залки, 1, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 79. ул. Ленинградская, 2, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 80. ул. Коцюбинского, 1, опорой ЛЭП ограничена видимость дорожного знака 5.19.1 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 81. ул. Комсомольская, 2, дефект дорожных знаков 5.19.1(2) в виде их утраты в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 82. ул. Киевская, 189 (въезд к ТЦ Южная Галерея), светофором и зелеными насаждениями ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 83. ул. Киевская, (выезд ТЦ Южная Галерея, напротив УГИБДД), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007; 84. ул. Киевская,137, (дублер)/ул. Ростовская, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 85. ул. Киевская, 173 (дублер)/ул. Никанорова, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), установлены далее 1м от дорожной разметки 1.14.1, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 86. ул. Киевская, 177, въезд на рынок «Привоз», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 87. ул. Киевская, 175, (дублер, остановка рынок Привоз), ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 88. ул. Киевская, 173б (дублер) ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 89. ул. Киевская, 189 (вдоль ТЦ «Южная Галерея»), отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1.17, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, остановочный пункт не соответствует требованиям п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007; 90. ул. Киевская, 177 (дублер), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, не обеспечен треугольник видимости на пешеходном переходе в нарушение требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует светофор Т.7, дефект пешеходных ограждений в виде повреждения элементов конструкции металлических ограждений в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017; 91. ул. Киевская, 177 (дублер, въезд на парковку гимназии), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 92. ул. Киевская, 175/ул. Никанорова, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 93. ул. Киевская, 173/ул. Никанорова, ограничена видимость (стойкой светофора) дорожных знаков 2.1, 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 94. ул. Киевская, 173 (дублер), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость (стойкой светофора) дорожных знаков 2.4, 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 95. ул. Киевская, 165б (дублер) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожного знака 5.19.2 в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 96. ул. Киевская, 163а (дублер), отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.19.1 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 97. ул. Киевская, 150, ограничена видимость (зелеными насаждениями и опорой освещения) дорожных знаков 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 98. ул. Киевская, 144, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, дефект дорожного знака 5.19.1 в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 99. ул. Киевская, 137а, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метра, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 100. ул. Киевская, 136 (поворот на рынок Привоз) неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 101. ул. Киевская, 136 (дублер), на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, ограничена видимость (зелеными насаждениями и опорой освещения) дорожных знаков 5.19.2 в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 102. ул. Киевская, 136а (дублер), на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, дефект горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 103. ул. Киевская, 119а (дублер), неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019,недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метра, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; 104. ул. Киевская, 115, ограничена видимость (выносной консолью) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 105. ул. Киевская, 113, ограничена видимость (выносной консолью) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 106. ул. Киевская, 100, ограничена видимость (стойкой светофора) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 107. ул. Киевская, 86а (дублер), на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожных знаков 5.20, 3.24 в виде их отсутствия в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 108. ул. Киевская, 83, ограничена видимость (стойкой светофора) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 109. ул. Киевская, 44, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде отсутствия дублирующего знака над проезжей частью в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 110. ул. Киевская, 34/2, неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), установлены далее 1м от дорожной разметки 1.14.1, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метра, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, дефект дорожного знака 5.19.1(2) в виде изменения положения знака в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; 111. ул. Киевская, 8 (справа от пл. Куйбышева), неправильное применение дорожных знаков 5.19.1(2), знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней, что не соответствует требованиям п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019; 112. ул. Зои Жильцовой, 1, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, в нарушение требований п. 6.3.1 и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожного знака 5.19.1 в виде загрязнения в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, расстояние от нижнего края дорожных знаков 5.19.1(2) до поверхности дорожного покрытия менее 2,0 метра, в нарушение требований п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019, ограничена видимость (стойкой знака) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 113. ул. Гаспринского, 25, отсутствуют тротуары на подходах к пешеходному переходу в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013; 114. ул. Гаспринского, 13, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1 в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, недостаточная горизонтальная освещенность нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 5.1.1, 5.3.2 ГОСТ Р 55706-2013, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020; 115. ул. Аксакова, 15, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют пешеходные ограждения вдоль тротуаров в нарушение требований п. 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007, на пешеходном переходе не обеспечено понижение бортового камня для маломобильных групп населения в нарушение СП 59.13330.2020, отсутствует светофор Т.7, отсутствуют дорожные знаки 5.20, 3.24 в нарушение требований п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, ограничена видимость (опорой освещения, зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 4.3 ГОСТ 52289-2019; 116. ул. Аксакова, 1, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, дефект дорожного знака 2.4, 5.19.1(2) в нарушение требований п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 5
Вакансии вахтой