Проверка ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "СЛУЖБА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ"
№91240832246909575781

🔢 ИНН:
9102164702
🆔 ОГРН:
1159102040680
📍 Адрес:
295022, Республика Крым, Г СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ КЕЧКЕМЕТСКАЯ, Д. ЗД. 184/1,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
19.02.2024

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "СЛУЖБА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ" (ИНН: 9102164702) , адрес: 295022, Республика Крым, Г СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ КЕЧКЕМЕТСКАЯ, Д. ЗД. 184/1,

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 9102164702
ОГРН проверяемого лица 1159102040680
Наименование проверочного листа ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "СЛУЖБА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 84.11.21
Наименование проверочного листа Деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей), кроме судебной власти, представительств исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации при Президенте Российской Федерации

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 295022, Республика Крым, Г СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ КЕЧКЕМЕТСКАЯ, Д. ЗД. 184/1,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Категория риска - Справочник

Значение высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Сергеев Владислав Юрьевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение старший государственный инспектор дорожного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате -
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение поступили сведения о следующих действиях (бездействии) на участках автомобильных дороги общего пользования регионального и межмуниципального значений на территории Симферопольского района: автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-500 «Весёлое – Дубки» с 008км+200м по 011км+700м: – отсутствует дорожная горизонтальная разметка 1.1, 1.2, 1.5, предусмотренная требованием п. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, 6.2.7 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; – в нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006, отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. автомобильная дорога общего пользования регионального значения 35 ОП РЗ 35А-002 "граница с Херсонской областью - Симферополь - Алушта - Ялта" с 97км по 119км: с 097км по 101 км – покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 99км+400м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019; - дорожный знак 2.3.1 «пересечение со второстепенной дорогой» не соответствует требованиям п. 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 99км+570м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением. - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, пешеходный переход, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте, заездной карман, остановочная площадка. 99км+800м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019. 101км+300м – в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением. - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте, заездной карман, остановочная площадка. с 101км по 103 км – в нарушении требования п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 зеленые насаждения вдоль проезжей части дороги препятствуют обзору ТСОДД. 108км – в соответствии с требованиями п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, необходима замена дорожного знака 1.23 «дети». 108км+500м – отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019. 108км+600м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением; - отсутствует дорожный знак 6.16 «стоп-линия», предусмотренный требованием п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 111км+700м – в нарушении требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, укрепленная обочина имеет дефекты в виде просадки и пролома; - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 111км+900м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; 112км+400м – покрытие проезжей части имеет дефект в виде отдельной просадки (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. с 113км по 117км – в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, обочина завышена. 114км+200м – покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины, (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 117км+400м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.16 «стоп-линия», предусмотренный требованием п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением; - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте. 117км+700м - дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. с 118км по 119км – в нарушении требования п. 5.3.1 (табл. А.2, приложение 2) ГОСТ Р 50597-2017, обочина имеет дефект в виде занижения. Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н - 512 «Лекарственное – Демьяновка до а/д Симферополь – Николаевка» с км001+050м по 008км+650м: - В нарушении требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», отсутствует дорожный знак 2.4 «уступить дорогу», предусмотренный требованием п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019, на следующих участках автомобильной дороги: 003км+020м, 003км+210м, 003км+830м, 003км+930м, 004км+610м, 005км+040м, 005км+330м. - В нарушении требования п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», дорожные знаки не соответствуют требованиям, необходима замена дорожных знаков на следующих участках дороги: 005км+610м - дорожный знак 1.11.1 (2) «опасный поворот»; 006км+160м - дорожный знак 1.11.1 (2) «опасный поворот»; 006км+790м - дорожный знак 1.3.3 «примыкание второстепенной дороги»; 007км+220м - дорожный знак 1.11.1 (2) «опасный поворот»; 007км+750м - дорожный знак 1.11.1 (2) «опасный поворот». - В нарушении требования ч. 3 ст. 25 ФЗ № 257 – имеются незаконные примыкания к автомобильной дороге (дикие съезды) на следующих участках дороги: 002км+360м, 002км+520м, 002км+570м, 007км+650м, 007км+750м. - В нарушение требования п. 4.4.1.2 ГОСТ Р 52766-2006 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», п. 8.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 на участке автомобильной дороги имеющей обочину с внешней стороны, кривой в плане, с радиусом менее 600м, на участке длинной более 100 метров - отсутствуют дорожные удерживающие ограждения. - В нарушении требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», отсутствует дорожный знак 1.12.1 (2) «опасные повороты», предусмотренный требованием п. 5.2.15 ГОСТ Р 52289-2019, на следующих участках автомобильной дороги: 006км+310м. - В нарушении требования п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», дорожные знаки не соответствуют требованиям, необходим демонтаж дорожных знаков на следующих участках дороги: 006км+910м - дорожный знак 5.19.1 «пешеходный переход»; 003км+920м – 5.19.1 «пешеходный переход». - В нарушении требования п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» с 000км+940м по 002км+250м зеленые насаждения вдоль проезжей части дороги препятствуют обзору ТСОДД. - В нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участке автомобильной дороги с 002км+850м по 005км+100м (проходящий в границах населенного пункта) – отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. - В нарушении п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», в границах населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, пешеходный переход, освещение и пешеходные удерживающие ограждения – 004км+100м. - В нарушении п. 5.3.2 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», вне населенного пункта отсутствуют переходно-скоростные полосы, тротуары и пешеходные дорожки, пешеходный переход, освещение и пешеходные удерживающие ограждения – 006км+760м, 006км+860м, 006км+880м. - В нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением, оборудованными подходами (тротуарами). Автомобильная дорога общего пользования регионального значения 35 ОП РЗ 35К - 009 «Саки – Орловка»: - 011км+100м – в нарушении требования п. 5.1.6, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 (2) над проезжей частью дороги; - с 010км+900м по 012км+600м (проходящий в границах населенного пункта) – в нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участке автомобильной дороги отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. - 011км+100м – в нарушении п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», в границах населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения. - 011км+100м – в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением, оборудованными подходами (тротуарами). Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-804 "Симферополь – Левадки": - отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 «пешеходный переход» над проезжей частью дороги, предусмотренные требованием п. 5.1.6, 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - износ и разрушение дорожной горизонтальной разметки 1.14.1 «пешеходный переход», предусмотренная требованием п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017. - неправильное применение дорожного знака 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренного требованием 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1, п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-062 «Симферополь – Севастополь – Каштановое»: С 009км+900м по 010км+300м: – в нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006, отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. – отсутствуют дорожные знаки 1.11.1, 1.11.2 «опасный поворот», предусмотренные требованием п. 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; – отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «направление поворота», предусмотренные требованием п. 5.2.3 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; 010км+300м: – в нарушении п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007, в границах населенного пункта, на остановочном пункте, отсутствуют: тротуары и пешеходные дорожки, пешеходный переход с дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, освещение, пешеходные удерживающие ограждения, заездной карман, остановочная площадка. Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-307 «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью до с. Совхозное»: – в нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006, отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-498 «Аркадьека – Колодезное»: 0км+300м – в нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006, отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-670 с. Журавлевка, ул. Мира: – в нарушение требования п. 4.5.1.1, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2006, отсутствует стационарное уличное освещение; отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки. Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-515 «с. Маленькое до а/д Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью»: – в нарушение требования п. 5.2.4 (таблица А.1 Приложения А) ГОСТ Р 50597-2017 дорожное покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, неровностей. п. 5.2.4 (таблица А.1 Приложения А) ГОСТ Р 50597-2017; – в нарушение требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, обочины имеют дефекты; п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.
Вакансии вахтой