Проверка ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ТАМАНЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
№91250832246916953479

🔢 ИНН:
4909083435
🆔 ОГРН:
1024900963086
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
17.01.2025
🎯
Основание проведения
-
🔔
Предостережение
Объектом наблюдения за соблюдением обязательных требований является: эксплуатационное состояние автомобильной дороги федерального значения Р-280 «Новороссия» Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь с 589+200 по 609+927 на территории Симферопольского района.
При наблюдении за соблюдение... Еще...

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ТАМАНЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (ИНН: 4909083435)

Предостережение:
  • Объектом наблюдения за соблюдением обязательных требований является: эксплуатационное состояние автомобильной дороги федерального значения Р-280 «Новороссия» Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь с 589+200 по 609+927 на территории Симферопольского района. При наблюдении за соблюдением обязательных требований (мониторинге безопасности), обследован участок автомобильной дороги федерального значения Р-280 «Новороссия» Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь с 589+200 по 609+927, на территории Симферопольского района. По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) установлено: с 589км+200м по 593км+200м – покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 590км+400м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019; - дорожный знак 2.3.1 «пересечение со второстепенной дорогой» не соответствует требованиям п. 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 590км+570м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением. - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, пешеходный переход, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте, заездной карман, остановочная площадка. 590км+800м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019. 592км+300м – в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением. - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте, заездной карман, остановочная площадка. 599км – в соответствии с требованиями п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, необходима замена дорожного знака 1.23 «дети». 599км+500м – отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019. 599км+600м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением; - отсутствует дорожный знак 6.16 «стоп-линия», предусмотренный требованием п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 599км+700м – в нарушении требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, укрепленная обочина имеет дефекты в виде просадки и пролома; - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 599км+900м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; 600км+400м – покрытие проезжей части имеет дефект в виде отдельной просадки (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. с 601км по 117км – в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, обочина завышена. 602км+200м – покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины, (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 605км+400м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.16 «стоп-линия», предусмотренный требованием п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте. 605км+700м - дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. с 607км по 609км – в нарушении требования п. 5.3.1 (табл. А.2, приложение 2) ГОСТ Р 50597-2017, обочина имеет дефект в виде занижения. - отсутствует дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. с 607км по 609км – в нарушении требования п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует дорожная горизонтальная разметка 1.2 (слева). 609км+100м – отсутствует дорожный знак 6.16 «Стоп-линия» в нарушении п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019. 609км+350м – дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 609км+800м – отсутствует дорожный знак 4.1.1 «движение прямо» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.5.3 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 4909083435
ОГРН 1024900963086
Наименование ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ТАМАНЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
Тип ЮЛ

Инспектор

ФИО инспектора Сергеев Владислав Юрьевич

Должность инспектора

Значение старший государственный инспектор дорожного надзора

Орган контроля (надзора)

Значение Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району

Основание проведения

Текст -
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение Объектом наблюдения за соблюдением обязательных требований является: эксплуатационное состояние автомобильной дороги федерального значения Р-280 «Новороссия» Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь с 589+200 по 609+927 на территории Симферопольского района. При наблюдении за соблюдением обязательных требований (мониторинге безопасности), обследован участок автомобильной дороги федерального значения Р-280 «Новороссия» Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь с 589+200 по 609+927, на территории Симферопольского района. По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) установлено: с 589км+200м по 593км+200м – покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 590км+400м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019; - дорожный знак 2.3.1 «пересечение со второстепенной дорогой» не соответствует требованиям п. 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 590км+570м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением. - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, пешеходный переход, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте, заездной карман, остановочная площадка. 590км+800м – отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019. 592км+300м – в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением. - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте, заездной карман, остановочная площадка. 599км – в соответствии с требованиями п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, необходима замена дорожного знака 1.23 «дети». 599км+500м – отсутствует дорожный знак 6.22 «фотовидеофиксация» слева, предусмотренный требованием п. 5.7.25 ГОСТ Р 52289-2019. 599км+600м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением; - отсутствует дорожный знак 6.16 «стоп-линия», предусмотренный требованием п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 599км+700м – в нарушении требования п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, укрепленная обочина имеет дефекты в виде просадки и пролома; - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 599км+900м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; 600км+400м – покрытие проезжей части имеет дефект в виде отдельной просадки (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. с 601км по 117км – в нарушении требования п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, обочина завышена. 602км+200м – покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины, (таблица А.1 приложения А), чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. 605км+400м – отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренные требованиями 5.6.30, ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дорожный знак 6.16 «стоп-линия», предусмотренный требованием п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушено требование п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - отсутствует дублирующий дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017; - в нарушении п. 5.3.1 ГОСТ Р 52766-2007, за границами населенного пункта отсутствуют тротуары и пешеходные дорожки, освещение и пешеходные удерживающие ограждения на остановочном пункте. 605км+700м - дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. с 607км по 609км – в нарушении требования п. 5.3.1 (табл. А.2, приложение 2) ГОСТ Р 50597-2017, обочина имеет дефект в виде занижения. - отсутствует дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. с 607км по 609км – в нарушении требования п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует дорожная горизонтальная разметка 1.2 (слева). 609км+100м – отсутствует дорожный знак 6.16 «Стоп-линия» в нарушении п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019. 609км+350м – дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч», предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, установлен с нарушением (высота менее 2м), чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. 609км+800м – отсутствует дорожный знак 4.1.1 «движение прямо» слева, предусмотренный требованием п. 5.1.6, 5.5.3 ГОСТ Р 52289-2019, чем нарушен п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII
Вакансии вахтой