Предостережение:

• 24.03.2026 на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 24.03.2026 № 14 проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности). В ходе осуществления мониторинга безопасности были изучены рапорты о выявленных недостатках в содержании улично - дорожной сети автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения 35 ОП 35Н - 263 "Октябрьское - Докучаево" км 0+981 и 35 ОП МЗ 35Н - 253 "Амурское до а/д "Граница с Херсонской областью - Симферополь - Алушта - Ялта" км 0+135, а также изучены материалы ДТП, приобщенные к карточке оперативного учета № 090002327 от 22.03.2026 в автоматизированной информационно - управляющей системе Госавтоинспекции. По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что: 1) На автомобильной дорогой общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 263 «Октябрьское – Докучаево», км 0+981: ·  в нарушение п. 5.1.6, п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289 – 2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» над проезжей частью отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; ·  в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289 – 2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на дальней границе пешеходного перехода отсутствуют дорожные знаки 5.19.2 и 5.19.1 ·  в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на пешеходном переходе отсутствует стационарное электрическое освещение; ·  в нарушение п. 6.2.14, п. 6.2.15 ГОСТ Р 32944 – 2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Пешеходные переходы. Классификация. Общие требования» подъезды к пешеходному переходу не обустроены стационарным электрическим освещением. 2) На автомобильной дорогой общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 253 «Амурское до а/д Граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта - Ялта», км 0+135 ·  в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289 – 2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствует дорожная разметка 1.14.1 ·  в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766 – 2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» при двусторонней застройке отсутствует тротуар справа. 3) На автомобильной дорогой общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 269 «от а/д Граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта - Ялта до Октябрьского», км 0+575 - в нарушение п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1.