Предостережение:

• При наблюдении за соблюдением обязательных требований (мониторинге безопасности) на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 20.07.2026 № 52 изучены материалы, составленные сотрудниками отделения Дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району, а именно рапорты о выявленных недостатках в содержании улично – дорожной сети № 49 и № 50 от 18.07.2026. По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности): установлено, что 18.07.2026 инспекторами ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красногвардейскому району составлены рапорты о выявленных недостатках в содержании улично – дорожной сети автомобильных дорог № 49 и № 50 о том, что: ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 249 «от а/д Граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта – Ялта до а/д Октябрьское - Садовое» км 3+315: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход», вместо этого установлен дорожный знак 1.23 «Дети». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 265 «Октябрьское – Садовое – Колодезное», км 0+010: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007 отсутствует тротуар и (или) пешеходная дорожка на подходах к пешеходному переходу. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 265 «Октябрьское – Садовое – Колодезное», км 3+274: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 265 «Октябрьское – Садовое – Колодезное», км 3+816: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 264 «Октябрьское – Садовое», км 14+049: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 9.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023 отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к пешеходному переходу; - в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.5.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 264 «Октябрьское – Садовое», км 18+700: - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход»; - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 9.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023 отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к пешеходному переходу; - в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.5.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 264 «Октябрьское – Садовое», км 20+632: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью; - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход»; - в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.5.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 264 «Октябрьское – Садовое», км 24+140: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 9.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023 отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к пешеходному переходу; - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход». ·     На пешеходном переходе, расположенный на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 264 «Октябрьское – Садовое», км 33+196: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью; - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход»; - в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.5.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 242 «Октябрьское – Садовое - Пологи», км 0+005: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью; - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход»; - в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.5.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 242 «Октябрьское – Садовое - Пологи», км 1+345: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 223 «Зерновое до Октябрьское – Садовое», км 0+005: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 9.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023 отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к пешеходному переходу; - в нарушение п. 5.2.24 ГОСТ Р 52289 – 2019 отсутствует дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход»; - в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.5.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 259 «Красногвардейское – Новоекатериновка - Зерновое», км 0+010: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 259 «Красногвардейское – Новоекатериновка - Зерновое», км 2+560: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 9.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023 отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к пешеходному переходу. ·     На пешеходном переходе, расположенный на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 253 «Амурское до а/д Граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта – Ялта», км 0+189: - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 9.1.1 ГОСТ Р 70716 – 2023 отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к пешеходному переходу справа. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 271 «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью до Октябрьского» км 5+429: - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766 – 2007 отсутствует тротуар и (или) пешеходная дорожка на подходах к пешеходному переходу; - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 271 «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью до Октябрьского» км 7+723: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 271 «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью до Октябрьского» км 12+599: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 271 «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью до Октябрьского» км 13+652: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением. - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289 – 2019 вне населенного пункта над проезжей частью отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход»; - в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597 – 2017 дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» имеет дефект в виде его утраты. ·     На пешеходном переходе, расположенном на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н – 271 «Симферополь – Красноперекопск – граница с Херсонской областью до Октябрьского» км 19+191: - в нарушение п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, п. 5.5.4.3 ГОСТ Р 70716 – 2023, п.п. 6.2.14, 6.2.15 ГОСТ 32944 – 2014 обозначенный пешеходный переход и подъезды к нему не обустроены стационарным электрическим освещением; - в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597 – 2017 дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» имеют дефект в виде изменения положения дорожных знаков (панель знаков развернута более чем на 15° относительно направления движения).