При рассмотрении поступившего из отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю материала проверки (вх. № 570/14 от 23.03.2026), зарегистрированного в КУСП под № 3603 от 07.03.2026, по вопросу ненадлежащего выгула собак гражданином Ткаченко В.В., проживающим по адресу: г. Симферополь... Еще...При рассмотрении поступившего из отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю материала проверки (вх. № 570/14 от 23.03.2026), зарегистрированного в КУСП под № 3603 от 07.03.2026, по вопросу ненадлежащего выгула собак гражданином Ткаченко В.В., проживающим по адресу: г. Симферополь, ул. Русская, д. 161, кв. 6, установлено, что владельцем животных было допущено нахождение принадлежащих ему собак на территории населенного пункта без поводков и намордников, не была исключена возможность свободного, неконтролируемого передвижения животных, чем не обеспечены условия общественной безопасности, было допущено причинение беспокойства и возникновение опасности здоровью людей, не была обеспечена уборка продуктов жизнедеятельности животных в местах и на территориях общего пользования. Вместе с тем отсутствовали подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ВЕТЕРИНАРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации Т В В (ИНН: 101) , адрес: Респ Крым,г Симферополь,ул Русская,д. 161,кв. 6
Предостережение:
Выписка о проведении мероприятия
При рассмотрении поступившего из отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю материала проверки (вх. № 570/14 от 23.03.2026), зарегистрированного в КУСП под № 3603 от 07.03.2026, по вопросу ненадлежащего выгула собак гражданином Ткаченко В.В., проживающим по адресу: г. Симферополь, ул. Русская, д. 161, кв. 6, установлено, что владельцем животных было допущено нахождение принадлежащих ему собак на территории населенного пункта без поводков и намордников, не была исключена возможность свободного, неконтролируемого передвижения животных, чем не обеспечены условия общественной безопасности, было допущено причинение беспокойства и возникновение опасности здоровью людей, не была обеспечена уборка продуктов жизнедеятельности животных в местах и на территориях общего пользования. Вместе с тем отсутствовали подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.