Причина проверки: Программа проверок от 27.07.2020 дело №12-04-2020/0065.
Выявленные нарушения: 1) МКУ "Управление Капитального Строительства и Реконструкции города Казани" 21.07.2020 (вх. № 7446) направлено в Инспекцию ГСН РТ извещение о начале строительства объекта капитального строительства «198 квартирный жилой дом №4 с нежилыми помещениями по ул. Оренбургский тракт Приволжского района г. Казани с наружными инженерными сетями» с нарушением срока (не позднее, чем за семь рабочих дней до начала строительства объекта капитального строительства), предусмотренного ч.5 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, так как согласно общему журналу работ, исполнительной документации выполнения строительных работ вышеуказанного объекта капитального строительства начаты с 21.12.2019. На момент подачи извещения о начале строительства, согласно общему журналу работ, на объекте были выполнены конструкции фундамента, монолитного железобетонного каркаса первого этажа, перенос тепловых сетей и ливневой канализации. 2) Проектная документация по строительству объекта «198 квартирный жилой дом №4 с нежилыми помещениями по ул. Оренбургский тракт Приволжского района г. Казани с наружными инженерными сетями» имеет положительное заключение экспертизы ГАУ «УГЭЦ РТ» №16-1-1-3-0316-18 от 20.07.2018.Направленная 21.07.2020 в Инспекцию ГСН РТ проектная документация (разделы 2018-024-ПЗУ, 2018-024-АР), получившая положительное заключение экспертизы имеет ряд внесенных изменений от 18.02.2019, 26.09.2019,04.10.2019, 11.06.2020. В соответствии ч. 3.8, 3.9, 3.10, 3.11 ст. 49, ч.5.2 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации не представлено результаты подтверждающей оценки изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы (заключение экспертного сопровождения либо подтверждение проектного сопровождения (ГИПа), решение застройщика о непрохождении повторной экспертизы проектной документации при наличии подтверждения ГИПа, утверждение застройщика измененной проектной документации при наличии заключения экспертного сопровожден ... Подробнее..

Причина проверки: Заявление КО - Поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах - возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера..
Выявленные нарушения: По истечении шести месяцев с момента приостановки работ (извещение от 26.06.2014г. вх.№5386) на объекте: «Двухуровневая подземная автостоянка к группе жилых домов» по ул. Подаметьевская – Роторная г.Казани, МКУ «Управление капитального строительства и реконструкции» ИКМО г.Казани (на основании договора от 04.03.2013 №85/Ф об инвестиционной деятельности) не были приняты соответствующие решения и не выполнены исчерпывающие мероприятия по консервации объекта согласно правил проведения консервации объекта капитального строительства (утв. постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2011 г. № 802). ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 18.05.2020 дело №12-04-2020/0030.
Выявленные нарушения: Недолжным образом и несвоевременно осуществляется строительный контроль. ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 26.05.2020 дело №12-11-2016/0115.
Выявленные нарушения: 1) Работы по огнезащите металлоконструкций выполнены без проекта (рабочая документация) на огнезащиту металлоконструкций. Проектная документация шифр – 160201-I-07-85-КР2 лист 11, пункты 3.5, 4.5 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»; 2) Фактическая толщина огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» с внутренней стороны полки двутавра колонны К1 в осях 3/А1 (включая слой грунта), в среднем составила 0,717-0,777 мм, согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» от требуемого предела огнестойкости и приведенной толщины металла, толщина огнезащитного покрытия должна составить 0,965 мм без учёта грунтовки. Нарушение требований проектной документации шифр - 160201-I-07-85-КР2 лист 15; 3) Фактическая толщина огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» задней поверхности колонны К1 в осях 2/А (включая слой грунта), в среднем составила 0,641-0,767 мм, согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» от требуемого предела огнестойкости и приведенной толщины металла, толщина огнезащитного покрытия должна составить 0,965 мм без учёта грунтовки. Нарушение требований проектной документации шифр - 160201-I-07-85-КР2 лист 15; 4) Фактическая толщина огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» задней поверхности колонны К1 в осях 1/В (включая слой грунта), в среднем составила 0,420-0,845 мм, согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» от требуемого предела огнестойкости и приведенной толщины металла, толщина огнезащитного покрытия должна составить 0,965 мм без учёта грунтовки. Нарушение требований проектной документации шифр - 160201-I-07-85-КР2 лист 15;
5) Фактическая толщина огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» полки двутавра колонны К1 в осях 2/А1 (включая слой грунта), в среднем составила 0,648-0,827 мм, согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного покрытия «ФЛАМЕР М(С)» от требуемого пред ... Подробнее..

Причина проверки: Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами..
Выявленные нарушения: В ходе проведения проверки: - установлено: в Инспекцию ГСН РТ от МКУ "Управление капитального строительства и реконструкции ИК МО г. Казани" поступило письмо (с приложением документов) от 17.07.2020 вх. № 7334. - выявлены факты невыполнения предписаний (с указанием реквизитов выданных предписаний: Предписание № 12-12/0336-02 от 21.04.2020 не выполнено, так как не устранено следующее нарушение: Выявлено несоответствие проектной документации (стадия П) и рабочей документации (стадия Р) по следующим конструкциям: согласно проектной документации (стадия П) шифр 9120-АР1, 9120-АР2, 9120-АР3 (Текстовая часть - л.6, 7), шифр 9120-КР1 (Текстовая часть – л.21) по наружному контуру помещений должна быть улучшенная цементно-песчаная штукатурка. Фактически работы по вышеуказанным конструкциям выполняются в соответствии с рабочей документацией (стадия Р): по наружному контуру помещений выполняется улучшенная известково-цементная штукатурка. ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 21.06.2019 дело №12-11-2019/0066.
Выявленные нарушения: По внесенным изменениям в проектную документацию, представленным техническим заказчиком в органы государственного строительного надзора, необходимость которого выявилась в процессе строительства объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком, техническим заказчиком или региональным оператором проектной документации в соответствии с настоящим Кодексом, в том числе в порядке, предусмотренном частями 3.8 и 3.9 статьи 49 ГрК РФ. Подтверждения соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанных в части 3.8 и 3.9 статьи 49 ГрК РФ в соответствии с частями 15.2 и 15.3 статьи 48 ГрК РФ в органы государственного строительного надзора не направлены, что является нарушением требований ч. 5.2 . ст. 52 ГрК РФ. ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 15.10.2019 дело №12-11-2019/0122.
Выявленные нарушения: На основании выявленных нарушений установлено, что ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль. В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 468"О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" строительный контроль, осуществляется заказчиком, Нарушены требования: пункта 6 постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства"; статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 20.09.2019 дело №12-11-2019/0115.
Выявленные нарушения: 1) Выявлено несоответствие проектной документации (стадия П) и рабочей документации (стадия Р) по следующим конструкциям: 1.1 Согласно проектной документации (стадия П) шифр 9120-АР1, 9120-АР2, 9120-АР3 (Текстовая часть - л.3) внутренние перегородки толщиной 120 мм и 250 мм должны армироваться - силикатный кирпич через 3 ряда, керамический кирпич через 4 ряда; 1.2 Согласно проектной документации (стадия П) шифр 9120-КР1 (Текстовая часть л.15, Графическая часть - л.1, 2) сетка в кирпичной кладке ограждения лоджий должна быть шириной 150 мм, опорная пластина должна быть 10х180х180, штукатурный слой должен быть толщиной 40 мм; 1.3 Согласно проектной документации (стадия П) шифр 9120-АР1, 9120-АР2, 9120-АР3 (Текстовая часть - л.6, 7), шифр 9120-КР1 (Текстовая часть л.21) по наружному контуру помещений должна быть улучшенная цементно-песчаная штукатурка; 1.4 Согласно проектной документации (стадия П) шифр 9120-КР1 (Текстовая часть - л.18) применение современных двухкамерных стеклопакетов в окнах обеспечивает защиту дома от уличного шума. Фактически работы по вышеуказанным конструкциям выполняются в соответствии с рабочей документацией (стадия Р): - внутренние перегородки толщиной 120 мм и 250 мм армируются только в двух верхних рядах, - сетка в кирпичной кладке ограждения лоджий укладывается шириной 120 мм, опорная пластина имеет размеры 6х130х180, штукатурный слой выполняется толщиной 20 мм, - по наружному контуру помещений выполняется улучшенная известково-цементная штукатурка; - монтируются однокамерные стеклопакеты. ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 20.09.2019 дело №12-11-2019/0114.
Выявленные нарушения: 1) Выполнено не предусмотренное проектной документацией шифр 9119-КР1 (Текстовая часть - л.14, 15, графическая часть л.11, 16, 29) усиление участка плиты перекрытия 2-го этажа на отм. 6.140 (6.320) блок-секции №4 с устройством металлических обойм для колонн; 2) Выявлено несоответствие проектной документации (стадия П) и рабочей документации (стадия Р) по следующим конструкциям: 2.1. Согласно проектной документации (стадия П) шифр 9119-АР1, 9119-АР2, 9119-АР3, 9119-АР4 (Текстовая часть - л.3) внутренние перегородки толщиной 120 мм и 250 мм должны армироваться: силикатный кирпич через 3 ряда, керамический кирпич через 4 ряда. Фактически армирование перегородок выполнено в соответствии с рабочей документацией (стадия Р), которая предусматривает армирование перегородок только в двух верхних рядах. ... Подробнее..

Причина проверки: Программа проверок от 10.06.2019 дело №12-11-2019/0062.
Выявленные нарушения: 1. В конструкции облицовки здания керамогранитными плитами с применением вентилируемой фасадной системы «NAVEK-020» применены материалы (плиты теплоизоляционные ТЕХНОВЕНТ Н ПРОФ, заклепки Fasty 4,8х10, 4,8х12, фасадный анкер Gravit, плиты керамогранитные «Уральский гранит», ветрогидрозащитный материал «ФиброИзол НГ»), не предусмотренные техническим свидетельством от 19 сентября 2015 № 4673-15. 2. В осях 9/А-Д 1 этаж, секция 1 не выполнен компенсационный зазор между горизонтальными направляющими (техническим свидетельством предусмотрен компенсационный зазор 10мм при длине непрерывного профиля не более 10м). 3. В осях 6-7/Д, 1 этаж, секция 1 элемент верхней панели противопожарного короба оконного проема (диафрагма огнезащитная) не закреплен дюбель-гвоздями к строительному основанию с шагом 400 мм. 4. В осях 9/А 1 этаж, секция 1 не установлены укосины, предназначенные для усиления наружного угла жилого дома. 5. В осях 9/Д 1 этаж, секция 1 не установлена укосина, предназначенная для усиления наружного угла жилого дома. 6. Во внутреннем объеме верхнего элемента противопожарного короба дверных проемов в осях 6-7/Д 1-го этажа секция 3, в осях 7-8/Б-Д 1-го этажа, секция 2 полоса из негорючей минераловатной плиты установлена не на всю ширину проема короба обрамления. 7. В осях 9/В-Г 1 этаж секция 1 узлы крепления кронштейнов к горизонтальным направляющим выполнены не по проекту. Вместо удлинителей кронштейнов, применены обрезки горизонтальных направляющих Г-образного профиля. 8. В осях 6-7/Д 1-го этажа секция 1 крепление кляммеров к вертикальным направляющим выполнено не по проекту (по проекту - кляммера должны быть закреплены на 2 заклепки, по факту- кляммера закреплены на 1 заклепку).
9. В осях 1/Е-Ж, 1 этаж, секция 2 шаг крепления элемента боковой панели короба дверного проема (диафрагма огнезащитная) к строительному основанию составляет 880 мм (согласно альбома конструктивных типовых решений системы навесных вентилируемых фасадов «NAVEK-020» элемент боковой ... Подробнее..

Причина проверки: В соответствии с программой проверок.
Выявленные нарушения: Нарушены сроки направления в Инспекцию Госстройнадзора РТ извещения о начале строительства вышеуказанного объекта. Согласно общего журнала работ строительно-монтажные работы начаты 12.03.2019 г., а извещение о начале строительства подано 09.10.2019г. (вх.№ 9784). На момент подачи извещения о начале строительства, согласно журнала производства работ, на объекте были выполнены работы по устройству фундаментов, монолитных стен, колонн, плит перекрытий подвала. Договором от 01.10.2019 № 13 заключенного между Управлением капитального строительства и реконструкции ИК МО г. Казани, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и ГКУ «Главное инвестиционно строительное управление Республики Татарстан», именуемое в дальнейшем «Заказчик», п. 4.3.3 на «Исполнителя» возложена обязанность: «На основании полученной от Заказчика доверенности осуществлять действия согласно полномочиям, предусмотренных в доверенности...». Согласно доверенности от 02.10.2019г. № 623 ГКУ «Главное инвестиционно строительное управление Республики Татарстан» уполномочивает МКУ «Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета города Казани» совершать ряд действий, в том числе по направлению в Инспекцию извещения о начале строительства объекта. Таким образом, извещение о начале строительства МКУ «Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета города Казани» направлено с нарушением требований ч.5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, чем нарушены требования ст. 52 Градостроительного кодекса РФ;, ст.52 ч.5 Федеральный закон от 29.12.2004 г. N 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации"; ... Подробнее..