Причина проверки: на основании мотивированного представления (докладная записка от 18 декабря 2019 г.) должностного лица ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за непродовольственной продукцией Шульца Алексея Владимировича, вынесенного по результатам рассмотрения обращения потребителя (вх. № К-7741 от 11 декабря 2019 г.)..
Выявленные нарушения: ч. 3 статьи 19.4.1. КоАП РФ: индивидуальный предприниматель Швед Святослав Сергеевич воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) и уклонилось от возложенной законом на юридическое лицо обязанности в предоставлении документа указанного в запросе от 20.12.2019, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки. Таким образом, провести соответствующую внеплановую документарную проверку не представилось возможным. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-2247/2019/65 индивидуальный предприниматель Швед С.С. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На постановлении от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-2247/2019/65 имеется соответствующая отметка о вступлении в законную силу. Частью 3 статьи 19.4.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1. КоАП РФ. Следовательно, индивидуальным предпринимателем Шведом С.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.4.1. КоАП РФ. ... Подробнее..

Причина проверки: на основании мотивированного представления (докладная записка от 10.12.2019 г. № 781) должностного лица главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Кондратенко Александра Ивановича, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Брикотниной Вероники Анатольевны (вх. № 18-26-56416 от 02.12.2019) о нарушении прав потребителя..
Выявленные нарушения: ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) и уклонение от возложенной законом на юридическое лицо обязанности в предоставлении документов указанных в запросе по проведению проверки. А именно: в установленный Законом и Распоряжением от 11.12.2019 № 9515 период проверки (срок проведения проверки 20 рабочих дней, к проведению проверки приступить с 16.12.2019 и проверку окончить не позднее 20.01.2020) указанные в запросе документы (их копии), достоверные сведения, пояснения в письменной форме и иная информация по фактам, указанным в обращении Брикотниной В.А. предоставлены в орган государственного контроля (надзора) не были. Т.о. индивидуальным предпринимателем Шведом С.С. не была выполнена возложенная на него Законом о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязанность по соблюдению норм настоящего Закона и предоставлению указанных в запросе документов в виде копий заверенных печатью и подписью индивидуального предпринимателя, либо в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Следовательно, провести соответствующую внеплановую документарную проверку в соответствии с поступившим в адрес Управления обращением потребителя Брикотниной Вероники Анатольевны (вх. № 18-26-56416 от 02.12.2019) не представилось возможным, по причине воспрепятствования индивидуального предпринимателя Шведа С.С. законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) и уклонения (бездействия) от участия в проведении данной проверки, а также от возложенной законом на юридическое лицо/индивидуального предпринимателя обязанности в предоставлении документов указанных в Запросе (исх. № АЕ-80564 от 17.12.2019), что повлекло невозможность проведения и завершения проверки. Следовательно, ИП Шведом С.С. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ. ... Подробнее..

Причина проверки: на основании мотивированного представления (докладной записки от 20.09.2019 № 592) должностного лица ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Болгариной Татьяны Федоровны, вынесенного по результатам рассмотрения обращения потребителя Стрионова Вадима Витальевича (вх. № С-5362 от 28.08.2019) о нарушении прав потребителя..
Выявленные нарушения: ч. 1 ст. 14.5 «выполнение работ гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об исполнителе либо иной информации, обязательность предос-тавления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации» КоАП РФ (нарушение п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» , п. 4 Правил бытового обслужи-вания). А именно: приложенный потребителем к обращению документ Акт выполненных работ № А1749 от 24.08.2019 по своей юридической природе является договором присоединения, условия которого определены только Исполнителем. В Акте выполненных работ от 24.08.2019 № А1749 отсутствовала необходимая, полная и достоверная информация об исполнителе работ и выполняемых им работах, включающая в себя информацию: - о фамилии, имени, отчестве Исполнителя, о государственной регист-рации в качестве индивидуального предпринимателя; - о точном наименовании, описании и цене материалов, используемых при выполнении работ; - о дате исполнения работ; - о необходимых данных, связанных со спецификой выполняемых ра-бот, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Следовательно, ИП Шведом Святославом Сергеевичем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ.
ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ: при рассмотрении фактов, изложенных в поступившем обращении потребителя, установлено, что Исполнителем допущены нарушения, выразившиеся в выполнении работ, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ. Исполнителем при выполнении работ по ремонту средства беспроводной связи «iPhone 6» не была проведена его техническая диагностика (экспертиза). В ходе проведения внеплановой документарной проверки Исполнителем также не были предоставлены какие-либо документы (материалы), подтверждающие проведение технической диагностики (экспертизы) средства беспроводной связи «iPhone 6» потребителя, переданного ... Подробнее..