Причина проверки: подпункт 3 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Выявленные нарушения: 557a4cae-2567-4b31-8963-bfdb67b16202 ... Подробнее..

Причина проверки: пункт 5 части 4 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» подпункт 3 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Выявленные нарушения: 557a4cae-2567-4b31-8963-bfdb67b16202 ... Подробнее..

Причина проверки: пункт 5 части 4 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» подпункт 3 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Выявленные нарушения: 557a4cae-2567-4b31-8963-bfdb67b16202
Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 2 от 10042020.
Выявленные нарушения: 6789201 от 291220 В соответствии с проектом на стояке внутреннего водостока К2 на 1 этаже предусмотрено устройство гидравлического затвора с отводом талых вод в зимний период года в бытовую канализацию по факту устройство гидравлического затвора на стояке внутреннего водостока К2 выполнен под потолком подвала 1 этаж В соответствии с проектом перепуск внутренних водостоков К2 в систему бытовой канализации К1 для отвода талых вод в зимний период года предусмотрен из стальных водогазопроводных оцинкованных труб диаметром 32 мм по факту перепуск выполняется из стальных электросварных труб с внутренним антикоррозийным покрытием диаметром 108 мм В соответствии с проектом в верхних точках стояка внутреннего водостока К2 под воронку В1 на 1 этаже и стояка внутреннего водостока К2 под воронки В3 и В4 на 3 этаже предусмотрено устройство прочисток по факту прочистки при выполненном трубопроводе внутреннего водостока К2 не выполнены В соответствии с проектом монтаж стояка внутреннего водостока К2 под водосточную воронку В1 выполняется с устройством ревизий на 2 и 4 этажах по факту ревизии установлены на 2 3 и 4 этажах В соответствии с проектом выпуск дождевых вод из внутренних водостоков К2 предусматривается открыто наружу на отмостку без устройства запорной арматуры по факту внутри помещения перед выпуском внутреннего водостока К2 за наружную стену здания выполнен монтаж шарового крана диаметром 100 мм ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 10.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП70.13330.2012 п.3.23 Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на устройство гидроизоляции на отм.+13.400
2. В нарушение утвержденного проекта 08-02П-20-КР-К2, лист 11 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п. 5 на отметке -3,365 отклонение от проектного размера в свету между монолитными ж/б стенами в осях: (3/В+6,1м)-(2/В+6.1м) составило -24мм, что превышает предельно допустимое значение (±20мм). Заключение № 11092/20.
3. В нарушение утвержденного проекта 08-02П-20-КР-К2, лист 11 и требованиям СП 70.13330.2012 п.5.16.16 толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 1-2/Г на отм. -3,365» составила 26-52мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № 08-02П-20-КЖ-1 стадии «Р» лист 11 разработанной ООО «ГРАДУМ» принята 32мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -6 до +20мм, что превышает предельно допустимое значение +8мм -5мм. Заключение № 11063/20.
4. В нарушение утвержденного проекта 08-02П-20-КР-К2, лист 11 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 на отметке -3,365 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б стен в осях: 2/Д-Г; 2-3/В; 2/Г-В; 1/Г-В; 1/В-Б составили от 21мм до 32мм, что превышает предельно допустимое значение (15мм). Заключение № 11090/20.
5. В нарушение утвержденного проекта 08-02П-20-КР-К2, лист 11 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п. 6 на отметке -3,365 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях: 2-3/Д; 1-2*/Д составили от +1мм до +10мм, что превышает предельно допустимое значение (при h=200мм, +6мм;-3мм). ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение утвержденного проекта 101-18-ПОД т. 7, л. 5 При въезде на строительную площадку не установлена схема с указанием строящихся и временных зданий и сооружений, въездов, подъездов, местонахождения водоисточников, средств пожаротушения и связи, с графическим изображением в соответствии с ГОСТ 12.1.114-82
1. В нарушение утвержденного проекта 101-18-ПОД т. 7, л. 6, 37-10-19-ППР л. 27 при выполнении работ по демонтажу здания не осуществляются мероприятия по пылеподавлению. ... Подробнее..