Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица индивидуального предпринимателя.
Выявленные нарушения: Нарушение правил содержания зеленых насаждений ... Подробнее..

Причина проверки: подп «а» п 2 ч 5 ст 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА При устройстве опор 1 и 2 гайки крепящие опоры не закреплены от самоотвинчивания закерниванием резьбы болта на глубину не менее 3 мм Устранено в ходе проверки
Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА Не выполнено присоединение заземлителя на опорах 1 и 2 Устранено в ходе проверки
Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА При устройстве опор 1 и 2 не выполнена антикоррозийная защита болтовых соединений Устранено в ходе проверки
Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА Отсутствует акт освидетельствования выполненных работ на заземление опоры 1 и 2 Устранено в ходе проверки
Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА Отсутствует акт освидетельствования ответственных конструкций на установку опоры 1 и 2 Устранено в ходе проверки
Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА Отсутствует исполнительная геодезическая схема на устройство заземления опорУстранено в ходе проверки
Юридическое лицо ООО «Мекона» Должностное лицо начальник участка ООО «Мекона»Исаков МА Отсутствует паспорт на щебень примененный при устройстве стойки фундамента Устранено в ходе проверки ... Подробнее..

Причина проверки: Причинение вреда жизни здоровью граждан вреда животным растениям окружающей среде объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации музейным предметам и музейным коллекциям включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации особо ценным в том числе уникальным документам Архивного фонда Российской Федерации документам имеющим особое историческое научное культурное значение входящим в состав национального библиотечного фонда безопасности государства а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Выявленные нарушения: 1 Не эффективно организован и осуществляется производственный контроль а именно отсутствует заключение экспертизы промышленной безопасности на кран гусеничный LIEBHERR HS 855 HD зав 184768 учетный 15683 срок эксплуатации по паспорту 10 лет изготовлен в сентябре 2010г2 Не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями распорядительным актом эксплуатирующей организации не определена численность специалистов эксплуатирующей организации с учетом требований подпункта «ж» пункта 23 ФНП ПС 533 а так же стропальщиков крановщиков слесарей электромонтеров с учетом количества и фактических условий эксплуатации подъемных сооружений назначенные специалисты персонал переведены в АО «ДиМ»3 В организации распорядительным актом не назначены специалист ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС специалист ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии специалист ответственный за безопасное производство работ с применением ПС 4 Отсутствует программа выполнения плановопредупредительных ремонтов подъемных сооружений5 Не выполняются требования заводаизготовителя подъемных сооружений по поддержанию крана стрелового гусеничного SANY SCC500Е зав 14ССОО500063 учетный 50525 в работоспособном состоянии а именно в элементах ходовой части не выполнена фиксация пальцев в количестве 2 штук шплинтами изготовленными заводомизготовителем крана Фотоматериалы6 На месте производства работ крана стрелового гусеничного SANY SCC500Е зав 14ССОО500063 учетный 50525 входящего в состав ОПО рег А01022890053 находится неисправный строп без бирки Фотоматериалы
7 Не обеспечены безопасные условия работы работ крана стрелового гусеничного SANY SCC2600A зав 16CCO2600058 учетный 50524 входящего в состав ОПО рег А01022890053 а именнона месте стоянки СТ 2 указанная в технологической карте на погрузку свай с ТСБ на баржу шифр проекта 20920 имеется трещина в плите8 На месте пр ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 17.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта шифр 8690-17-04-ПОС 1 том 5.1 лист 71 (стр. 75), СНиП 12-03-2001, п. 6.2.2 . в ограждении строительной площадки в зоне производства работ имеются проемы, что не исключает доступ посторонних лиц на территорию производства работ.
2. В нарушение проекта шифр 8690-17-04-ПОС 1 том 5.1 лист 71 (стр. 75), СНиП 12-03-2001, п. 6.4.1; ПУЭ, п.п. 1.7.49, 1.7.51 кабели временного электроснабжения заведены в бытовки через металлопрофиль без применения изолирующей вставки, что не исключает возможности поражения электрическим током при повреждении изоляции
3. В нарушение проекта шифр 8690-17-04-ПОС 1 том 5.1 лист 73 (стр. 77) Рабочие находящиеся в зоне производства работ не имеют средства индивидуальной защиты (касок)
4. В нарушение проекта шифр 8690-17-04-ПОС 1 том 5.1 лист 57-59 отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ по переустройству сетей электроснабжения
5. В нарушение проекта шифр 8690-17-04-ПОС 1 том 5.1 лист 40 стр. 44 не выполнена защита существующих инженерных сетей. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 08.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта №0173200001417000745-ТКР2.4, стадия П, лист 9, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 толщина защитного слоя бетона в конструкции «Тело опоры №6 левая, на отметке 121.500.» составила 53-74мм, что не соответствует требованиям проекта 50мм в свету с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 и погрешности измерений (заключение № 10849/20).
2. В нарушение проекта №0173200001417000745-ТКР2.4, стадия П, лист 6, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 толщина защитного слоя бетона в конструкции «Тело опоры №3 левая, на отметке 121.400.» составила 36-54мм, что не соответствует требованиям проекта 50мм в свету с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 и погрешности измерений (заключение № 10847/20).
3. В нарушение тома 7.1.1 "Мероприятия по охране окружающей среды. Пояснительная записка", шифр: 0173200001417000745-ПД-ООС1.1, лист 120,121 согласно представленному журналу учета въезда-выезда строительной техники прорводятся бетонные, земляные работы в ночное время. Проектом предусматривается проведение работ только в дневное время.
4. В нарушение тома 7.1.1 "Мероприятия по охране окружающей среды. Пояснительная записка", шифр: 0173200001417000745-ПД-ООС1.1, лист 121; том 7.1.3 «"Мероприятия по охране окружающей среды. Шумозащитное остекление", шифр: 0173200001417000745-ПД-ООС1.3, л. 1 не представлены материалы, подтверждающие проведение работ по замене окон в домах. Проектом предусматривается проведение работ по замене окон на шумозащитные до начала проведения основных строительных работ.
5. В нарушение тома 7.1.1 "Мероприятия по охране окружающей среды. Пояснительная записка", шифр: 0173200001417000745-ПД-ООС1.1, лист 121. Не применяются мобильные сборно-разборные акустические экраны и выгородки для проведения наиболее шумных строительных работ
6. В нарушение тома 7.1.1 "Мероприятия по охране окружающей среды. Пояснительная записка", шифр: 0173200001417000745-ПД-ООС1.1, лист 122 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 12.03.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 8690-17-03-ПОС3-ПЗ, лист 19; Работающие не обеспечены необходимыми средствами индивидуальной защиты при работе в условиях со значительным пылеобразованием и шумом (очками, масками, респираторами, шлемофонами и противошумными касками).
2. В нарушение 8690-17-03-ПОС3-ПЗ, лист 29; Не разработаны в ППР и не применяются противошумные мероприятия( нет экранов, завес, палаток, ограждений у источников шума например компресора).
3. В нарушение проект 8690-17-03-ПОС1.5.1-ПЗ, лист 28 На разработанных котлованах не предотвращено попадание поверхностных вод,в котлованах более 3 метров не выполнены крепления стальными трубами с устройством поясов из двутавров, распорок и сплошной деревянной забиркой из досок толщиной 5 см.
4. В нарушение проекта шифр: 8690-17-03-ООС2, раздел 7, часть 2, том 7.2, лист 93 не выполняются в объеме проекта мероприятия по защите территории от строительного шума, а именно: не выполнена установка щумозащитных временных ограждений в местах источников шума (компрессор) и осуществляется производство дорожно-строительных работ, связанных с превышением допустимых уровней шума, в ночное время суток в период с 23:00 до 7:00.
5. В нарушение проект 8690-17-03-ПОС3-ПЗ лист 26 п.7.4.6, п. 7.4.11, п. 7.4.15 СНиП 12–03–2001, п.8.2.6 СНиП 12–04–2004 На строительных лесах на высоте 6м, используемых для сборки опалубки опоры эстакады, вместо инвентарных подмостей используются доски, частично отсутствуют ограждения подмостей и бортовой элемент высотой не менее 15 см. Поверхность грунта, на которую устанавливаются средства подмащивания, не спланирована имеет неровности подкладки из досок, отсутствует второй настил нижний защитный. Осуществляется проход и работа монтажников без применения специальных предохранительных приспособлений (натянутого вдоль фермы или ригеля каната для закрепления карабина предохранительного пояса).
6. В нарушение проекта шифр: 8690-17-03-ООС2, раздел 7, часть 2, том 7.2, лист 169 не выполняются в объеме проекта мероп ... Подробнее..

Причина проверки: Подп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации;.
Выявленные нарушения: ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. Отсутствует ограждение по периметру строительного городка Устранено в ходе проверки
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ по устройству бетонирования лотка камеры 1-4 (выполнены последующие работы по армированию стен камеры 1-4)
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ по устройству армирования лотка камеры 1-4 (выполнены последующие работы по бетонированию лотка камеры 1-4)
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ по устройству бетонной подкотовки камеры 1-4 (выполнены последующие работы по армированию лотка камеры 1-4)
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. Отсутствует акт освидетельствования работ по разработке котлована под устройство камеры 1-4 (выполнены последующие работы по бетонной подготовке камеры 1-4)
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. На строительной площадке допускается хранение баллонов высокого давления не укрытых от попадания прямых солнечных лучей Устранено в ходе проверки
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. При въезде на строительную площадку отсутствуют предусмотренный проектом информационный щит Устранено в ходе проверки
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтройИнжиниринг» Пензин И.Е. Отсутствует безопасный спуск (временная лестница) в котлован для устройства камеры 1-4 Устранено в ходе проверки
ООО «ГазСтройИнжиниринг»; должностное лицо: производитель работ ООО «ГазСтр ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 08.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ листы 39, 40, 58, СП 48.13330.2011 п. 6.11 частично не выполнено (отсутствует) защитное ограждение мест разрытия (траншеи канала теплосети), частично отсутствует и не замкнуто ограждение мест работ (возможен доступ посторонних на строительную площадку).
2. В нарушение 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ листы 23, 26 крепление вертикальных стен котлованов и траншей выполнено с нарушением проекта, а именно обвязочные пояса котлована теплосети выполнены из труб вместо двутавра № 30.
3. В нарушение проект 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ листы 11, 54 в местах выезда строительного транспорта и строительной техники с территории строительства (объекта) не установлены мойки колёс с системой оборотного водоснабжения типа "Мойдодыр-К-2"
4. В нарушение проект 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ лист 42, Правила противопожарного режима в РФ п. 428 «к» на строительной площадке допускается складирование и хранение баллонов с газом, что не предусмотрено проектом. Баллоны с пропаном и кислородом хранятся совместно в открытом доступе, не предохранены от попадания прямых солнечных лучей, отсутствуют защитные колпаки на вентилях. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-пз-л.14,л.19 отсутствует крепление стен траншеи под устройство ливневой канализации, наблюдается размыв и вывал грунта из-под существующей проезжей части ул. Новохохловской в районе ПК 803+00
2. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-пз л.20,22,24 при визуальном осмотре проезжей части в районе автобусной остановки на ул. Новохохловская наблюдается просадка (6-7 кв.м) из-за недостаточного уплотнения нижележащих слоев дорожной одежды и элементов земполотна (насыпь, основание).
3. В нарушение проектаИМ-17-6-П-1Э-ПОС-МОБД-пз л.1,л.2 на ограждениях с выходом на проезжую часть отсутствуют сигнальные фонари
4. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-вор, стадия П, лист 42, 43 Нижний слой покрытия: - зерновой состав минеральной части асфальтобетона нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора пробы не соответствует требованию проекта (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.8, табл.2), предъявляемым к плотной к/з асфальтобетонной смеси типа Б. Верхний слой основания: - зерновой состав минеральной части асфальтобетона верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора пробы не соответствует требованию проекта (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.8, табл.2), предъявляемым к плотной к/з асфальтобетонной смеси типа Б. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 10035/20 от 10.08.2020
5. В нарушение проекта №ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-вор, стадия П, лист 42, 43 Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 90 мм, что не соответствует требованию проекта (70 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 10030/20 от 03.08.2020 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-А1-ОП. Крепление стен котлована опоры 4.1 выполнено не согласно проекта, а именно вместо технологической стены из бурокасательных свай из металлической трубы крепление стен котлована выполнено ж/б плитами.
2. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз, л. 19. Своевременно не осуществляется вывоз строительного мусор с территории строительной площадки.
3. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 23, СНиП 12-03-2001 п. 6.2.16 Не обеспечен безопасный проход рабочих на пролетное строение эстакады № 1, отсутствуют переходные мостики.
4. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз л. 8,9. Не обеспечивается отвод воды с вновь построенного участка дороги Волоколамского шоссе.
5. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз л. 23, СНиП 12-03-2001 п. 6.3.3. Складирование пиломатериалов осуществляется навалом. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 3 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 27. Отсутствуют подписанные участниками комиссии акты скрытых работ на выполненное крепление стен котлована при строительстве подпорных стен.
2. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 21. При строительстве пешеходного перехода не выполнено водопонижение (Волоколамское шоссе д.116).
3. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 12. При строительстве подземного пешеходного перехода (Волоколамское шоссе д.87 с1) не выполнено крепление стен котлована в результате чего произошел вывал грунта.
4. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 12. При строительстве дождевой канализации (Волоколамское шоссе д.87 с1) не выполнено крепление стен котлована в результате чего произошел вывал грунта.
5. В нарушение проекта 12-6-Э1-ПОС-ПП.1Ф, лист 3. При строительстве подземного пешеходного перехода (Волоколамское шоссе 128) крепление стен котлована выполнено не согласно проект, а именно не установлена расстрелы из трубы 325х8.
6. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 15. Не осуществляется вывоз строительного мусора с территории строительства (Волоколамское шоссе д.87 к1с2). ... Подробнее..

Причина проверки: подп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации;.
Выявленные нарушения: юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Не представленно лабораторное заключение на грунт при планировке банкетки опоры 2016Б
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Не представленно лабораторное заключение на грунт при планировки банкетки опоры 2016А
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. На строительной площадке допускается складирование материалов с нарушением нормативных требований, а именно: материалы уложены на грунт без подкладок
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Нарушена целостность обмазочной гидроизоляции на фундаменте опоры № 2016А
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Нарушена целостность обмазочной гидроизоляции на фундаменте опоры № 2016Б
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При въезде на строительную площадку отсутствуют предусмотренный проектом информационный щит
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При устройстве опор № 2016Б гайки, крепящие опоры не закреплены от самоотвинчивания закерниванием резьбы болта на глубину не менее 3 мм
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При устройстве опор № 2016А гайки, крепящие опоры не закреплены от самоотвинчивания закерниванием резьбы болта на глубину не менее 3 мм
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При устройстве опор № 2016Б не выполнена антикоррозийная защита болтовых соединений
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз л.23, СНиП 12-03-2001 п. 9.1.3. Место производства сварочных работ в радиусе 5 метров не освобождены от горючих материалов (пиломатериалов).
2. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз л.23, , СНиП 12-03-2001 п.9.2.8. Места проведения сварочных работ не обеспечены средствами пожаротушения.
3. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз л.2. Отсутствует ППР на бетонирование пролетного строения и подпорных стен. ... Подробнее..

Причина проверки: подп. «а» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации;.
Выявленные нарушения: юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При въезде на строительную площадку отсутствуют предусмотренный проектом информационный щит
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Не представлен акт освидетельствования выполненных работ на монтаж фундаментов опор № 28А
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При устройстве опор № 28А гайки, крепящие опоры не закреплены от самоотвинчивания закерниванием резьбы болта на глубину не менее 3 мм
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. На строительной площадке допускается складирование материалов с нарушением нормативных требований, а именно: материалы уложены на грунт без подкладок
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Не выполнено присоединение заземлителя на опорах № 28А
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Не представлен акт освидетельствования выполненных работ на монтаж опор № 28А
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. При устройстве опор № 28А не выполнена антикоррозийная защита болтовых соединений
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Не представленно лабораторное заключение при выполнении обратной засыпки опоры 28А
юридическое лицо: ООО «СибТехЭнерго»; должностное лицо: производитель работ ООО «СибТехЭнерго» Шляхтов Г.В. Нарушена целостность обмазочной гидроизоляции на фундаменте опоры № 28А ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз, л. 19. Своевременно не осуществляется вывоз строительного мусора с территории строительной площадки (допущено складирование грунта в водоохранной зоне).
2. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз, л. 23. Рабочие не обеспечены спецодеждой и средствами индивидуальной защиты (каски).
3. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз, лист 23; СНИП 12-03-2001, п. 9.4.1, 9.4.2, 9.4.3. Допущено хранение баллона с газом на открытой площадке без устройства навеса защищающего их от воздействия осадков и прямых солнечных лучей.
4. В нарушение проекта 12-14-П-ПОС-пз, лист 23; СНИП 12-03-2001, п. 6.2.14. Отсутствует крышка смотрового колодца дождевой канализации. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 15.10.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект 8649-17-1-ПЗ-1.1-ПЗ лист 103, СНиП 12-03-2001. п. 6.4.3 Разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемых при электроснабжении объекта строительства, выполнена изолированными проводами по местам прохода людей не на опорах, не на высоте над уровнем земли 3,5м над проходами.
2. В нарушение проект 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ, лист 49 На разработанных котлованах не предотвращено попадание поверхностных вод, не организован водоотлив в наинизшей по отметкам части дна котлована, не обеспечен отвод вод от заделанных пазух котлованов.
3. В нарушение проект 8649-17-1-ПОС-5.10-ПЗ, лист 5 Не выставлены дорожные знаки, ограждающие полимерные блоки при проведении работ на дороге, не нанесена временная дорожная разметка не демаркирована старая. Не обеспечен безопасный проход пешеходов шириной не менее 1.5 м.
4. В нарушение проект 8649-17-1-ПЗ-1.1-ПЗ лист 103, В ограждении строительной площадки в зоне производства работ имеются проемы, что не исключает доступ посторонних лиц на территорию производства работ.
5. В нарушение проект 8649-17-1-ПЗ-1.1-ПЗ лист 103, п.7.4.6, п. 7.4.11, п. 7.4.15 СНиП 12–03–2001 На строительных лесах на высоте 6м, используемых для сборки армокаркаса на эстакаде, вместо инвентарных подмостей используются доски, частично отсутствуют ограждения подмостей и бортовой элемент высотой не менее 15 см. Поверхность грунта, на которую устанавливаются средства подмащивания, не спланирована имеет неровности подкладки из досок, отсутствует второй настил нижний защитный.
6. В нарушение проект 8649-17-1-ПЗ-1.1-ПЗ лист 103, СНиП 12-03-2001. п.9.4.3 и 9.4.6 Установлено перемещение газовых баллонов без специально предназначенных для этого тележек, без контейнеров и других устройств, обеспечивающих устойчивое положение баллонов. Баллоны, не имеют башмаков, храниться в горизонтальном положении и вертикальном, а клапаны не закрыты предохранительных колпаков нет.
7. В нарушение проект 8649-17-1-ПЗ-1.1-ПЗ лист 112, При разработ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 08.06.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта ИМ-17-8-П-3Э-ПОС1-пз, стадия П, лист 16 на выезде со строительной площадки установлена мойка колес автотранспорта без оборотного водоснабжения с грязеотстойником, при выезде строительной техники со строительной площадки не задействуется мойка колес, в результате выносится грязь на дорогу общего пользования.
2. В нарушение проекта ИМ-17-8-П-3Э-ИС-Э9-КР, стадия П, лист 12, №ИМ-17-8-Р-3Э-ИС-Э9-КЖ9, стадия Р, лист 7, СП 70.13330.2012 п.5.16.16, таблица 5.10, по заключению лаборатории ГБУ «ЦЭИИС» от 13.07.2020 №8346, толщина защитного слоя бетона в конструкции стойки опоры ОП 9.9 на отм. 143,450 м» составила 52-79 мм, что не соответствует проекту 67мм. и имеет отклонение от -15мм, до +12мм.
3. В нарушение проекта ИМ-17-8-П-3Э-ПОС2-ПЗ лист 40, не соблюдается техника безопасности, а именно: при выполнении отделочных работ на высоте более 5м, рабочий не обеспечен средствами индивидуальной защиты (монтажным поясом).
4. В нарушение проекта ИМ-17-8-П-3Э-ПОС2-ПЗ лист 8, не обеспечено складирование строительных материалов и конструкций в пределах стройплощадки в специально отведенных местах, оборудованных твердым покрытием из сборных ж.б. плит
5. В нарушение Раздел 7 "Мероприятия по охране окружающей среды" Том 7.1 (шифр ИМ-17-8-П-3Э-МООС-пз, л. 84). Отсутствуют законные основания для предусмотренной проектом вырубки/пересадки зеленых насаждений (не оформлен порубочный билет на вырубку/пересадку зеленых насаждений) ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 8690-17-02-ПОДД6 лист 8; На 3-м Нижнелихоборском проезде( дом №11) не выполнены мероприятия по обеспечению на линейном объекте безопасного движения на период строительства шумозащитного экрана N1. Не ограждены места производства работ по устройству буронабивных свай на проезжей части, не установлены временные знаки в полном объеме.ППР отсутствует
2. В нарушение проекта 8690-17-02-ПОС1.2-ПЗ лист 13 Работы по строительству теплосети в интервале Т51,Т52,Т53 ведутся без ППР, шпуновое ограждение выполнено из металлических труб разного диаметра. Не выполнены мероприятия по предотвращению попадания поверхностных вод в котлован( не выполнена обваловка забирки) в результате чего произошла просадка существующей проезжей части около дома №12 по ул.Гостиничная.
3. В нарушение ч.7, ст.39, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пп. «б», «в», «е», п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» не осуществляется надлежащий строительный контроль на объекте (в соответствующем разделе общего журнала работ отсутствуют записи о нарушениях), в результате чего непосредственным производителем работ, допущены следующие нарушения: проекта № 8690-17-02-ТКР1.2, стадия П, лист 1;СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. 1. Согласно заключения ГБУ"ЦЭИИС" от 29.06.2020 № 7449/20 рег.номер РП -3396/20-(1)-5 рег.дата 08.07.2020.Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 152 мм, что не соответствует требованию проекта № 8690-17-02-ТКР1.2, стадия П, лист 1 (130 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений.
4. В нарушение проекта № 8690-17-02-ТКР1.2, стадия П, лист 1 ;СП 34.1333 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований части 1, 4, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, нарушение ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, нарушение п. 5 (а,в,г) «Положение о проведении строительного контроля при осуществлении строительства », утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468, генеральным подрядчиком ПАО "МОСТОТРЕСТ" ненадлежащим образом ведется строительный контроль в процессе строительства (что подтверждает отсутствие записей в журнале общих работ), в результате чего допущены следующие нарушения: По результатам проведения визуального и измерительного контроля установлено: Ширина проезда на обследованном участке верхнего слоя покрытия не соответствует требованию проекта №ИМ-12-28-2-П-1.3.1Э-ДБ, стадия П, лист 1 с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. по проекту 12,10 м-по факту 11,92-11,93 м.(Заключение лаборатории № 6906/20 от 18.06.2020).
2. В нарушение требований части 1, 4, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, нарушение ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, нарушение п. 5 (а,в,г) «Положение о проведении строительного контроля при осуществлении строительства », утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468, генеральным подрядчиком ПАО "МОСТОТРЕСТ" ненадлежащим образом ведется строительный контроль в процессе строительства (что подтверждает отсутствие записей в журнале общих работ), в результате чего допущены следующие нарушения: По результатам проведения визуального и измерительного контроля установлено: Количество слоев, уложенных в конструкцию дорожной одежды не соответствует требованиям проекта № ИМ-12-28-2-П-1.3.1Э-ДБ-усдо, стадия П, лист 1 (Нижний слой покрытия уложен в два а/б слоя-по проекту в один а/б слой) (Заключение лаборатории № 6907/20 от 19.06.2020). ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 23, СНиП 12-03-2001 п. 6.1.6 допущено захламление строительной площадки по устройству опоры 1.5, строительные материалы складируются на подмостях для прохода рабочих
2. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 23, СНиП 12-03-2001 п. 6.2.16 не обеспечен безопасный проход рабочих на ростверк опоры 1.5, отсутствует ограждение перепадов высот
3. В нарушение 12-14-П-ПОС-А1-ОП л. 1 отсутствует сигнальная сетка по периметру котлована опоры 1.5
4. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 19 своевременно не вывозится строительный мусор с территории строительной площадки
5. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 18 не представлены акты освидетельствования скрытых работ на устройство ростверка опоры 1.5 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-ПЗ л.17, 18, СП 49.13330.2010 п.6.2.14 не накрыты крышками, щитами и не огорожены открытые смотровые колодцы в зоне производства работ
2. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-пз-л.14,л.19 отсутствует крепление стен траншеи под устройство ливневой канализации
3. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-пз-л.18,20, СП 45.13330.2017 раздел 5, п.5.46 не обеспечен отвод поверхностных и грунтовых вод из котлована под устройство дождевой канализации
4. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-ПЗ л.17, 18, СНиП 12-04-2002 п.5.2.2 отсутствует защитное ограждение траншеи под устройство дождевой канализации в местах возможного нахождения людей и строительного автотранспорта
5. В нарушение ИМ-17-6-П-1Э-КР 3.3.1, лист 8 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 на отметке: 131,200 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б стойки опоры 7л составили до +35мм (факт 1835 мм, проект 1800 мм), что не соответствует проекту и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=1800мм, +24мм; -19мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1 .Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7560/20 от 30.06.2020
6. В нарушение проекта №ИМ-17-6-П-1Э-пз, стадия П, лист 22 фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов (поворотный съезд с ТТК на Новохохловскую на ПК 517+00), составила 79 мм, что не соответствует требованию проекта (70 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. Заключение ГБУ ЦЭИИС №7639 от 30.06.2020.
7. В нарушение проекта №ИМ-17-6-П-1Э-пз, стадия П, лист 22 фактическая толщина нижнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов (поворотный съезд с ТТК на Новохохловскую на ПК 517+00), составила 216 мм, что не соответствует требованию (190 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. Заключение ГБУ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ листы 23, 26, 27 крепление вертикальных стен траншей под устройство дождевой канализации Д=1500мм в интервале 12-11 выполнено не по проекту: не из инвентарных деревянных щитов, без установки системы металлических распорок из стальной трубы Д=219 (фактически использованы дощатые щиты без распорок).
2. В нарушение проекта 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ листы 26, 37, СП 49.13330.2010 п. 6.4.3 вскрытые действующие кабели электросетей напряжением 10000 В, проходящие через траншею дождевой канализации не подвешен, не защищён деревянным коробом.
3. В нарушение проекта 0173200001417000745-ПД-ПОС1-ПЗ листы 26 траншея для прокладки дождевой канализации не защищена от попадания в них поверхностных вод с прилегающих территорий. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-ПЗ л.17, 18, СП 49.13330.2010 п.6.2.14 не накрыты крышками, щитами и не огорожены открытые смотровые колодцы в зоне производства работ
2. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-пз-л.14,л.19 отсутствует крепление стен траншеи под устройство ливневой канализации, наблюдается размыв и вывал грунта из-под существующей проезжей части ул. Новохохловской
3. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ПОС-ПЗ л.17, 18, СНиП 12-04-2002 п.5.2.2 отсутствует защитное ограждение траншеи под устройство дождевой канализации в зоне производства работ
4. В нарушение проекта ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-вор л.2, ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-кпп л.1 нарушена последовательность производства работ по установке бортового камня и верхнего слоя основания из асфальтобетона в результате наблюдается не предусмотренная проектом штроба ( 20-25 см) между бортовым камнем и асфальтобетоном
5. В нарушение проекта №ИМ-17-6-П-1Э-пз, стадия П, лист 14 (ГОСТ 9128-2013, п.4.1.8, табл.2 зерновой состав минеральной части асфальтобетона верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора пробы (ПК840+00 ул. Новохохловская) не соответствует требованию проекта (ГОСТ 9128-2013, .п.4.1.8, табл.2.), предъявляемым к плотной к/з асфальтобетонной смеси типа Б.Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7651/20 от 08.07.2020
6. В нарушение проекта № ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-вор, стадия П, лист 2 фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала, отобранного из подстилающего слоя дороги на ПК 802+00- ПК 803+00 составило: 2,44 м/с, что не соответствует требованию проекта «Кф=3 м/сут». Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7648/20 от 06.07.2020
7. В нарушение проекта № ИМ-17-6-П-1Э-ДБ-вор, стадия П, лист 3 фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала, отобранного из подстилающего слоя тротуара на ПК 829+00 - ПК 830+00 ул. Новохохловская составило: 2,24 м/с, что не соответствует требованию проекта «Кф=3 м/сут». Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7647/20 от 06.07.2020
8. В нарушение проекта №ИМ-17-6-П-1Э-пз, стади ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 8533-К17-корр-ПП2-АР-Э3-5.5.1 л.4 Вместо вентиля запорного муфтового в антивандальном исполнении, установлен обычный (Пешеходный переход №2).
2. В нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации ст.52 ч.6,9; ч. 4, 7.1 ст. 53. Отсутствуют акты на скрытые работы подписанные всеми участниками строительства(бетонирование стен, бетонирование монолитной плиты перекрытия). Нарушения устранены в ходе проверки.
3. В нарушение нарушение проекта, шифр 8533-К17-корр-ПП2-АР-Э3-5.5.1 лист 4. (Пешеходный переход №2) цокольная часть пешеходного перехода, пилоны и лифтовые тамбуры облицованы керамогранитными плитами 400х400 мм, вместо требуемыми проектом 300х300х12 мм марки ESTIMA.
4. В нарушение нарушение проекта, шифр 8533-К17-корр-ПП2-АР-Э3-5.5.1 лист 3. (Пешеходный переход №2) Мощение пролетного строения выполнено керамогранитными плитами 600х600 мм, вместо требуемыми проектом 600х300х12 мм марки ESTIMA.
5. В нарушение нарушение проекта, шифр 8533-К17-корр-ПП3-АР-Э3-5.4.1 лист 6. (Пешеходный переход №3) цокольная часть пешеходного перехода, пилоны и лифтовые тамбуры облицованы керамогранитными плитами 400х400 мм, вместо требуемыми проектом 300х300х12 мм марки ESTIMA. Нарушения устранены в ходе проверки.
6. В нарушение 8533-К17-корр-ПП2-АР-Э3-5.5.1 л.5. При входе в лифтовой павильон №2 на цоколе повреждена плитка (1 штука) (Пешеходный переход №2). Нарушения устранены в ходе проверки.
7. В нарушение Проект 8533-К-17-корр-ППЗ-ОВ-ЭЗ-5.4.7 стр. 11-12 Не установлены в тамбуре перед входом в лифт инфракрасные обогреватели Нарушения устранены в ходе проверки. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 2. Не разработан проект производства работ (ППР) на строительство 2-х пешеходных переходов.
2. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 27. Отсутствуют подписанные участниками комиссии акты скрытых работ на выполненные работы при строительстве пешеходных переходов.
3. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 3. Складирование элементов опалубки и аппарелей осуществляется на элементах крепления стен котлована.
4. В нарушение проекта 12-6-П-Э1-ИС-СВСУ1, лист 4. При строительстве подпорной стены используются досщатые настилы без защитных ограждений, согласно требованию проекта для сооружения подпорных стен должны применяться инвентарные подмости (PSK-CUP).
5. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ПОС-пз, лист 3. Складирование строительных материалов осуществляется за пределами строительной площадки.
6. В нарушение проекта 12-6-П-Э1.3-ДБ-пз, лист 7. При укладке песчаного подстилающего слоя ПК 74 отсутствует не уложен геосинтетический материал Stabilenka150/45/ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 12-14-П-Э3-ПС л. 14 при устройстве армокаркаса пролетного строения эстакады №3 для фиксации стержней допущено применение сварки вместо вязальной проволоки
2. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 23, СНиП 12-03-2001 п. 6.2.16 локально отсутствует ограждение опасных зон на пролетном строении эстакады №3
3. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 23, СНиП 12-03-2001 п. 6.2.16 допущено перемещение рабочих по территории строительной площадки по не оборудованным строительным лесам или элементам конструкций без спецодежды, страховочных поясов, без средств подмащивания
4. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 18 не представлены акты освидетельствования скрытых работ на армирование пролетного строения эстакады №3
5. В нарушение 12-14-П-ПОС-пз л. 18 не представлены акты освидетельствования скрытых работ на армирование пролетного строения эстакады №3 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение №1212-14-П-Э2-ОП-вор Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 52 мм, что не соответствует требованию проекта (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. (заключение № 5936/20 от 05.06.2020)
2. В нарушение №1212-14-П-Э2-ОП-вор (ГОСТ 9128-2009, п.5.1.2, табл.2) Зерновой состав минеральной части асфальтобетона нижнего слоя покрытия дорожной одежды не соответствует требованию проекта, предъявляемым к плотной асфальтобетонной смеси типа Б. (заключение № 5935/20 от 15.06.2020)
3. В нарушение №12-14-П-ДБ-кдп, стадия П, лист 1.1 (ГОСТ 31015-2002, п.5.2, табл.1) Зерновой состав минеральной части асфальтобетона верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора проб не соответствует требованию проекта, предъявляемым к ЩМА-20. (заключение № 5940/20 от 15.06.2020)
4. В нарушение СП 78.13330.2012 - п.12.5.3 Коэффициент уплотнения асфальтобетона в месте отбора образцов (проб) составил 0,98, что не соответствует требованиям п.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года №1521) с учетом обязательных требований – не менее 0,99 предъявляемым к плотным асфальтобетонам, типа Б. (заключение № 5937/20 от 09.06.2020)
5. В нарушение №1212-14-П-Э2-ОП-вор Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 52 мм, что не соответствует требованию проекта (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. (заключение № 5933/20 от 05.06.2020)
6. В нарушение 12-14-П-ДБ-кдп, стадия П, лист 1.1 Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 75 мм, что не соответствует требованию проекта (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.1333 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л.33, СНиП 12-03-2001 п.7.4.11 средства подмащивания для выполнения работ на высоте у опор В24-1, В26-1, В26-2 устроены с нарушениями: при расположении настила на высоте не везде выполнены ограждения и бортовые элементы.
2. В нарушение проекта 8649-17-1-ТКР-3.6.2.1 л.7, СТО136-2009 п.11.21 при визуальном осмотре инвентарных подмостей обстройки опоры В4-2 наблюдается в локальных местах единичные отсутствия болтов в соединительных узлах, элементы стальных инвентарных конструкций не защищены антикоррозийным покрытием (ржавые болты, следы ржавчины на стойках ИПРС)
3. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л.33, СНиП 12-03-2001 п.6.4.3 разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемых при электроснабжении объекта строительства выполнена по металлической конструкции без диэлектрических прокладок
4. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л.16,18,20,33 в районе строительства эстакады В4 не выполнена временная дорога из дорожных железобетонных плит
5. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л.48, 49 не выполнены мероприятия по отводу воды от опор (выполнена обратная засыпка) эстакады В4
6. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л. 16, л.18 пункт мойки колес не имеет оборотного водоснабжения с цикличной очисткой воды
7. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л.33, СНиП 12-03-2001 п. 9.4.11 допускается хранение газовых баллонов вне специальных мест, исключающем доступ к ним посторонних лиц.
8. В нарушение проекта 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ л.16 складирование металлических конструкций выполнено не на твердом покрытии из железобетонных плит ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект шифр 8690-17-03-ПОС 1.1-ПЗ лист 57, 58, СНиП 3.05.06-85 п. 3.251 Нарушены заземляющие устройства действующей ЛЭП, заземляющие проводники вынуты из земли при проведении работ по прокладке коммуникаций. На участках прохождения коммуникаций работы проводятся без наряда допуска и без присутствия владельца ЛЭП
2. В нарушение проект шифр 8690-17-03-ПОС 1.1-ПЗ лист 46,58,59 Не выполнены мероприятия по по перехвату и отводу поверхностных вод. На разработанных котлованах не предотвращено попадание поверхностных вод. Отсутствуют на площадках перед выездом на автодороги мойки колес с оборотным водоснабжением. Отсутствуют временные дороги из плит, места строй площадок не отсыпаны песком с послойным уплотнением и уклоном обеспечивающим сток воды от котлована
3. В нарушение ч. 6 ст. 52 ГрК РФ нарушение проекта - Раздел 5 Проект организации строительства Том 5.1.1 (шифр 8690-17-03-ПОС1.1-ПЗ, л. 59) Сохраняемые зеленые насаждения не ограждены специальными коробами
4. В нарушение шифр 8690-17-03-ПОС 1.1-ПЗ лист 8 Не выполнены мероприятия по защите, подвесу, сохранности обнаженных коммуникаций в котловане при проведении работ по прокладке электро кабеля.
5. В нарушение проекта шифр 8690-17-03-ООС4, том 7.4, Раздел 7 Мероприятия по охране окружающей среды, Часть 4. Замена оконных блоков на шумозащитные, этап 3, лист 4-6. До начала строительства не произведена замена окон на шумозащитные.
6. В нарушение проекта шифр 8690-17-03.2-ПОС5.1, этап 3, подэтап 3.2, раздел 5 Проект организации строительства, часть 1, том 5.1, лист 9. Не установлен шумозащитный экран по земле, площадью 1869, 0 м ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект 8690-17-03-ПЗ1.1-ПЗ лист 86, СНиП 12-03-2001. п. 6.4.3 Разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемых при электроснабжении объекта строительства, выполнена изолированными проводами по местам прохода людей не на опорах, не на высоте над уровнем земли 3,5м над проходами.
2. В нарушение утвержденного проекта 8690-17-03-ООС4-ПЗ "Мероприятия по охране окружающей среды", ч. 4 "Замена оконных блоков на шумозащитные", л. 1 Не выполнена до начала производства строительных работ замена окон в существующих жилых домах на шумозащитные со звукоизоляцией до 25 ДБА с вентиляционными клапанами проветривания по адресам: - Дмитровское шоссе 54к2 (2 фасада); - Локомотивный проезд 31 (2 фасада); - проезд Серебрякова д. 1/2 (3 фасада); - проезд Серебрякова д. 3; (3 фасада); - проезд Серебрякова д. 5 (3 фасада); - проезд Серебрякова д. 7 (3 фасада); - проезд Серебрякова д. 9 (3 фасада); - проезд Нансена, д. 2, к. 1 (2 фасада). А также в зданиях лечебных учреждений, по фасадам, на которых выявлено превышение ПДУШ, на окна со звукоизоляцией до 34 дБА. (здания Российского геронтологического научно-клинического центра и здания ГБУЗ ПКБ № 4 филиал № 16: по адресам: -1-я ул. Леонова, д. 16 (3 фасада); -1-я ул. Леонова, д. 16 стр. 2 (3 фасада); -1-я ул. Леонова, д. 16 стр. 3 (3 фасада); -1-я ул. Леонова, д. 16, стр. 7 (3 фасада); -ул. Докунина 18к1 (3 фасада).
3. В нарушение п.7.4.6, п. 7.4.11, п. 7.4.15 СНиП 12–03–2001 На строительных лесах на высоте 6м, используемых для очистки и окраски болтовых соединений на эстакаде, вместо инвентарных подмостей используются доски, частично отсутствуют ограждения подмостей и бортовой элемент высотой не менее 15 см. Поверхность грунта, на которую устанавливаются средства подмащивания, не спланирована имеет неровности подкладки из досок, отсутствует второй настил нижний защитный.
4. В нарушение 8690-17-03-ПОС3-ПЗ, лист 19; Работающих не обеспечили необходимыми средствами индивидуальной защиты при работе в ... Подробнее..

Причина проверки: заявление работника.
Выявленные нарушения: ст.136 ТК РФ, ст.236 тК РФ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта стадия П, шифр: 8690-17-04-ТКР5, листы 2; 3 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 На отметках: 154,050 154,970 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б подпорной стены в измерениях: С2; С3 составили от -15мм до +5мм по проекту принято (при h=400мм, +11мм;-9мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект 8649-17-1-ПЗ-1.1-ПЗ лист 103, СНиП 12-03-2001. п. 6.4.3 Разводка временных электросетей напряжением до 1000 В, используемых при электроснабжении объекта строительства, выполнена изолированными проводами по местам прохода людей не на опорах, не на высоте над уровнем земли 3,5м над проходами.
2. В нарушение проекта № 8649-17-1-ПОС-5.3, стадия П, лист 11 Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило: 0,11 м/с, что не соответствует требованию проекта: «Кф=3 м/сут». Заключение № 5341/20 от 28.05.2020 Вх. № РП-2727/20-(1)-1 от 29.05.2020
3. В нарушение проект 8649-17-1-ПОС-5.1-ПЗ, лист 49 На разработанных котлованах не предотвращено попадание поверхностных вод, не организован водоотлив в наинизшей по отметкам части дна котлована, не обеспечен отвод вод от заделанных пазух котлованов.
4. В нарушение проект 8649-17-1-ПОС-5.10-ПЗ, лист 5 Не выставлены дорожные знаки, ограждающие полимерные блоки при проведении работ на дороге, не нанесена временная дорожная разметка не демаркирована старая. ... Подробнее..

Причина проверки: "рассмотрение информации от 15.05.2020 № 36/5-764-20-ПВ ".
Выявленные нарушения: Выданы не все СИЗ ... Подробнее..