Причина проверки: программа проверок 3 от 27082021.
Выявленные нарушения: 9169211 от 131221 В нарушении ч 7 ст 39 ФЗ от 30122009 384ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений ст 53 Градостроительного Кодекса РФ в результате ненадлежащего ведения строительного контроля со стороны ген подрядчика допущено перегородки из ПГП влагостойкая сузлов смежных с жилыми комнатами выполнены толщиной 100 мм проект 80 мм перегородки из ПГП межкомнатные кухня с жилой комнатой выполнены толщиной 100 мм проект 80 мм подпорная стенка из габионов выполнена шириной 1 м проектная ширина 07 м
9169212 от 211221 В нарушении ч 7 ст 39 ФЗ от 30122009 384ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений ст 53 Градостроительного Кодекса РФ в результате ненадлежащего ведения строительного контроля со стороны ген подрядчика допущено отсутствует устройство плавающего пола под постоянно работающим насосным оборудованием ИТП насосная также не представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 1 от 03092020.
Выявленные нарушения: 8494211 от 171221 На отметке +53300 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных жб стен в осях 12131В 171А1А+11м составили от 10мм до +9мм что не соответствует проекту при h=200мм +6мм3ммЗаключение ГБУ ЦЭИИС 1913721 от 16122021 На отметке +64450 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных жб стен в осях 313Б3Б+085м 313В+245м3Г+055м составили от 7мм до +5мм что не соответствует проекту при h=200мм +6мм3ммЗаключение ГБУ ЦЭИИС 1913821 от 16122021 Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена во 33343Г3Е на отм +61150» составила 2736мм отклонения от нормативного значения находятся в интервале от 22 до 13мм что не соответствует требованиям проектной документацииЗаключение ГБУ ЦЭИИС 1915421 от 16122021 В железобетонных конструкциях «Стена в осях 141И на отм +56600» и «Стена в осях 111Д на отм +56600» выявлены обнажения арматуры что не соответствует требованиям проектной документацииЗаключение ГБУ ЦЭИИС 1915721 от 16122021 В железобетонной конструкции «Стена в осях 111Г1Д на отм +56600» выявлен недоуплотненный участок бетона что не соответствует требованиям проектной документацииЗаключение ГБУ ЦЭИИС 1915721 от 16122021
8494212 от 291121 Допускается размещение бытовок в бытовом городке в количестве более 10 штук в одной группе Допускается складирование строительных материалов арматурных каркасов в местах не предусмотренных стройгенпланом на неподготовленную поверхность Отсутствует временное ограждение лестничных маршей с 14 по 17 этаж 3 секции а также не закрыты технологические проемы в плитах перекрытий При проведении работ по армированию плиты перекрытия 21 этажа 2 секции отсутствует защитное ограждение монтажного горизонта а также рабочие не применяют предохранительные пояса Не представлен ППР на проводимые каменные работы по устройству наружных и внутренних стен Не представлены акты освидетельствования скрытых работ по выполненным монолитным конструкциям с 15 по 21 этажи 123 секции В монолитных к ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 2 от 17052021.
Выявленные нарушения: 8419212 от 101221 отдельные здания административнобытового назначения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией автоматическая установка пожарной сигнализации смонтированная в отдельных блокконтейнерах бытовках не находится в исправном состоянии допущено хранение баллонов с газами без предохранительных колпаков расположение отдельных вспомогательных зданий на территории строительства не соответствует утвержденному в установленном порядке генеральному плану
8419211 от 091221 Согласно представленному журналу въездавыезда строительной техники отмечается проведение земляных работ с 0600 0700 Проектом предусмотрено применение строительной техники с 0800 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 3 от 27082021.
Выявленные нарушения: 7102211 от 281021 отсутствует в полном объеме исполнительнотехническая документация на устройство светопрозрачных конструкций 1 этажа акты освидетельствования работ исполнитсхемы паспорта и сертификаты
7102212 от 081121 Мосгосстройнадзором 20102021 совместно с Государственным бюджетным учреждением города Москвы Центр экспертиз исследований и испытаний в строительстве далее ГБУ ЦЭИИС проведена выездная проверка с выполнением работ по выборочному инструментальнотехническому обследованию зданий сооружений и конструкций на предмет выполнения требований безопасности утвержденных техническими регламентами Мосгосстройнадзором 08112021 получены и рассмотрены заключения ГБУ ЦЭИИС и выявлены нарушения монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ИГНИСВЕНТ» для системы приточной противодымной вентиляции ПД34 во 2с5сЕсДс на отметке + 40200 выполнен с нарушениями Технологического регламента 945080641 «Инструкция по монтажу воздуховода огнестойкого металлического с теплоогнезащитным покрытием «ИГНИСВЕНТ» разработанного ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» Нарушения указаны в таблице 3 Заключение ГБУ ЦЭИИС 1660821 фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 918 кгссм2 М75 до 1655 кгссм2 М150 Заключение ГБУ ЦЭИИС 1651821 толщина цементнопесчаной стяжки пола составила от 692 мм до 738 мм Заключение ГБУ ЦЭИИС 1651821 монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ИГНИСВЕНТ» для системы приточной противодымной вентиляции ПД31 во 2с5сЕсДс на отметке + 40200 выполнен с нарушениями Технологического регламента 945080641 «Инструкция по монтажу воздуховода огнестойкого металлического с теплоогнезащитным покрытием «ИГНИСВЕНТ» разработанного ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» Нарушения указаны в таблице 3 Заключение ГБУ ЦЭИИС 1660921 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 3 от 24082021.
Выявленные нарушения: 7606212 от 261021 не установлены спускные краны на трубопроводах спринклерной установки водяного пожаротушения в подземной автостоянке в местах обхода инженерного оборудования и строительных конструкций
7606211 от 251021 В соответствии с проектом узлы учета расхода воды на поливочные краны предусмотрены составом из шарового крана фильтра регулятора давления счетчика воды обратного клапана по факту узлы учета расхода воды на поливочные краны выполнены составом из шарового крана фильтра счетчика воды В соответствии с проектом устройство ревизий на стояках хозяйственнобытовой канализации К1 корпусов С1 С2 С3 предусмотрено на 3 6 9 12 15 18 21 и 24 этажах по факту монтаж ревизий на стояках хозяйственнобытовой канализации К1 корпусов С1 С2 С3 выполнено на 3 7 11 15 19 22 и 24 этажах В соответствии с проектом монтаж отопительных приборов на лестничной клетке корпуса С1 предусмотрен на 1 и 2 этаже по факту монтаж отопительных приборов на лестничной клетке корпуса С1 выполнен на 1 и 3 этаже В соответствии с проектом в подземной автостоянке на обратке узла регулирования воздушноотопительного агрегата между запорношаровым вентилем и 3х ходовым вентилем с электроприводом предусмотрено устройство регулировочного вентиля по факту монтаж регулировочного вентиля на обратке узла регулирования воздушноотопительного агрегата не выполнен узел собран В соответствии с проектом в подземной автостоянке на обратке узла регулирования тепловых завес предусмотрено устройство 3х ходового вентиля с электроприводом и обводной линией по факту на обратке узла регулирования тепловых завес выполнен монтаж 2х ходового вентиля с электроприводом
7606213 от 251021 в соответствии с проектом узлы учета расхода воды на поливочные краны предусмотрены составом из шарового крана фильтра регулятора давления счетчика воды обратного клапана по факту узлы учета расхода воды на поливочные краны выполнены составом из шарового крана фильтра счетчика воды в соответствии с проектом устройство ревизий на стояк ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 2 от 17052021.
Выявленные нарушения: 5218211 от 220721 отдельные здания административнобытового назначения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией у въезда на стройплощадку не установлены планы пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями въездами подъездами местонахождением водоисточников средств пожаротушения и связи
5218213 от 120821 у въезда на строительную площадку отсутствует информационный щит
5218212 от 110821 В составе временного бытового городка отсутствуют помещения для приема пищи ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 14.04.2020.
Выявленные нарушения: 44/21-1 от 01.02.21 В соответствии с проектной документацией система отопления лестничной клетки корпуса С1 предусмотрена с 1 по 2 этажи с установкой двух приборов отопления, по факту система отопления выполнена с 1 по 3 этажи с установкой трех отопительных приборов. В соответствии с проектной документацией подключение гладкотрубных регистров предусмотрено с устройством термостатического клапана на подающей трубной подводке и шарового крана на обратной трубной подводке, по факту в помещении водомерного узла гладкотрубный регистр подключен к трубопроводам системы теплоснабжения без шарового крана на обратной трубной подводке.
44/21-2 от 08.02.21 Для утепления нависающих участков здания применен минераловатный утеплитель толщиной 150мм, по требованию проекта толщина утеплителя должна составлять 180мм
44/21-3 от 17.02.21 Лабораторией ГБУ "ЦЭИИС" 22.01.2021 были проведены исследования, измерения, испытания. Ознакомившись с заключениями установлено. фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 22,9 кгс/см2 (М10) до 35,0 кгс/см2 (М25), что не соответствует проектной документации шифр № Б-11/19-2017-ПОС, лист 42, разработанной ООО «ПКТИ-групп» – строительные материалы, изделия, конструкции и оборудование должны отвечать требования соответствующих стандартов, технических условий и рабочих чертежей с уточнением в (рабочей документации Архитектурные решения шифр № 10/18-ДМТ-РД-АР2.2-2, лист 11, разработанная ООО «АСП» - полусухая стяжка (марка не ниже М150).Заключение № 754/21 от 17.02.2021. Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ALU I WIRED MAT 105», (EI 60) для систем вытяжной противодымной вентиляции В4а, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 10-07-17 «Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов из матов «ALU I WIRED MAT 105», разработанного ООО «РОКВУЛ». При монтаже огнезащиты воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции В4а, в/о 1Ж-1Е/1-3, на отметке -5,300 имеется зазор между матами до 50 мм, что нарушает условие при ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 23.04.2020.
Выявленные нарушения: 92/21-3 от 25.01.21 В нарушение ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ; ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пп. "а", "в", "г", "е" п. 5, п.9 «Положения о проведении строительного контроля » утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 года № 468, в результате ненадлежащего ведения строительного контроля выявлены нарушения: Для утепления нависающих участков здания применен минераловатный утеплитель толщиной 150мм, по требованию проекта толщина утеплителя должна составлять 180мм; В качестве заполнения балконов и лоджий применяется для верхней части стекло толщиной 5мм, для нижней части (h=1.2м) триплекс 4.1.4, по требованию проекта должен применяться однокамерный стеклопакет
92/21-2 от 22.01.21 допущена установка приборов отопления в эвакуационных лестничных клетках на высоте менее 2,2 метра от уровня площадок не обеспечена защита спринклерной АУПТ всей площади автостоянки - под инженерными коммуникациями (в т.ч. воздуховодами) шириной более 0,75 м не установлены дополнительные оросители допущена установка дымовых извещателей в зоне кладовых с нарушениями СП 5.13130.2009 – на стенах на расстоянии более 200 мм от перекрытия допущено размещение в строящемся здании временных бытовых помещений, которые не выделены глухими противопожарными перегородками, а также временных складов горючих материалов, материалов в горючей упаковке допущена установка пожарных насосов-повысителей на высоте менее 0,5 м от пола насосной допущена установка инженерного оборудования (приборов отопления, оборудования сотовых операторов и пр.) в эвакуационных коридорах на высоте менее 2 метра от пола площадь световых проемов оконных проемов в эвакуационных лестничных клетках менее 1,2 кв.м. на каждом этаже не обеспечивается предусмотренный проектом расход внутреннего противопожарного водопровода жилой части 3 струи по 2.5 л/сек. Во внеквартирных коридорах устанавливается только по два ПК
92/21-1 от 25.01.21 ... Подробнее..

Причина проверки: 102004425779.
Выявленные нарушения: 6413202 от 091220 в пределах границ участка не выполняется комплекс природоохранных мероприятий не вывозить излишек разрабатываемого грунта на специализированные полигоны что приводит к захламлению территории для уменьшения загрязнения атмосферы не применяется закрытое тарное хранение песка
6413201 от 141220 на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов отсутствуют защитные ограждения в осях ЖсЛс7с9с на отметках +13200+16200 Секция 3 в осях ДсИс8с10с на отметке +16200 Секция 2 в осях КсЖс6с8с на отметках +22200 +25200 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 4 от 30.04.2020.
Выявленные нарушения: 4282/20-2 от 24.09.20 Мосгосстройнадзором 26.08.2020 совместно с Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (далее - ГБУ "ЦЭИИС") проведена выездная проверка с выполнением работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений и конструкций на предмет выполнения требований безопасности утвержденных техническими регламентами. Мосгосстройнадзором 24.09.2020 получены и рассмотрены заключения ГБУ "ЦЭИИС" и выявлены следующие нарушения: на обследованных участках фасадов в осях 8/И1-М между отм.0.000-+7.350; в осях 2Л-Н между отм. +4.350- +22,350 не соблюдается расстояние в 100 мм от края несущего основания до оси крепления анкера (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11726/20). на обследованных участках фасадов в осях 1-2/Ж между отм. +4.350- +16.350 не выполняется перевязка утеплителя на внешних углах здания (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11726/20). на обследованных участках фасадов в осях 2/Ж-Н; 2-6/С между отм. +4.350- +22,350 крепление соединителей межэтажного профиля выполнено на недостаточное количество вытяжных заклепок; в точках подвижного крепления вытяжные заклепки установлены не в центр овального отверстия; вместо подвижного крепления выполняется жесткое (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11726/20). огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ПД 4.1, в/о 7-10/Д-Е на отметке +29,230 выполнена с нарушениями (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11713/20), а именно:а) толщина огнезащитного покрытия по проекту 13 мм, факт 4,55 мм;б) нахлест огнезащитного покрытия в местах стыковки матов по проекту не менее 39 мм, по факту 20 мм;в) отсутствует огнезащита элементов крепления воздуховода к строительным конструкциям;г) места прохода воздуховода через строительные конструкции не заделаны негорючими материалами;д) не ведется журнал контроля толщины огнезащитного состава FSA. высота примыкания кровли у дверей выхода на покрытие (крышу) менее 150 мм от поверхности водоизоляционного ковра ( ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 14.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение утвержденного проекта Раздел 6: «Проект организации строительства». Часть 1: «Проект организации строительства» лист 49 ПЗ (Монтаж и эксплуатация временных электросетей и электроустановок должны производиться строго в соответствии ПУЭ, ПТЭ). Шифр: Б-11/19-2017-ПОС. Том 6.1, разработанного ООО «ПКТИ групп»: - ввод кабельных линий выполнен без уплотняющих устройств, электроснабжение механизации строительства. ЩМ в осях строящегося дома 101-111 / А1-Ф1, на отметке: 0.000. Корпус 1; - для защиты линии, питающей штепсельные розетки для переносных электрических приборов, устройство защитного отключения (УЗО) не предусмотрено, электроснабжение механизации строительства. ЩМ в осях строящегося дома 101-111 / А1-Ф1, на отметке: 0.000. Корпус 1; - многопроволочные жилы проводников не опрессованы наконечниками, электроснабжение механизации строительства. ЩМ в осях строящегося дома 101-111 / А1-Ф1, на отметке: 0.000. Корпус 1. Заключение № 11605/20.
2. В нарушение утвержденного проекта шифр № Б-11/19-2017-АР02.02.2017/1-АР, лист №60 в качестве утеплителя кровли предусмотрен утеплитель экструзионный типа пенополистерол «Пеноплекс 45», применен минераловатный утеплитель. Заключение № 11548/20.
3. В нарушение ст.6, ч.1 ФЗ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012, п. 3.6) - проект производства работ на монтаж оконных и балконных блоков из ПВХ профиля шифр №10/18 ред. 1. , требований ГОСТ 30971-2012. «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проёмам»). в осях А1/108-105 и в осях А1/105-103 на отм. +33,500, расстояния между крепежными элементами составило 340 - 625 мм и 540 - 610 мм, что не соответствует нормируемому значению (при толщине коробки из ПВХ профилей белого цвета св. 62 мм расстояние между крепежными элементами - 600 мм.) Заключение № 11546/20.
4. В нарушение утвержденного проекта шифр № Б-11/19-2017-КР, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 толщина защитного слоя бетона в конструкции ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 23.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение утвержденного (положительное заключение экспертизы рег.№ 77-2-1-2-0032-18 от18.05.2018) проекта шифр11-08/17-ГЛВ-П-АР ст.П л.13, шифр 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ ст.П л.43, шифр 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ л.24-25: - Армирование ц/п стяжки кровли выполнено арматурной сеткой с ячейкой 100х100мм (толщина/диаметр арматуры сетки не установлена, паспорт качества отсутствует), вместо требуемой проектом арматурной сетки диаметром 5мм Вр1 (акт освидет.скр.работ №АР-3-К1-6 от 10.06.20); - Гидроизоляционные слои кровли, в нарушение требований СП71.13330.2017 п.5.1.6 табл.5.1, п.5.1.15 выполнены по ц/п стяжке неустановленной влажности : результаты испытаний стяжки по влажности отсутствуют (акт освидет.скр.работ №АР-3-К1-6 от 10.06.20); - Отсутствует защитное ограждение траншей и выемок в местах прокладки инженерных коммуникаций на территории стройплощадки в нарушение требований СНиП 12-03-2001 п.6.2.9.
2. В нарушение требований утвержденного проекта 11-08/17-ГВЛ-П-ПОС, лист 65, СНиП 12-03-2001,п. 6.1.6, Наличие строительного мусора в местах производства работ. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 1, Книга 1, Том 6.1, Шифр 234-1118-ОК-1/2019-П-ПОС, л. 67. Отходы, строительный мусор несвоевременно вывозятся для дальнейшей утилизации, допущено захламление строительной площадки.
2. В нарушение Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" Том 8.3, Часть 3 "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства" шифр: 234-1118-ОК-1/2019-П-ООС3, п. 1, лист 3 - до начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения
3. В нарушение проекта П, шифр: 234-1118-ОК-1/2019-П-КР2-ГЧ, лист 6.1 и требованиям СНиП 3.03.01-87. Табл. 11, п.2 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1 максимальное отклонение от проектной отметки: 160,100 плоскости верха монолитной ж/б фундаментной плиты в осях: 6с-8с/Г-Е составило 25мм. (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7663/20). ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Книга 1, Шифр 2-0118-ОК-1/Н-ПОС6.1, Том 6.1 (25/06 П1-18), л. 32. Работы на объекте производятся не в соответствии с требованиями СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", п. 5.2.2, а именно, не восстановлено защитное ограждение пазух котлована.
2. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Книга 1, Шифр 2-0118-ОК-1/Н-ПОС6.1, Том 6.1 (25/06 П1-18), л. 37. Допущено хранение газовых баллонов на стройплощадке.
3. В нарушение п. 6.3 СП 51.13330.2011 (СНиП 23-03-2003), ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. По результатам проведенных измерений (Протокол испытаний № 90/05 от 08.06.2020, выполненных лабораторией ГБУ города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" заключение № 6527/20 от 17.06.2020, рег. № 2995/20-(1)-1 от 18.06.2020) на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу ВАО, Косино-Ухтомский, Черное озеро ул. вл. 4, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 56,0 дБА; Точка №2 – 61,7 дБА; Точка №3 – 60,2 дБА. - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,0 дБА; Точка №2 – 74,2 дБА; Точка №3 – 72,6 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение шифр проекта 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ, л.65, п.6.2.16 СНиП 12-03-2001 Частично не закрыты технологические проемы строящегося корпуса ДОУ, а также строящегося здания секций 3,4
2. В нарушение шифр проекта 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ, л.70, п.8 Допускается неупорядоченное хранение на открытых площадках горючих строительных материалов (поддонов, пиломатериалов и др.) изделий из горючих материалов с расстоянием от штабелей до строящегося объекта менее 24 метров.
3. В нарушение проекта шифр 11-08/17-ГЛВ-П-МОПБ раздел 9 МОПБ л.16, л.1 схема АПТ и ВПТ допущен монтаж трубопроводов диам. 50 мм для установки пожарных кранов в зоне кладовых вместо диам.65 мм. Отсутствует рабочая документация, подтверждающая обеспечение расхода воды на внутренний противопожарный водопровод не менее 2 струи по 5 л/с каждая
4. В нарушение проекта шифр 11-08/17-ГЛВ-П-МОПБ раздел 9 МОПБ л.16 не обеспечивается предусмотренный проектом расход внутреннего противопожарного водопровода жилой части 3 струи по 2.5 л/сек. Во внеквартирных коридорах устанавливается только по два ПК
5. В нарушение проекта шифр 11-08/17-ГЛВ-П-МОПБ раздел 9 МОПБ л.10; п.5.4.15 СП 2.13130.2009 размер оконных проемов в эвакуационных лестничных клетках не позволяет обеспечить площадь световых проемов на каждом этаже не менее 1,2 кв.м. Расположение проемов не обеспечит расстояние до устройств открывания окон не более 1,7 метра
6. В нарушение проекта 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС раздел 9 ПОС л.65; п.367 Правил противопожарной защиты, утв. ПП РФ от 25.04.2012 №390 допущено размещение временных складов материалов в горючей упаковке на подземном этаже в зоне кладовых
7. В нарушение требований проекта шифр № 11-08/17-ГЛВ-РД-КЖ1.4.2 Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-2944/20-(1)-8 от 18.06.2020), № заключения № 6236/20 от 10.06.2020 (Протокол испытаний № 2214/06 от 04.06.2020), выявлено, что толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 26-28/Г на отм. +13,300» составила 39-64 мм. Толщина защитного слоя бетона ... Подробнее..