Причина проверки: программа проверок. 2 от 14.04.2020.
Выявленные нарушения: 44/21-1 от 01.02.21 В соответствии с проектной документацией система отопления лестничной клетки корпуса С1 предусмотрена с 1 по 2 этажи с установкой двух приборов отопления, по факту система отопления выполнена с 1 по 3 этажи с установкой трех отопительных приборов. В соответствии с проектной документацией подключение гладкотрубных регистров предусмотрено с устройством термостатического клапана на подающей трубной подводке и шарового крана на обратной трубной подводке, по факту в помещении водомерного узла гладкотрубный регистр подключен к трубопроводам системы теплоснабжения без шарового крана на обратной трубной подводке.
44/21-2 от 08.02.21 Для утепления нависающих участков здания применен минераловатный утеплитель толщиной 150мм, по требованию проекта толщина утеплителя должна составлять 180мм
44/21-3 от 17.02.21 Лабораторией ГБУ "ЦЭИИС" 22.01.2021 были проведены исследования, измерения, испытания. Ознакомившись с заключениями установлено. фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 22,9 кгс/см2 (М10) до 35,0 кгс/см2 (М25), что не соответствует проектной документации шифр № Б-11/19-2017-ПОС, лист 42, разработанной ООО «ПКТИ-групп» – строительные материалы, изделия, конструкции и оборудование должны отвечать требования соответствующих стандартов, технических условий и рабочих чертежей с уточнением в (рабочей документации Архитектурные решения шифр № 10/18-ДМТ-РД-АР2.2-2, лист 11, разработанная ООО «АСП» - полусухая стяжка (марка не ниже М150).Заключение № 754/21 от 17.02.2021. Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ALU I WIRED MAT 105», (EI 60) для систем вытяжной противодымной вентиляции В4а, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 10-07-17 «Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов из матов «ALU I WIRED MAT 105», разработанного ООО «РОКВУЛ». При монтаже огнезащиты воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции В4а, в/о 1Ж-1Е/1-3, на отметке -5,300 имеется зазор между матами до 50 мм, что нарушает условие при ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 23.04.2020.
Выявленные нарушения: 92/21-3 от 25.01.21 В нарушение ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ; ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пп. "а", "в", "г", "е" п. 5, п.9 «Положения о проведении строительного контроля » утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 года № 468, в результате ненадлежащего ведения строительного контроля выявлены нарушения: Для утепления нависающих участков здания применен минераловатный утеплитель толщиной 150мм, по требованию проекта толщина утеплителя должна составлять 180мм; В качестве заполнения балконов и лоджий применяется для верхней части стекло толщиной 5мм, для нижней части (h=1.2м) триплекс 4.1.4, по требованию проекта должен применяться однокамерный стеклопакет
92/21-2 от 22.01.21 допущена установка приборов отопления в эвакуационных лестничных клетках на высоте менее 2,2 метра от уровня площадок не обеспечена защита спринклерной АУПТ всей площади автостоянки - под инженерными коммуникациями (в т.ч. воздуховодами) шириной более 0,75 м не установлены дополнительные оросители допущена установка дымовых извещателей в зоне кладовых с нарушениями СП 5.13130.2009 – на стенах на расстоянии более 200 мм от перекрытия допущено размещение в строящемся здании временных бытовых помещений, которые не выделены глухими противопожарными перегородками, а также временных складов горючих материалов, материалов в горючей упаковке допущена установка пожарных насосов-повысителей на высоте менее 0,5 м от пола насосной допущена установка инженерного оборудования (приборов отопления, оборудования сотовых операторов и пр.) в эвакуационных коридорах на высоте менее 2 метра от пола площадь световых проемов оконных проемов в эвакуационных лестничных клетках менее 1,2 кв.м. на каждом этаже не обеспечивается предусмотренный проектом расход внутреннего противопожарного водопровода жилой части 3 струи по 2.5 л/сек. Во внеквартирных коридорах устанавливается только по два ПК
92/21-1 от 25.01.21 ... Подробнее..

Причина проверки: 102004425779.
Выявленные нарушения: 6413202 от 091220 в пределах границ участка не выполняется комплекс природоохранных мероприятий не вывозить излишек разрабатываемого грунта на специализированные полигоны что приводит к захламлению территории для уменьшения загрязнения атмосферы не применяется закрытое тарное хранение песка
6413201 от 141220 на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов отсутствуют защитные ограждения в осях ЖсЛс7с9с на отметках +13200+16200 Секция 3 в осях ДсИс8с10с на отметке +16200 Секция 2 в осях КсЖс6с8с на отметках +22200 +25200 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 4 от 30.04.2020.
Выявленные нарушения: 4282/20-2 от 24.09.20 Мосгосстройнадзором 26.08.2020 совместно с Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (далее - ГБУ "ЦЭИИС") проведена выездная проверка с выполнением работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений и конструкций на предмет выполнения требований безопасности утвержденных техническими регламентами. Мосгосстройнадзором 24.09.2020 получены и рассмотрены заключения ГБУ "ЦЭИИС" и выявлены следующие нарушения: на обследованных участках фасадов в осях 8/И1-М между отм.0.000-+7.350; в осях 2Л-Н между отм. +4.350- +22,350 не соблюдается расстояние в 100 мм от края несущего основания до оси крепления анкера (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11726/20). на обследованных участках фасадов в осях 1-2/Ж между отм. +4.350- +16.350 не выполняется перевязка утеплителя на внешних углах здания (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11726/20). на обследованных участках фасадов в осях 2/Ж-Н; 2-6/С между отм. +4.350- +22,350 крепление соединителей межэтажного профиля выполнено на недостаточное количество вытяжных заклепок; в точках подвижного крепления вытяжные заклепки установлены не в центр овального отверстия; вместо подвижного крепления выполняется жесткое (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11726/20). огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ПД 4.1, в/о 7-10/Д-Е на отметке +29,230 выполнена с нарушениями (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11713/20), а именно:а) толщина огнезащитного покрытия по проекту 13 мм, факт 4,55 мм;б) нахлест огнезащитного покрытия в местах стыковки матов по проекту не менее 39 мм, по факту 20 мм;в) отсутствует огнезащита элементов крепления воздуховода к строительным конструкциям;г) места прохода воздуховода через строительные конструкции не заделаны негорючими материалами;д) не ведется журнал контроля толщины огнезащитного состава FSA. высота примыкания кровли у дверей выхода на покрытие (крышу) менее 150 мм от поверхности водоизоляционного ковра ( ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 14.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение утвержденного проекта Раздел 6: «Проект организации строительства». Часть 1: «Проект организации строительства» лист 49 ПЗ (Монтаж и эксплуатация временных электросетей и электроустановок должны производиться строго в соответствии ПУЭ, ПТЭ). Шифр: Б-11/19-2017-ПОС. Том 6.1, разработанного ООО «ПКТИ групп»: - ввод кабельных линий выполнен без уплотняющих устройств, электроснабжение механизации строительства. ЩМ в осях строящегося дома 101-111 / А1-Ф1, на отметке: 0.000. Корпус 1; - для защиты линии, питающей штепсельные розетки для переносных электрических приборов, устройство защитного отключения (УЗО) не предусмотрено, электроснабжение механизации строительства. ЩМ в осях строящегося дома 101-111 / А1-Ф1, на отметке: 0.000. Корпус 1; - многопроволочные жилы проводников не опрессованы наконечниками, электроснабжение механизации строительства. ЩМ в осях строящегося дома 101-111 / А1-Ф1, на отметке: 0.000. Корпус 1. Заключение № 11605/20.
2. В нарушение утвержденного проекта шифр № Б-11/19-2017-АР02.02.2017/1-АР, лист №60 в качестве утеплителя кровли предусмотрен утеплитель экструзионный типа пенополистерол «Пеноплекс 45», применен минераловатный утеплитель. Заключение № 11548/20.
3. В нарушение ст.6, ч.1 ФЗ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012, п. 3.6) - проект производства работ на монтаж оконных и балконных блоков из ПВХ профиля шифр №10/18 ред. 1. , требований ГОСТ 30971-2012. «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проёмам»). в осях А1/108-105 и в осях А1/105-103 на отм. +33,500, расстояния между крепежными элементами составило 340 - 625 мм и 540 - 610 мм, что не соответствует нормируемому значению (при толщине коробки из ПВХ профилей белого цвета св. 62 мм расстояние между крепежными элементами - 600 мм.) Заключение № 11546/20.
4. В нарушение утвержденного проекта шифр № Б-11/19-2017-КР, СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 толщина защитного слоя бетона в конструкции ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 23.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение утвержденного (положительное заключение экспертизы рег.№ 77-2-1-2-0032-18 от18.05.2018) проекта шифр11-08/17-ГЛВ-П-АР ст.П л.13, шифр 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ ст.П л.43, шифр 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ л.24-25: - Армирование ц/п стяжки кровли выполнено арматурной сеткой с ячейкой 100х100мм (толщина/диаметр арматуры сетки не установлена, паспорт качества отсутствует), вместо требуемой проектом арматурной сетки диаметром 5мм Вр1 (акт освидет.скр.работ №АР-3-К1-6 от 10.06.20); - Гидроизоляционные слои кровли, в нарушение требований СП71.13330.2017 п.5.1.6 табл.5.1, п.5.1.15 выполнены по ц/п стяжке неустановленной влажности : результаты испытаний стяжки по влажности отсутствуют (акт освидет.скр.работ №АР-3-К1-6 от 10.06.20); - Отсутствует защитное ограждение траншей и выемок в местах прокладки инженерных коммуникаций на территории стройплощадки в нарушение требований СНиП 12-03-2001 п.6.2.9.
2. В нарушение требований утвержденного проекта 11-08/17-ГВЛ-П-ПОС, лист 65, СНиП 12-03-2001,п. 6.1.6, Наличие строительного мусора в местах производства работ. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 1, Книга 1, Том 6.1, Шифр 234-1118-ОК-1/2019-П-ПОС, л. 67. Отходы, строительный мусор несвоевременно вывозятся для дальнейшей утилизации, допущено захламление строительной площадки.
2. В нарушение Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" Том 8.3, Часть 3 "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства" шифр: 234-1118-ОК-1/2019-П-ООС3, п. 1, лист 3 - до начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения
3. В нарушение проекта П, шифр: 234-1118-ОК-1/2019-П-КР2-ГЧ, лист 6.1 и требованиям СНиП 3.03.01-87. Табл. 11, п.2 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1 максимальное отклонение от проектной отметки: 160,100 плоскости верха монолитной ж/б фундаментной плиты в осях: 6с-8с/Г-Е составило 25мм. (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 7663/20). ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Книга 1, Шифр 2-0118-ОК-1/Н-ПОС6.1, Том 6.1 (25/06 П1-18), л. 32. Работы на объекте производятся не в соответствии с требованиями СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", п. 5.2.2, а именно, не восстановлено защитное ограждение пазух котлована.
2. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Книга 1, Шифр 2-0118-ОК-1/Н-ПОС6.1, Том 6.1 (25/06 П1-18), л. 37. Допущено хранение газовых баллонов на стройплощадке.
3. В нарушение п. 6.3 СП 51.13330.2011 (СНиП 23-03-2003), ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. По результатам проведенных измерений (Протокол испытаний № 90/05 от 08.06.2020, выполненных лабораторией ГБУ города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" заключение № 6527/20 от 17.06.2020, рег. № 2995/20-(1)-1 от 18.06.2020) на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу ВАО, Косино-Ухтомский, Черное озеро ул. вл. 4, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 56,0 дБА; Точка №2 – 61,7 дБА; Точка №3 – 60,2 дБА. - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,0 дБА; Точка №2 – 74,2 дБА; Точка №3 – 72,6 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение шифр проекта 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ, л.65, п.6.2.16 СНиП 12-03-2001 Частично не закрыты технологические проемы строящегося корпуса ДОУ, а также строящегося здания секций 3,4
2. В нарушение шифр проекта 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС-ТЧ, л.70, п.8 Допускается неупорядоченное хранение на открытых площадках горючих строительных материалов (поддонов, пиломатериалов и др.) изделий из горючих материалов с расстоянием от штабелей до строящегося объекта менее 24 метров.
3. В нарушение проекта шифр 11-08/17-ГЛВ-П-МОПБ раздел 9 МОПБ л.16, л.1 схема АПТ и ВПТ допущен монтаж трубопроводов диам. 50 мм для установки пожарных кранов в зоне кладовых вместо диам.65 мм. Отсутствует рабочая документация, подтверждающая обеспечение расхода воды на внутренний противопожарный водопровод не менее 2 струи по 5 л/с каждая
4. В нарушение проекта шифр 11-08/17-ГЛВ-П-МОПБ раздел 9 МОПБ л.16 не обеспечивается предусмотренный проектом расход внутреннего противопожарного водопровода жилой части 3 струи по 2.5 л/сек. Во внеквартирных коридорах устанавливается только по два ПК
5. В нарушение проекта шифр 11-08/17-ГЛВ-П-МОПБ раздел 9 МОПБ л.10; п.5.4.15 СП 2.13130.2009 размер оконных проемов в эвакуационных лестничных клетках не позволяет обеспечить площадь световых проемов на каждом этаже не менее 1,2 кв.м. Расположение проемов не обеспечит расстояние до устройств открывания окон не более 1,7 метра
6. В нарушение проекта 11-08/17-ГЛВ-П-ПОС раздел 9 ПОС л.65; п.367 Правил противопожарной защиты, утв. ПП РФ от 25.04.2012 №390 допущено размещение временных складов материалов в горючей упаковке на подземном этаже в зоне кладовых
7. В нарушение требований проекта шифр № 11-08/17-ГЛВ-РД-КЖ1.4.2 Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-2944/20-(1)-8 от 18.06.2020), № заключения № 6236/20 от 10.06.2020 (Протокол испытаний № 2214/06 от 04.06.2020), выявлено, что толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 26-28/Г на отм. +13,300» составила 39-64 мм. Толщина защитного слоя бетона ... Подробнее..