Причина проверки: программа проверок 1 от 01022021.
Выявленные нарушения: 9036211 от 201221 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 26102021 715621 со сроком исполнения 17122021 Фактические отклонения отметок дна котлована от проектной отметки 10500 в осях 1383А3П3 составили от +150 мм до +196 мм ±50 ммЗаключение ГБУ ЦЭИИС от 18082021 1291521 крепление шпунтового ограждения котлована по оси А между осями 101116 по оси 101 между осями АЯ выполнено с устройством грунтовых анкеров по проекту выполнятся с применением распорной системы фундамент корпуса 3 выполнен в виде сплошной монолитной жб плиты толщиной 1200 мм по проекту выполняется в виде сплошной монолитной жб плиты толщиной 1200 мм c устройством свайного основания из буровых свай длиной 35 м и диаметром 800 мм ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня государственной регистрации юридического лица индивидуального предпринимателя.
Выявленные нарушения: Нарушения обязательного требования
Нарушения обязательного требования ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 3 от 29.05.2020.
Выявленные нарушения: 6870/20-1 от 27.01.21 На отметке: +58,500 отклонения размера поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 114/(215+4,9м) составили от +4мм до +12мм. Протокол испытаний № 127/06 от 18.01.2021. Заключение № 431/21 от 22.01.2021. Зарегистрировано № РП-6870/20-(1)-2 от 27.01.2021.
6870/20-2 от 27.01.21 18.01.2021 и 22.01.2021 проведена совместная выборочная проверка выполняемых строительно-монтажных работ, применяемых строительных конструкций и материалов с лабораторией ГБУ "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» 27.01.2021 при ознакомлении с заключениями ГБУ города Москвы «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» установлено, что генеральным подрядчиком ООО "Группа Компаний "АльянсСпецстрой" при выполнении работ по строительству объекта капитального строительства нарушаются обязательные требования утвержденной проектной документации, разделов сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" а именно: На отметке: +58,500 отклонения размера поперечного сечения от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 114/(215+4,9м) составили от +4мм до +12мм, что не соответствует проекту П, шифр: 554-Ж-КР, лист 24 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=350мм, +10мм;-8мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +51,900 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 102/(215+1,6м); (103+1,7м)/216; 104/216; 108/216; 112/216; 114/(215+1,6м) составили от 0мм до +20мм, что не соответствует проекту П, шифр: 554-Ж-КР, лист 22 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=350мм, +10мм;-8мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На отметке: +55,200 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 102 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. Б/н от 18.07.2018.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта №402-ГР ГП.1, стадия П, лист 3 (бетонная тротуарная плита h=100мм) при отборе отбора материалов № 877/04 высота бетонной тротуарной плиты составила 78,8 мм, что подтверждено заключением ГБУ ЦЭИИС № 9649/20 от 06.08.2020
2. В нарушение проекта №402-ГР ГП.1, стадия П, лист 3 (бетонная тротуарная плита h=100мм) при отборе отбора материалов № 875/04 и визуальном осмотре кернов армирующая сетка, не обнаружена, что подтверждено заключением ГБУ ЦЭИИС № 9646/20 от 06.08.2020 Нарушения устранены в ходе проверки.
3. В нарушение проекта №402-ГР ГП.1, стадия П, лист 3 Не демонтирована временная опора электроснабжения Нарушения устранены в ходе проверки. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 3 от 29.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение По результатам обследований ГБУ «ЦЭИИС» получено заключение от 28.07.2020 № 9572/20 в результате чего установлено: В конструкции «Стена в осях 10-11/Б-В на отм. -5,300» выявлен недоуплотненный участок бетона, что не соответствует требованиям ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.6, ч. 1 – СП 70.13330.2012, п.5.3.6
2. В нарушение По результатам обследований ГБУ «ЦЭИИС» получено заключение от 29.07.2020 № 9526/20 в результате чего установлено: По итогам проведенных изысканий и на основании интерпретации данных сейсмоакустического профилирования и построения карт, среднее значение толщины фундаментной плиты с бетонной подготовкой, на участке составило 725±20мм, что не соответствует требованиям Проектная документация. Шифр: 554-Ж-КР. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Том 4.1. Конструктивные решения. ООО «А-Проект.к». Графическая часть Лист 3. Следует также отметить, что согласно Проектной документации Шифр: 554-Ж-КР. Раздел 4. Конструктивные и объёмно-планировочные решения. Том 4.1. Конструктивные решения, графическая часть лист 3 высотная отметка верха фундаментной плиты составляет -8850. В соответствии с предоставленной на объекте рабочей документацией шифр 487-ГР-КЖ-0.7.1-1. Фундаменты плиты. Графическая часть. Деф. Отсек 1. Стадия Р. Лист 3. высотная отметка верха фундаментной плиты составляет -8900.
3. В нарушение По результатам обследований ГБУ «ЦЭИИС» получено заключение от 28.07.2020 № 9531/20 в результате чего установлено: Максимальное отклонение от проектной отметки: -5,500 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в измерениях: Т1; Т2; Т3; Т4; Т5; Т6; Т7; Т8; Т9; Т10 составило 64 мм, что не соответствует проекту П, шифр: 554-Ж-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1; Высотная отметка низа монолитной ж/б плиты перекрытия не соответствует проекту П, шифр: 554-Ж-КР, лист 4 (- ... Подробнее..