Причина проверки: программа проверок 1 от 23042020.
Выявленные нарушения: 9309211 от 231221 лицом ООО УК ГК МИЦ не выполнены законные требования должностного лица Мосгосстройнадзора представлены в неполном объеме необходимые для проведения проверки документы а именно не предоставлены акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы устройство каменной кладки фасадные работы зданий и журналы производства работ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 1 от 13102020.
Выявленные нарушения: 8790211 от 081221 не предоставлена исполнительная документация в том числе акты приемки выполненных работ ... Подробнее..

Причина проверки: истечение срока исполнения предписания 660321 от 13092021.
Выявленные нарушения: 8370211 от 171121 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 13092021 660321 со сроком исполнения 29102021 техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль за соответствием выполняемых работ утвержденным проектным решениям а именнов нарушение проектной документации Раздел 4 Конструктивные и объемнопланировочные решения 092016В11КР лист 6 спроектированы и смонтированы вместо монолитных стен длинной 800 мм и 900 мм в осях 201102104 213102104201203106 209104105 211104105 214103104 226103104смонтированы стены по рабочей документации стадия Р К1112021911КЖ4 лист 67 длинной 1500 мм с 2го по 15ой этажв нарушение проектной документации Раздел 4 Конструктивные и объемнопланировочные решения 092016В11КР лист 6 спроектированы и смонтированы вместо двух монолитных стен длиной 1500 мм каждая в осях 207104105смонтирована стена по рабочей документации стадия Р К1112021911КЖ4 лист 6 длинной 6200 мм с 2го по 15ой этажв нарушение проектной документации Раздел 4 Конструктивные и объемнопланировочные решения 092016В11КР лист 6 спроектированы и смонтированы вместо трех монолитных стен длиной 900 мм1500 мм 1500 мм в осях 220104105смонтирована стена по рабочей документации стадия Р К1112021911КЖ4 лист 7 длинной 7500 мм с 2го по 15ой этаж техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль за соответствием выполняемых работ утвержденным проектным решениям а именнов нарушение проектной документации Раздел 4 Конструктивные и объемнопланировочные решения 092016В12КР лист 7 лист 8 спроектированы и смонтированы вместо монолитных стен длинной 800 мм в осях 201102104 213102104214102104 120241247 смонтированы стены по рабочей документации стадия Р К1112021912КЖ4 лист 2367811 длинной 1500 мм с 1го по 6ой этаж ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 1 от 21092021.
Выявленные нарушения: 8022211 от 011221 В нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации ст 53 ч14 ч 7 ст 39 ФЗ от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» на объекте осуществляется недостаточное ведение строительного контроля со стороны технического заказчика ООО Управляющая компания Группа компаний МИЦ а именно фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена во 4347А на отм 3710» составил В32 по проекту В40Заключение ГБУ ЦЭИИС от 30112021 1838121 На отметке 3210 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных жб стен в осях 22В 31Б 34Б 35В 38Б 39В 42Б 49Б составили от 40 мм до +62 мм при h=200мм +6мм 3ммВыявлено разночтение проекта П шифр 1ПрПш20КР2 лист 8 с рабочей документацией проекта Р шифр2021Н211РКЖ л 2 в части изменения поперечных сечений и длин монолитных железобетонных стен на отметке 3210Заключение ГБУ ЦЭИИС от 30112021 1837321 толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в осях 29АБ на отм 3710» составила от 25 до 45мм отклонения от нормативного значения находятся в интервале от +3 до +23 мм по проекту +85толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в осях 36АБ на отм 3710» составила от 27 до 38мм отклонения от нормативного значения находятся в интервале от +5 до +16 мм по проекту +85 шаг армирования в конструкции «Пилон в осях 36АБ на отм 3710» составил от 165 до 209 мм отклонения от нормативного значения находятся в интервале от 55 до 11 мм по проекту ±50 ммЗаключение ГБУ ЦЭИИС от 30112021 1838321 на отметке 3210 отклонения от проектных размеров длин монолитных жб стен в осях 34Б 39В 42Б 45Б составили от 15мм до +35мм ±20ммЗаключение ГБУ ЦЭИИС от 30112021 1837221 в представленных актах проверки качества грунтов основания составленных геологом не указаны заключения по результатам испытаний грунтов выполненные при приемке основания
8022212 от 221121 застройщик ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ПЯТНИЦКОЕ ШОССЕ 3 заблаговременно не позднее чем за семь рабочих дней ... Подробнее..

Выявленные нарушения: В ходе проведения проверки исполнения требований предписания 07641149140503 от 06072021 при строительстве объекта капитального строительства «Многоэтажный жилой дом с встроеннопристроенными нежилыми помещениями корпус 5 Магистральные улицы районного значения транспортнопешеходные Участки Д4 Д5 Д6» по адресу Московская область Ленинский район городское поселение Видное вблизи деревни Тарычево выявлено что технический заказчик ООО УК ГК МИЦ не обеспечил устранение нарушений в установленный срок а именно 1 Согласно протокола от 11092020 569 3 0764114914 Государственного Бюджетного Учреждения Московской области «МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ» фактические значения ширины дорожного покрытия участка дороги Д4 на пикетах ПК5+85 ПК5+78 ПК5+74 превышают проектные значения на 014 м Фактические значения ширины дорожного покрытия участка дороги Д4 на пикетах ПК5+66 ПК5+55 ПК5+47 превышают проектные значения на 011 м нарушены требования проекта разработанного ООО Проектное Бюро МЕГАПОЛИС лист 2 шифр ПДДОР2_АД часть 6 статьи 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации от 29122004 190ФЗ2 Не представлена исполнительная и иная документация подтверждающая фактическое исполнение проектных решений при строительстве участков окружной магистральной дороги Д4 Д5 Д6 нарушены требования часть 6 статьи 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации от 29122004 190ФЗ ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 141466 от 13072020.
Выявленные нарушения: 6776211 от 051021 В нарушении ч 1 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп а б в е п6 п7 п9 п12 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» требований утвержденного проекта в результате ведения ненадлежащего строительного контроля со стороны технического заказчика ООО «Управляющая компания «Группа компаний «МИЦ» допущены следующие нарушения Со стороны существующей жилой застройки по 3й Хорошевской ул жилой комплекс «Хорошевский» не установлено проектное ограждение строительной площадки высотой 20 м из профилированного листа по опорным жб блокам специального сечения фактически установлено сетчатое ограждение высотой 15 м Техническим заказчиком не ведется контроль за выполнением мероприятий по шумоглушению в период строительства отсутствует мониторинг за превышением предельного уровня шума Техническим заказчиком не осуществляется контроль за правильностью использования применяемых материалов изделий и оборудования складирование строительных материалов на отдельных участках выполнено с нарушением правил укладки и хранения обрезной пиломатериал вне штабеля без прокладок листы ламинированной фанеры 122244 в штабеле превышающей нормативную высоту не более 20 м по факту 2530 м арматура открытого хранения не закрыты от атмосферных осадков Щиты опалубки временно не используемые в производстве работ хранятся навалом загромождая проходы к рабочим местам или вертикально вне кассетпирамид опертыми на стены строящегося здания не обеспечена устойчивость Отсутствуют таблички с наименованием материала и их количеством в штабелях ... Подробнее..