Причина проверки: программа проверок. № 3 от 07.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект, раздел 9, шифр: МКС-ДС-070/17-ПБ1, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 32. В коридорах на путях эвакуации установлены радиаторы отопления, выступающие из плоскости стен на высоте менее 2м от уровня пола, а также шкафы для пожарных кранов.
2. В нарушение проект, раздел 9, шифр: МКС-ДС-070/17-ПБ1, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 50, п.5.10.28, СП 5.13130.2009. Пожарные насосные агрегаты не установлены на фундамент, массой не менее чем в 4 раза превышающей массу насосных агрегатов.
3. В нарушение проект, раздел 9, шифр: МКС-ДС-070/17-ПБ1, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 52. Выброс продуктов горения производится на расстоянии менее 5 м от воздухозаборных устройств систем приточной противодымной вентиляции.
. В нарушение ч.6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации 1 . В нарушение проект, раздел 9, шифр: МКС-ДС-070/17-ПБ1, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 32. В коридорах на путях эвакуации установлены радиаторы отопления, выступающие из плоскости стен на высоте менее 2м от уровня пола, а также шкафы для пожарных кранов. 2 . В нарушение проект, раздел 9, шифр: МКС-ДС-070/17-ПБ1, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 50, п.5.10.28, СП 5.13130.2009. Пожарные насосные агрегаты не установлены на фундамент, массой не менее чем в 4 раза превышающей массу насосных агрегатов. 3 . В нарушение проект, раздел 9, шифр: МКС-ДС-070/17-ПБ1, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 52. Выброс продуктов горения производится на расстоянии менее 5 м от воздухозаборных устройств систем приточной противодымной вентиляции. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. б/н от 27.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение раздел 6 "Проект организации строительства", том 6.1, шифр ОКС16-3/УК-БНК/14/27-ПОС1 (корректировка), лист 61, СНиП12-03-2001,п. 6.4.3 допущена разводка временных электросетей напряжением до 1000В по земле без опор и на высоте менее 2,5 м над рабочими местами.
2. В нарушение раздел 6 "Проект организации строительства", том 6.1, шифр ОКС16-3/УК-БНК/14/27-ПОС1 (корректировка), лист 61, СНиП12-03-2001,п. 7.4.11 допущено производство работ со средств подмащивания имеющих не ровные рабочие настилы с зазорами более 5 мм. и не имеющих ограждения
3. В нарушение раздел 6 "Проект организации строительства", том 6.1, шифр ОКС16-3/УК-БНК/14/27-ПОС1 (корректировка), лист 61, СНиП12-03-2001,п. 6.4.6 на распределительном электрическом щите отсутствует запирающее устройство
4. В нарушение раздел 6 "Проект организации строительства", том 6.1, шифр ОКС16-3/УК-БНК/14/27-ПОС1 (корректировка), лист 61, СНиП12-03-2001,п. 5.13 не все лица, находящиеся на строительной площадке обеспечены СИЗ (защитными касками)
5. В нарушение проекта, шифр 01-ПР/14-ЭФ, лист 34, В нарушение ч.2 ст. 54, ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской федерации, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» п.3.23 и постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 в отношении продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме обязательной сертификации либо принятия декларации о соответствии Не представлены паспорта качества, декларация соответствия, протоколы сертификационных испытаний на оконные блоки 4М1-16Ar-4М1-14Ar-И4, не подтверждено проектное значение приведенного сопротивления теплопередаче
6. В нарушение проектной документации раздел 8 Перечень мероприятий по охране окружающей среды шифр ОКС16-3/УК/БНК/14/27-ООС, лист 54 установленный на выезде с территории строительной площадки пункт мойки колес организован без системы оборотного водоснабжения
7. В нарушение проектной документации раздел 8 Перечень мероприятий по о ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 23.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований утвержденного проекта, раздел 6, Проект организации строительства, шифр Вол-ПД/19-ПОС3-ПЗ, л. 30, п. 7.1 п. 11.1 СанПиН 2.2.3.1384-03 "Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ" - отсутствуют средства индивидуальной защиты у рабочих на территории стройплощадки
2. В нарушение требований утвержденного проекта, раздел 6, Проект организации строительства, шифр Вол-ПД/19-ПОС3-ПЗ, л. 31, п. 7.1 п. 34.9 СанПиН 2.2.3.1384-03 "Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ"- отсутствует своевременный вывоз мусора с территории стройплощадки ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. б/н от 09.07.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 2280-05-СВ, лист 10, графический материал, лист 2. В соответствии с проектом при монтаже системы горячего водоснабжения Т3, Т4 устройство запорной арматуры с спускными кранами предусмотрено у основания стояков, по факту у основания смонтированного главного стояка горячего водоснабжения Т4 запорная арматура со спускным краном не выполнены.
2. В нарушение проекта 2280-05-СК, графический материал, лист 2. В соответствии с проектом в помещениях мокрых зон (санузлы, душевые и пр.) с 1 по 4 этажи предусмотрено устройство трапов подключаемых к системе хозяйственно-бытовой канализации (к стоякам) К1, по факту вывода на стояках хозяйственно-бытовой канализации К1 для подключения трапов выполнены только для первого этажа, на последующих с 2 по 4 этажи вывода на смонтированных стояках хозяйственно-бытовой канализации К1 отсутствуют.
3. В нарушение проект, раздел 9, шифр: 2280-05-ПБ, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 21, п. 9.2.13. Ширина эвакуационного выхода из помещений пищеблока наружу выполнена менее 0,8 м. ( по факту 0,76).
4. В нарушение проект, раздел 9, шифр: 2280-05-ПБ, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", , лист 24, п.4.4.8 СП 1.13130.2009. Окна в незадымляемых лестничных клеток выполнены открываемыми.
5. В нарушение проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 2280-05-ПБ, лист № 3 По техническому заданию № РП-4057/20-(1)-0 от 24.07.2020 ГБУ "ЦЭИИС" были выполнены контрольные мероприятия, после получения результатов которых 08.09.2020 № 11023/20 на основании протокола испытаний от № 477/24 от 17.08.2020, были выявлены нарушения, шнуры, отобранные в/о 17-18/К-И на отметке - 2,800, применяемые в качестве уплотнения фланцевых соединений на системе ДУ2, установлено следующее свойство строительного материала: горючий ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 08.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, 8711-1-18-ПОС-5.1.ПЗ лист 21, ст.4 ст.6 Федеральный закон № 123-ФЗ, приложение А таблица А.1 СП 5.13130.2009 Временные административно-бытовые блок-контейнеры не оснащены автоматической пожарной сигнализацией
2. В нарушение проект 8711-1-18-ООС-7.1-ПЗ лист 38 Не проведена замена окон и балконных блоков на шумозащитные 416 шт. до начала строительства.
3. В нарушение проект 8711-1-18-ООС-7.1-ПЗ лист 41,58,59 Работы ведутся с нарушением ПОС более 5 дней в неделю и более двух рабочих смен по 8 часов в ночное время после 23.00. Не разработан ППР по противошумным мероприятиям с установкой шумозащитных экранов и применением шумозащитных кожухов для двигателей. Не установлены временные локальные очистные сооружения типа Векса 5м, не задействована мойка колес нет оборотного водоснабжения и цикличной очистки воды.
4. В нарушение проект 8711-1-18-ПБ-8.1 лист 27 и п. 41 Правил Противопожарного режима РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390 Допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередач (в том числе временных и проложенных кабелем) над горючими кровлями.
5. В нарушение ч.7, ст.39, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пп. «б», «в», «е», п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» не осуществляется надлежащий строительный контроль на объекте (в соответствующем разделе общего журнала работ отсутствуют записи о нарушениях), в результате чего непосредственным производителем работ, допущены следующие нарушения: проекта - Раздел 7 "Мероприятия по охране окружающей среды" Часть 4. "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса" Том 4 (шифр 8711-1-18-ООС-7.4, стр. 4, стр. 33) до на ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. б/н от 09.06.2017.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, раздел 9 лист 25 Внутренний противопожарный водопровод не монтируется одновременно с возведением объекта
2. В нарушение проекта П, шифр: ТС-02/16-КР-2, лист 009 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 2159-П КЖ3.7, лист 2) и требований СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1 на отметке: +17,450 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в измерениях: Пр2; Пр4 составили от -102мм до -4мм.
3. В нарушение требований ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16, табл.5.10) и рабочей документации шифр: ТС-14/16-КЖ1-4, лист № 013 (толщина защитного слоя принята 42мм) толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 9/Д-Е на отм.+11,900» составила 30-44 мм. Отклонения от нормативного значения данного показателя составило от -12 до +2 мм
4. В нарушение требований ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012 п. 5.18.16) в конструкциях: «Балка в осях 1/Д-Е на отм. +17,450», «Стена в осях 7/А-Б на отм.+17,450», «Колонна в осях 5/Б на отм.+17,450», обнаружен дефекты обнажения арматуры и отсутствия защитного слоя бетона
5. В нарушение требований ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (СП 70.13330.2012 п.5.3.6). в конструкциях: «Балка в осях 1/Д-Е на отм. +17,450», «Стена в осях 6-7/Б на отм.+17,450», «Колонна в осях 5/В на отм.+17,450», обнаружен дефекты - недоуплотнённые участки бетона
6. В нарушение требований ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16) и рабочей документации шифр № ТС-14/16-КЖ1-4, лист № 013 ( ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 01.08.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение п. 13 Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 29.07.2020 № РП-4157/20-(0)-0. Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы корпуса 3 (на армирование и опалубку монолитных железобетонных конструкций), что воспрепятствовало осуществлению государственного строительного надзора, т.е осуществить проверку. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 37667-2 от 16.06.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, шифр 44-0218-ОК-1-ИОС3.1, л. 3, при монтаже трубопровода внутренней сети хозяйственно-бытовой канализации в подземной части на отметке ниже 0,00, используется полипропиленовая труба, по проекту в надземной части полипропилен, в подземной части и автостоянке - чугун.
2. В нарушение проекта, шифр 44-0218-ОК-1-ИОС4.1, л. 10, принципиальная схема отопления здания, при прокладке системы отопления паркинга, монтаж горизонтальных участков между регистрами отопления выполнен на скользящих опорах с опиранием на конструкцию пола, по принципиальной схеме трубопровод проложен на высоте 15 см от чистого пола.
3. В нарушение Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ст. 6, п. 1, п. 7 (СП 28.13330.2012, п. 5.6.9, СП 71.13330.2017, п. 5.9.3), при визуальном осмотре гидроизоляционного покрытия кровли в осях 25-33/А-Ж на отм. +57,440, выявлены участки со вздутием в/о 26/Б-В, 31-32/Б, 26-27/Ж на отм. +57,440, что не соответствует требованиям СП, что подтверждено заключением ГБУ "ЦЭИИС" от 20.08.2020 № 10686/20.
4. В нарушение ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»– СП 70.13330.2012 п.3.6 – уточнение в рабочей документации шифр 44-0218-ОК-1-АР2, лист 8 при испытании стяжки пола корпуса А выполненной в осях: 1-5/Д-Л на отм. +87,000 установлено: толщина цементно-песчаной стяжки пола составила от 61,7 мм до 63,3 мм, что с учётом допустимых отклонений не соответствует требованиям, по проекту фиброцементная стяжка – 40 мм (с учетом предельно допустимых отклонений), что подтверждено заключением ГБУ "ЦЭИИС" от 20.08.2020 № 10685/20.
5. В нарушение проекта шифр 44-0218-ОК-1-ППМ.ПБ1 раздел 9 МОПБ л.23; п.5.2.15 СП 5.13130.2009 выполненная расстановка спринклерных оросителей в подземной автостоянке не обеспечивает орошение всей площади защищаемых помещений, в том числе с учетом смонтированных инженерных систем. В объеме рампы оросители установле ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 25.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 5П-Э1-18-пос.1 стр. 55 при устройстве пояса крепления стен котлована вентшахт коллектора вместо двутавра используется труба d=219
2. В нарушение 5П-Э1-18-АД-усо л. 1 при установке бортового камня на 6-м проезде Подбельского допущены нарушения: бортовой камень устанавливается не в бетонный "замок", нижний слой а/б покрытия уложен раньше установки бортового камня
3. В нарушение 5П-Э1-18-ПОС.1-пз л. 27 своевременно не убирается прилегающая к строительной площадке 5-ти метровая зона, допущен вынос грязи со строительной площадки (напротив школы №365), своевременно не вывозится строительный мусор, грунт с территории строительной площадки
4. В нарушение 5П-Э1-18-ИС-С4, стадия П, лист 5 Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Опора №5 Ст-1 на отметке 147,000» составила 30-44 мм, что не соответствует требованиям проекта (50мм) с учетом обязательных требований СП 70.13330.2012 п.5.16.16, таблица 5.10 (ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений») и погрешности измерений (заключение № 9308/20 от 24.07.2020)
5. В нарушение №5П-Э1-18-ИС-С4, стадия П, лист 5 Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Опора №5 Ст-2 на отметке 147,000» составила 27-76 мм, что не соответствует требованиям проекта (50мм) с учетом обязательных требований СП 70.13330.2012 п.5.16.16, таблица 5.10 (ст. 6, ч. 1 ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений») и погрешности измерений (заключение № 9308/20 от 24.07.2020)
6. В нарушение 5П-Э1-18-ИС-ПСт, стадия П, лист 1 Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Подпорная стена ПСт-1, секция №3 на отметке 146,500» составила 37-58 мм. Отклонения от проектного значения данного показателя составили от -13 до +8 мм, что не соответствует требованиям проекта (с применением уточняющих данных расположенных в рабочей документации №5П-Э1-18-ИС-11-ПСт1.2, стадия Р, лист 11) – 50 мм. в свету, с учетом предельно допустимых отклонений, указанных ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 10.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение В нарушение требований части 1 и части 4, части 8, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; пункта 5 подпунктов "в", "г", "д" , "е","Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 №468; ч. 7 ст. 39 ФЗ №384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", лицом осуществляющим строительство АО "Монолитное Строительное Управление - 1" ведется ненадлежащий строительный контроль ( в общем журнале работ в разделе 5 отсутствуют записи о выявленных нарушениях), в результате чего допущены следующие нарушения, а именно: На корпусе №2 в секции 2 в осях 16-17/Б-Г отсутствуют лестничные марши с отм. +6.800 до отметки монтажного горизонта +30.900 ( со 2 по 8 эт.). Нарушена последовательность возведения конструкций здания на этаже. Нарушение проекта 71-18-ПОС, том 6.1, раздел 6, лист 11, СНиП 12-04-2002 п. 8.1.11
2. В нарушение проектной документации 71-18-ПОС-ПЗ, лист 2, п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001, проходы на территории производства работ, а также проходы к рабочим местам и на рабочих местах не содержатся в чистоте и порядке, загромождены складируемыми материалами и конструкциями.
3. В нарушение проектной документации 71-18-ПОС-ПЗ, лист 2, п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001, рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, не в полном объеме ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.
4. В нарушение проектной документации 71-18-ПОС-ПЗ, лист 2, п. 6.3.2 СНиП 12-03-2001, материалы (конструкции) при складировании на территории строительной площадки и рабочих местах не размещены на выровненных площадках, принимая меры про ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.6 ППБ 01-93** в строящемся здании допущено складирование горючих материалов и строительных материалов в горючей упаковке;
2. В нарушение проекта шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.2 ППБ 01-93** административно-бытовые и вспомогательные помещения на строительной площадке расположены в отступление от утвержденного в установленном порядке стройгенплана;
3. В нарушение СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 1. Отклонения размеров ширины простенков в кладке на отметке: +61,300 в осях: 49-51/Б-ТТ в измерениях: Прс1; Прс2; Прс3 составили от -25мм до +12мм, что не соответствует проекту П, шифр: 2287-01/01,02-АР, лист 22 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 2287-01/01,02-АР2, лист 14) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Протокол испытаний № 2061/06 от 09.07.2020. Заключение № 8630/20 от 22.07.2020.
4. В нарушение СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10 2. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 17 / М-У на отм.+64.500» составила от 25 до 43 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр 2287-01/01,02-КР4, лист 97, принята 39мм. Отклонения от нормативных значений данного показателя составили от -14 до +4 мм, что не соответствует требованиям ст.6, ч.1 ФЗ №384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Протокол испытаний № 3206/03 от 09.07.2020. Заключение № 8665/20 от 22.07.2020.
5. В нарушение СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 3. Отклонения размеров ш ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 16.04.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект 1. Отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке: десятого этажа в измерениях: Пр2; Пр3; Пр6; Пр7; Пр8; Пр9; Пр10 составили от -24мм до +6мм что не соответствует требованиям проекта П, шифр: МКС/301217-рен9 АР, лист 4 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: МКС/301217-рен9 АР2, лист 4) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (+15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице1. Протокол испытаний № 2087/06 от 10.07.2020. Заключение № 8730/20 от 22.07.2020.
2. В нарушение СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 2. Отклонения размеров ширины простенков в кладке из блоков на отметке: десятого этажа в осях: 1-5/А-Б в конструкциях: П1; П2; П4; П6 составили от -62мм до +15мм, что не соответствует проекту П, шифр: МКС/301217-рен9 АР, лист 4 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: МКС/301217-рен АР2, лист 4) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Протокол испытаний № 2086/06 от 10.07.2020. Заключение № 8729/20 от 22.07.2020.
3. В нарушение Проект стадии «П»: Раздел 6: «Проект организации строительства». Часть 1 «Проект организации строительства здания». Шифр: МКС/301217-рен9-ПОС-6-1. Том 6.1. Лист 13 ПЗ 3. В результате проведения визуального обследования было выявлено, что смонтированная электроустановка здания не соответствует требованиям проекта стадии «П» и Федерального закона № 384-ФЗ, Проект стадии «П»: Раздел 6: «Проект организации строительства». Часть 1 «Проект организации строительства здания». Шифр: МКС/301217-рен9-ПОС-6-1. Том 6.1. Лист 13 ПЗ (произвести устройство временного освещения строительной площадки по ППР лист 1 Шифр: МС 6-ИП-19-ЭС (электромонтажные работы должны выполнятся при строгом соблюдении требований ПУЭ), Федеральный закон №384-ФЗ от 30.12.2009 Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” часть 5 статья 3, часть 10 статья 30, статья 11. Выявлено, что ввод кабельных линий выполн ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 26.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.6 ППБ 01-93** в строящемся здании допущено складирование горючих материалов и строительных материалов в горючей упаковке;
2. В нарушение проекта шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.2 ППБ 01-93** административно-бытовые и вспомогательные помещения на строительной площадке расположены в отступление от утвержденного в установленном порядке стройгенплана;
3. В нарушение СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 1. Отклонения размеров ширины простенков в кладке из блоков на отметке: 3 Этажа в осях: 102/ММ; 117/ТТ ; 115/ААА составили от -40мм до +3мм, что не соответствует проекту П, шифр: 2287-02/03,04-АР, лист 21 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 2287-02/03,04-АР2, лист 11) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Протокол испытаний № 2053/06 от 09.07.2020
4. В нарушение шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-200 1 . В нарушение проекта шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.6 ППБ 01-93** в строящемся здании допущено складирование горючих материалов и строительных материалов в горючей упаковке;
5. В нарушение шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-200 2 . В нарушение проекта шифр: 0218-1-ПОС раздел 6 «Проект организации строительства» лист 37, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.2 ППБ 01-9 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 03.06.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, раздел 8 Перечень мероприятий по охране окружающей среды, шифр 779.06/16-ЭЭ-ПР-ООС, л. 27- отсутствует снабжение строительства водой от существующих городских сетей (по факту привозная)
2. В нарушение проекта, раздел 6, Проект организации строительства, шифр 779.06/16-ЭЭ-ПР-ПОС-ПЗ, л. 6- проводятся строительные работы, связанные с применением шумных строительных механизмов после 21:00, в том числе и в ночное время суток (с 23:00 до 07:00), что зафиксировано в журнале въезда (выезда) автотранспорта;
3. В нарушение ч. 6 ст. 52 ГрК РФ, в нарушение требований проектной документации (Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды на период строительства и эксплуатации объекта" Том 8 779.06/16-ЭЭ-ПР-ООС листы 42, 44; Раздел 6 "Проект организации строительства" графическая часть ст. П лист 2 "Строительный генеральный план на возведение надземной части") выезд с территории строительной площадки организован с нарушением проекта, пост мойки колес на выезде отсутствует.
4. В нарушение ч. 6 ст. 52 ГрК РФ, в нарушение требований проектной документации (Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды на период строительства и эксплуатации объекта" Том 8 779.06/16-ЭЭ-ПР-ООС листы 44, 45; Раздел 6 "Проект организации строительства лист 41) допущено захламление территории строительной площадки, отходы складированы на неподготовленной грунтовой поверхности, что не исключает попадания вредных веществ в подземные и поверхностные воды.
5. В нарушение проектной документации 779.06/16-ЭЭ-ПР-ПОС-ПЗ, лист 4, ППР – 2284-01-2, лист 76, СНиП 12-03-2001, п. 6.2.18, допущено производство работ без применения предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам, и оформления наряда-допуска.
6. В нарушение проектной документации 779.06/16-ЭЭ-ПР-ПОС-ПЗ, лист 4, ППР – 2284-01-2, лист 76, СНиП 12-03-2001, п. 6.3.4, при складировании стоек допущено опирание на элементы шпунтового ограждения котлована.
7. В н ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. б/н от 01.06.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта № 477-П-ТКР2-ДО-01, стадия П, лист 1; СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. Согласно заключению лаборатории № 7986/20 от 07.07.2020. Проектируемый проезд 6045 пикет 18+00: Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 66 мм, что не соответствует требованию проекта № 477-П-ТКР2-ДО-01, стадия П, лист 1 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. Согласно заключению лаборатории № 7984/20 от 07.07.2020. Проектируемый проезд 6045 пикет 10+00: Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 59 мм, что не соответствует требованию проекта № 477-П-ТКР2-ДО-01, стадия П, лист 1 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. Согласно заключению лаборатории № 7984/20 от 07.07.2020. Тротуар пикет 18+00: - Фактическая толщина верхнего слоя покрытия тротуара в месте отбора образцов, составила 50 мм, что не соответствует требованию проекта № 477-П-ТКР2-ДО-01, стадия П, лист 1 (30 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. - Фактическая толщина нижнего слоя покрытия тротуара в месте отбора образцов, составила 53 мм, что не соответствует требованию проекта № 477-П-ТКР2-ДО-01, стадия П, лист 1 (45 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. - Фактическая толщина верхнего слоя основания тротуара в месте отбора образцов, составила 158 мм, что не соответствует требованию проекта № 477-П-ТКР2-ДО-01, стадия П, лист 1 (120 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений.
2. В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», частей 2 и 3 статьи 52, частей 2 и 4 с ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта шифр 8711-17-5.1-2Э-ПОС-ПЗ лист 19,25 - отсутствует пункт очистки и мойки колес машин типа «Мойдодыр».
2. В нарушение проекта 8711-17-5.1-2Э-ПОС-ПЗ лист 26,27 по периметру бытового городка(строительной площадки) отсутствует освещение ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 25.04.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проектной документации 58/04-18-ПОС-1, лист 34, п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001, рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях, а также проходы на втором ярусе бытовых помещений на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, не в полном объеме ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.
2. В нарушение проектной документации 58/04-18-ПОС-1, лист 34, п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001, проходы к рабочим местам и на рабочих местах не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от мусора, загромождены складируемыми материалами и конструкциями.
3. В нарушение проектной документации 58/04-18-ПОС-1, лист 34, п. 6.3.2 СНиП 12-03-2001, бункер-накопитель с металлоломом размещен не на выровненной площадке.
4. В нарушение проектной документации 58/04-18-ПОС-1, лист 34, п. 6.3.2 СНиП 12-03-2001, кабель временной электросети напряжением до 1000 В, используемой при электроснабжении объекта строительства, не поднят над проходом на высоту не менее 3,5 м.
5. В нарушение утвержденного проекта 58/04-18-ПОС-1 "Проект организации строительства", л. 38, 43 не ведется контроль вредных факторов производственной среды на соответствие оптимальным или допустимым параметрам (замеры уровней шума, вибрации, вредных выбросов в атмосферный воздух).
6. В нарушение утвержденного проект 58/04-18-ООС1 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды", л. 57; 58/04-18-ПОС-1 "Проект организации строительства", л. 43 проводятся строительные работы (монолитные) в ночное время суток (с 23:00 до 07:00) с использованием техники и оборудования с повышенными уровнями шума, что зафиксировано в журнале въезда-выезда автотранспорта.
7. В нарушение СП 70.13330.2012, СП 63.13330.2012, СП 51.13330.2011 1. Заключение № 8324/20 от 10.07.2020 На отметках: -0,350 -0,100 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 01.06.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, проекта ПП.2019.047-ПОС.1, том. 6, Раздел 6, ПП.2019.047-ПОС.ПЗ, лист 15, лист 33 не представлены сведения исполнительной документации: документы о качестве применяемых труб распорной системы ограждения котлована (ГОСТ 10704-91), отражающие прочностные характеристики применяемых труб для оценки соответствия прочностных параметров требованиям проекта, получившего положительное заключение № 77-1-1-3-008768-2020 , лист 38, лист 39 - всё это препятствует осуществлению государственного строительного надзора, т.е. проведению проверки. ... Подробнее..

Причина проверки: Приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям..
Выявленные нарушения: 1. Некоторые работники на территории строительного объекта не применяют должным образом выданную им СИЗ (защитные каски), чем были нарушены требования п. 36 Правил по охране труда в строительстве, утвержденные Приказом Минтруда России от 01.06.2015 N 336н. Лица, допустившие нарушения – юридическое лицо АО «МСУ-1», должностное лицо АО «МСУ-1». 2. Проходы к рабочим местам не содержаться в чистоте, не очищены от мусора, загромождены складируемыми материалами и строительными конструкциями, чем нарушены требования п. 52 Правил по охране труда в строительстве, утвержденные Приказом Минтруда России от 01.06.2015 N 336н. Лица, допустившие нарушения – юридическое лицо АО «МСУ-1», должностное лицо АО «МСУ-1». 3. Работники, выполняющие работы по вязке арматурного каркаса перекрытия перемещаются по арматурному каркасу без применения специальных настилов, которые должны укладываться на арматурный каркас, чем были нарушены требования п. 225 Правил по охране труда в строительстве, утвержденные Приказом Минтруда России от 01.06.2015 N 336н. Лица, допустившие нарушения – юридическое лицо АО «МСУ-1», должностное лицо АО «МСУ-1». ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 16.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Раздел 6 Проект организации строительства, Том 6, шифр: 018-П-18-ПОС, п. 18, лист 54 - на выезде со стройплощадки не организован пункт мойки колес с оборонным водоснабжением
2. В нарушение Раздел 6 Проект организации строительства, Том 6, шифр: 018-П-18-ПОС, п. 18, лист 54 - строительный мусор хранится на территории стройплощадки, а не в бункере накопителе
3. В нарушение а) требований проектной документации раздел «Архитектурные решения», шифр: 018-П-18-АР, разработанной ООО «Ортогональ», графическая часть лист 9 по показателю теплопроводность для устройства утепления кровли применены пенополистирольные плиты ТЕХНОПЛЕКС (паспорт качества № 44207 от 02.09.2019) с показателем теплопроводности 0,037 Вт/(м*К), вместо предусмотренных проектной документацией плит пенополистирольных с показателем теплопроводности 0,030 Вт/(м*К) б) В нарушение требований проектной документации раздел «Архитектурные решения», шифр: 018-П-18-АР, разработанной ООО «Ортогональ», графическая часть лист 8 (уточнение в рабочей документации, шифр: 026-Р-19-АР, разработанной ООО «Ортогональ», лист 18) уклоны поверхности кровли в осях 1-6/А-М на отм. +10,100 составили от 0,1% до 4,1%, в осях 6-14/А-М на отм. +10,100 составили от 1,1% до 4,0% в) В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ст. 6, ч. 1, ч. 7 (СП 28.13330.2012, п. 5.6.9, СП 71.13330.2017, п. 5.9.3, СП 72.13330.2016 прил. В) При визуальном осмотре гидроизоляционного покрытия кровли выявлены следующие дефекты: - застои воды в осях 2-4/В-Ж, 10-11/В-Г, 12-13/В-Г на отм. +10,100; - воздушные пузыри и вмятины в осях 11-13/И-Л, 9-13/В-Г на отм. +10,100; - гидроизоляционный ковер установлен поверх прижимной рейки в осях 12-14/К на отм. +10,100; - разрывы и потертости верхнего гидроизоляционного ковра в осях 8-10/В-Г, 2-5/В-Г на отм. +10,100 - В нарушение требований проектной документации раздел «Архитектурные решения», шифр: 018-П-18-АР, разраб ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч. 6 ст. 52 ГрК РФ нарушение проекта – Раздел 7. "Мероприятия по охране окружающей среды" Том 7.4 "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве (шифр ПИР/188-17-ООС4, стр. 3). До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства и сноса (в том числе грунтов) для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения.
2. В нарушение утвержденного проекта шифр ПИР/188-17-ПОС1-П3 лист 13 раздел 5 «Проект организации строительства», Положительное заключение Государственной экспертизы 77-1-1-3-013625-2019 от 04.06.2019г; п. 7, 9 табл. А1 СП 5.13130.2009 - отдельные здания административно-бытового назначения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией;
3. В нарушение утвержденного проекта шифр ПИР/188-17-ПОС1-П3 лист 1 «План полосы отвода», раздел 5 «Проект организации строительства», Положительное заключение Государственной экспертизы 77-1-1-3-013625-2019 от 04.06.2019г; п. 363 Правила противопожарного режима в РФ; - расположение отдельных вспомогательных зданий на территории строительства не соответствует утвержденному в установленном порядке генеральному плану;
4. В нарушение утвержденного проекта шифр ПИР/188-17-ПОС1-П3 лист 1 «План полосы отвода», раздел 5 «Проект организации строительства», Положительное заключение Государственной экспертизы 77-1-1-3-013625-2019 от 04.06.2019г; п. 394 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, - отдельные блок-контейнеры, используемые в качестве административно-бытовых помещений расположены в группе более 10 штук;
5. В нарушение утвержденного проекта шифр ПИР/188-17-ПОС1-П3 раздел 5 «Проект организации строительства», Положительное заключение Государственной экспертизы 77-1-1-3-013625-2019 от 04.06.2019г; п. 364 Правила противопожарного режима в РФ - у въезда на стройплощадку не установлены планы пожарной защиты с указа ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 5П-Э1-18-пос.1 стр. 51 при устройстве пояса крепления стен траншеи канализации в интервале к2-к3 сущ вместо двутавра N40 используется труба d=219
2. В нарушение 5П-Э1-18-пос.1-ПЗ л. 27 своевременно не вывозится строительный мусор, бетонный скол с территории строительной площадки
3. В нарушение ч. 6 ст. 52 ГрК РФ нарушение проекта - раздел 7 "Мероприятия по охране окружающей среды" Том 7.2 "Технологический регламент обращения с отходами строительства" (без учета сноса (шифр 5П-Э1-18-ТР.1, стр. 5). До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения
4. В нарушение 5П-Э1-18-ИС-С4-ВР л.7 при производстве работ по устройству ригеля опоры №5 применен бетон B30 F300 W10 вместо бетона B40 F300 w8
5. В нарушение 5П-Э1-18-ПОС.1-ПЗ л.19 при производстве работ по переустройству городской канализации вскрытые существующие сети не защищены от повреждений, не подвешены
6. В нарушение 5П-Э1-18-ПОС.1-ПЗ л.16-17 отсутствуют акты скрытых работ на устройство обратной засыпки котлована канализации К2
7. В нарушение утвержденного проекта шифр 5П-Э1-18-ПОС.2-Пз л.23 : - качество сварных швов в местах соединений арматуры элементов каркаса при укрупненной сборке(стыковке) армокаркаса сваи 4-й опоры не соответствует требованиям ГОСТ23118-2012 п.4.10.8 по наличию подрезов, наплывов, непроваров в корне швов, состоянию кратеров швов в местах остановки сварки и поверхности швов. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение нарушение ч.6 ст. 52 ГрК РФ не выполнено требование проекта - Раздел 8. «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Часть 1. Перечень мероприятий по охране окружающей среды (шифр 10_MK3.BAK_P_OOC, стр 106), «Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса», (стр.3), не оформлены в установленном порядке до начала строительства в Департаменте строительства города Москвы разрешения на размещение/перемещение грунтов. В ходе земляных работ, образовавшийся грунт вывозится без оформления и согласования с природоохранными органами документов, регламентирующих образование и размещение отхода
2. В нарушение п. 6.3 СП 51.13330.2011 (СНиП 23-03-2003), ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. По результатам проведенных измерений (Протокол испытаний № 418/26 от 09.06.2020, выполненных лабораторией ГБУ города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" заключение № 6590/20 от 18.06.2020, рег. № 2940/20-(1)-2 от 19.06.2020) на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке объекта: Многофункциональный общественный центр шаговой доступности "Баку", расположенном по адресу: САО, Аэропорт, Усиевича ул. д. 12, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 72,9 дБА; Точка №2 – 64,5 дБА; Точка №3 – 69,5 дБА. - максимальный уровень звука: Точка №1 – 78,6 дБА; Точка №2 – 75,5 дБА; Точка №3 – 77,9 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: П-04/04-17-1,2,3,4-ПОС.ПЗ, лист 35. Рабочие не выполняют требования техники безопасности на строительной площадке, не используют средства индивидуальной защиты каски, защитные очки.
2. В нарушение проекта П-04/04-17-1,2,3-ИОС3.1, графический материал, лист 12 (стр. 25). В соответствии с проектом, на вертикальной части трубопровода системы внутреннего водостока К2, перед выпуском в наружные сети водоотведения, предусмотрено устройство ревизии, по факту в 3 корпусе ревизия, на вертикальной части выполненного трубопровода, отсутствует.
3. В нарушение проекта П-04/04-17-1,2,3-ИОС3.1, лист 6 (стр. 12), графический материал, лист 12 (стр. 25). В соответствии с проектом, подключение системы дренажной напорной канализации К2Н, предназначенной для отвода условно-чистых стоков из приямков расположенных в помещениях ЦТП, узла ввода ВК и насоной система К2Н) пожаротушения, к системе внутренних водостоков К2, осуществляется через петлю-гаситель напора, по факту монтаж петли-гасителя напора не выполнено не на одной системе дренажной напорной канализации К2Н.
4. В нарушение проекта П-04/04-17-1,2,3-ИОС4.1 (корр.), графический материал, лист 35 (стр. 62). Выполненный монтаж смесительного узла обвязки калорифера приточной системы ПВ1 не соответствует принципиальной схеме обвязки калорифера приточной системы в части размещения установленной запорно-регулирующей арматуры, а именно: монтаж сервисных запорных шаровых вентилей предусмотрен на подающем и обратном (циркуляционном) трубопроводе до байпаса узла управления приточной машины, по факту являются частью байпаса (установлены треходовые ручные вентили). ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля..
Выявленные нарушения: 1) Площадь остекления окон наружных стен лестничных клеток Н1, предусмотренное на каждом этаже составляет менее 1,2 кв.м. - нарушены требования проекта АО "Домостроительный комбинат №1", шифр: 2-2018-ПБ, раздел 7; 2) Бытовые помещения строителей, временные сооружения и подсобные помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (укомплектованы просроченными огнетушителями) - нарушены требования проекта АО "Домостроительный комбинат №1", шифр: 2-2018-ПОС-ТЧ, раздел 9.1; 3) При проверки выявлена эксплуатация электрических сетей с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике: соединение проводов при помощи скруток - нарушены требования проекта АО "Домостроительный комбинат №1", шифр: 2-2018-ПОС-ТЧ, раздел 16 => СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве", часть 1, п. 6.4.1. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 1.4.4 ППБ 01-93**, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников.
3. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.6 ППБ 01-93, в строящемся здании размещены бытовые помещения, не выделенные глухими противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
4. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.11 ППБ 01-93, не представлена исполнительная документация на пропитку огнезащитным составом опалубки и подмостей, выполненных из древесины.
1. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 1.3.1.4* ППБ 01-93**, расстояние от бытового помещения до строящегося здания менее 15 м.
6. В нарушение СП 70.13330.2012 п.5.18.16 в монолитной стене на участке в осях 12/А-В на отметке +4,950 обнаружены участки обнажения арматуры
5. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», 16.4.10 ППБ 01-93**, в строящемся здании осуществляется хранение баллонов с газом от источников тепла (электрическая плитка) на расстоянии менее 5 м. ... Подробнее..

Причина проверки: извещение о сроках завершения работ.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.3.1 Фактическая средняя толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов составила 68 мм, что соответствует требованию проекта № (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений и погрешности измерений. (заключение №16807/19 от 13.12.2019)
4. В нарушение 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.3.2 Фактическая средняя толщина нижнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов составила 172 мм, что не соответствует требованию проекта (190 мм) с учетом предельно допустимых отклонений и погрешности измерений. (заключение №16807/19 от 13.12.2019)
7. В нарушение 12-26-П-ПОС-пз л. 15 отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на устройство дорожной одежды на ПК234
6. В нарушение СНиП 2.05.02-85*, п.7.50 (СНиП 3.06.03-85, п.10.41 Коэффициент уплотнения составил 0,98, что не соответствует требованию (не менее 0,99) (заключение №16808/19 от 13.12.2019)
1. В нарушение СНиП 2.05.02-85*, п.7.50, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.5.4 Ровность верхнего слоя покрытия на обследованном участке проезжей части не соответствует требованиям (просветы под рейкой достигают 9мм) (заключение №16805/19 от 12.12.2019)
3. В нарушение 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.3.1 Фактическая средняя толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов составила 95 мм, что не соответствует требованию проекта (80 мм) с учетом предельно допустимых отклонений и погрешности измерений. (заключение №16807/19 от 13.12.2019)
5. В нарушение № 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16 Водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 4,7%, что не соответствует требованию проекта (ГОСТ 9128-2009) до 4,5% (заключение №16808/19 от 13.12.2019) ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение проект, раздел 6, шифр: РГД-2018-7/АК-3/18-(18-51)-ПОС, "Проект организации строительства", лист37, п. 367 «Правил противопожарного режима», утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. В строящемся здании размещен склад горючих материалов.
1. В нарушение проект, раздел 6, шифр: РГД-2018-7/АК-3/18-(18-51)-ПОС, "Проект организации строительства", лист37, п. 394 «Правил противопожарного режима», утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. Блок-контейнерные здания размещены группой более 10 шт в группе. ... Подробнее..

Причина проверки: извещение о начале работ.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта № 404-18К-02-ТКР2.1.1-ПЗ, стадия П, лист 26 фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило 0,17 м/сут., что не соответствует требованию проекта Кф.= не менее 1 м/сут. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 5. В нарушение 3. В нарушение требований утвержденного проекта раздел 6 «проект организации строительства» шифр 44-0218-ОК-1-ПОС, листы 38-43 (текстовая часть) в части: п.6.3.2, 6.3.3, 6.3.4 СНиП 12-03-01; 3. Щиты опалубки, временно не используемые в производстве работ, хранятся навалом, загромождая проходы к рабочим местам или хранятся опертыми к выступающим частям шпунтового ограждения котлована и частично к ограждению строительной площадки (элементам временных сооружений).
6. В нарушение 4. В нарушение требований утвержденного проекта раздел 6 «проект организации строительства» шифр 44-0218-ОК-1-ПОС, листы 38-43 (текстовая часть) в части: п.9.2.8, п.9.4.2 - 9.4.6, 9.4.9 СНиП 12-03-2001; 4. При ведении гидроизоляционных работ и работ по демонтажу шпунтового ограждения с использованием баллонов с пропаном и кислородом не оборудованы навесы, предохраняющие баллоны от падения, воздействия атмосферных осадков и прямых солнечных лучей, пустые баллоны хранятся совместно с баллонами, наполненными газом. Отсутствуют специальные контейнеры и тележки, обеспечивающие устойчивое положение баллонов. Места проведения работ с применением газопламенного оборудования не обеспечены средствами пожаротушения.
7. В нарушение 5. В нарушение требований утвержденного проекта раздел 6 «проект организации строительства» шифр 44-0218-ОК-1-ПОС, листы 38-43 (текстовая часть) в части: п.6.2.3, 6.2.16, 6.2.18 СНиП 12-03-2001; 5. Отдельные участки опасных зон, высота более 1,3 м (монтажные горизонты 12-13 этажей и стилобатной части), а также проходы к рабочим местам не имеют защитных (страховочных) ограждений, отсутствует освещение рабочих мест.
1. В нарушение СП 70.13330.2012, п.5.11.5. При проверке 20.11.2019 выявлено, что неопалубленная поверхность забетонированной конструкции плиты покрытия рампы в/о А-Ж/2/37-41, с отм.-1.800 до отм.+2.100 не укрыты паро-теплоизоляционными материалами непосредственно по окончанию бетонирования, при включённом электропрогреве (бетонирование выполнено ... Подробнее..

Причина проверки: истечение срока исполнения предписания.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 2-4, 9 не разработан ППР на устройство фасада ЛОС, в т.ч. на монтаж строительных лесов;
5. В нарушение п. 394 ППРФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; бытовки расположены в группе более 10 шт. без противопожарного разрыва, без противопожарной стены
2. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 6, 7, п.п. 6.1., 6.1.1. СНиП 12-01-2004 на объекте не осуществляется производственный контроль в части входного контроля рабочей документации, её комплектности, наличия ссылок на материалы и изделия и пр., например, раздел рабочей документации АР на устройство кирпичной кладки с узлами армирования, примыкания к монолитным конструкциям, устройству перемычек и пр.;
выявлены факты невыполнения предписания Комитета государственного строительного надзора города Москвы № 7725/19 от 27.09.2019
4. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 7, не осуществляется операционный контроль выполняемых работ на соответствие рабочей документации, строительным нормам и правилам, а именно: - для фиксации трубопроводов на плите перекрытия подземной части к трубам приварены фиксаторы из обрезков металлического уголка не предусмотренные проектом; - устройство технологических отверстий, проемов для прокладки трубопроводов, вводов в здание, в т.ч. со срезкой арматуры не согласовано с проектной организацией;
3. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 6, 7 на объекте не осуществляется строительный контроль застройщиком (заказчиком), лицом осуществляющим строительство, в т.ч.: общие журналы работ ведутся без разделения на этапы, предусмотренные корректировкой проекта получившего положительное заключение МГЭ от 14.03.2018 № 77-1-1-2-0661-18; - в общих журналах работ в раздел № 4 (строительный контроль застройщика (заказчика) не внесены даны устранения нарушений, в раздел № 5 (строительный контроль лица осуществляющего строительство) не внесены сведения по контрольным мероприятиях; - не ведется раздел № 6 (перечень исполнительной документации); ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 6, 7, п.п. 6.1., 6.1.1. СНиП 12-01-2004 на объекте не осуществляется производственный контроль в части входного контроля рабочей документации, её комплектности, наличия ссылок на материалы и изделия и пр., например, раздел рабочей документации АР на устройство кирпичной кладки с узлами армирования, примыкания к монолитным конструкциям, устройству перемычек и пр.;
В нарушение № 12-26-П-ДБ-кпп лист 1 Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило: 0,1 м/с, что не соответствует требованию проекта: «Кф>/=3 м/сут». (заключение № 12946/19 от 25.09.2019)
В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 1, 9, п. 6.2.1.-6.2.3. СНиП 12-03-2001 Не закрыты технологические проемы, не огорожены опасные зоны лестниц, котлована
В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 8, 9, п. 371 ППРФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме». Подмости строительных лесов выполнены из материала поддерживающего горение (деревянные подмости),
В нарушение п. 394 ППРФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; бытовки расположены в группе более 10 шт. без противопожарного разрыва, без противопожарной стены
В нарушение 12-26-П-ПОС-пз л.5 отсутствует ограждение строительной площадки по устройству трассы слаботочных систем в тротуаре в районе д. 9-11 по Дорожной ул., не закрыты люки колодцев, что влияет на безопасность движения пешеходов
В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 7, не осуществляется операционный контроль выполняемых работ на соответствие рабочей документации, строительным нормам и правилам, а именно: - для фиксации трубопроводов на плите перекрытия подземной части к трубам приварены фиксаторы из обрезков металлического уголка не предусмотренные проектом; - устройство технологических отверстий, проемов для прокладки трубопроводов, вводов в здание, в т.ч. со срезкой арматуры не согласовано с проектной организацией;
В нарушение 12-26-П-ПОС-пз л. 9, 12-26-П-ПОД-вор л. 1 отсутствует временная дорожная разметка на Дорожн ... Подробнее..